混沌少年時Adolescence(2025)的劇情介紹
混沌少年時Adolescence(2025)的影評
這是一顆令人困惑的星球。這部片子給我傳達出的最大情緒,就是這句話。作為一個青年,我将将工作兩年有餘,左腳踏在互聯網凹槽培育出的青少年亞文化窪地,右腳則走向日漸成熟卻也漸漸了無生趣的大人世界。所以分外能理解劇中角色,成年人的苦悶與壓抑 ...
每一集都是一鏡到底(張藝謀:這不可能,這絕對不可能)實在是精彩,所有環節都做到了完美,調度,攝影,燈光,走位,演員的表現,全部都很好。尤其是第三集的訪談,看得人想沖進屏幕打人。看完後在評論裡看到有人說這部劇讨論的主題是更加具有社會意 ...
抛開校園霸淩、網絡暴力、學校不作為、女生是不是放蕩、父母教育是不是失敗、厭男、厭女、非自願單身等等一切所有問題,我就想知道這女生到底是不是傑米殺的。就真的挺不理解的,這麼簡單的案子,不能拍的明确一點嗎?監控視頻根本看不清,傑米到底是 ...
其實是一邊看劇,一邊寫了不少亂亂的筆記,但這些文字還是想記錄下來,就決定整理一下放上來。Jamie對父或者男人的崇拜,讓他常態性的選擇維護父親、祖父,下意識為男性的惡劣行徑開脫;讓他選擇以社會看待男人的方式成長,漸漸地開始學習父親的 ...
每個人物都在凝視/被凝視中,在校園裡女警官敏銳的感受到這裡的人不在乎逝去的女孩,都在圍繞傑米展開;心理咨詢時,看似人畜無害的13歲青少年對女心理師進行标簽化的評論,【上等人】、【貴族】,對死去的女孩沒有絲毫的愧疚和惋惜,隻是用一些污 ...
《混沌少年時》,一次精準的狙擊原創 徐田藝 自我演戲以來 2025年05月22日《混沌少年時》是一部典型的“冰山”型作品。少年殺人是冰山一角,底下的冰山是回答了一個女孩何以成了一個男孩自尊路上的最大障礙,以至于他想用殺戮來鏟平這一障 ...
對incel這個詞隻能說又多了一層了解。尤其是和女咨詢師那段,平常走在路上有這種teens過來大喊大叫(還遇見過拿水槍滋水的),其實心裡怕得不行,不知道這種被法律保護的賤男的底線在哪裡,但表面還是會裝出一副跟你們幹到死的樣子。所以那 ...
斯坦德林安全訓練中心,布萊妮拿出臨床心理醫生的ID通過門禁。作為一樁13歲少年殺害女同學案件的犯罪心理評估人,這是她第五次專訪傑米。她此行是為撰寫一份獨立、客觀的判前犯罪心理報告,屆時法官将宣讀報告内容。劇集現實主義形式特征明顯,叙 ...
當男孩最後問心理評估師是否可以再問一個問題時,我腦子裡一閃而過的一句話和台詞完美匹配。來看劇評,沒想到這劇會有這麼多的深度思考,說實話,看得有點頭疼腦僵。我覺得整劇隻需要抓住兩個核心就可以:1️⃣當你看到第三集男孩要問心理評估師最後 ...
少年常泡在有毒的網池裡,自然會越煲越混沌,但被良莠不齊的互聯網信息所毒并不是他握緊刀片的主因,原生家庭對少年潛移默化的“熏陶”才是誘使他刀尖向人的肯綮。十三歲一個惹事無能懦弱抽泣的年紀,卻已步上了犯罪歪路。他的童年并非悲慘,他的家庭 ...
8.8,社交媒體碎片化信息繭房時代的青少年成長問題——什麼都懂但又什麼都不懂,在無限放大的仇恨和分裂中尋找認同,用尚未健全的心智認知來貼标簽下定義;他爸以為他一個人待在房間裡最安全,殊不知他的窗口裝得下整個世界。這個議題獨一份,更不用提炫技的長鏡頭調度,短評裡那些快進半集就甩手2分的速食家,建議你們回去看短視頻吧,至少别來這誤導人。e1抓捕和訊問 e2混亂學校 e3心理評測 e4原生家庭
雖然在講有害男子氣質,但拍的非常有nuance,不是單線條非黑即白的叙事視角。 有正義的alpha male男警官卻不知道如何和自己的兒子對話,有樸素價值觀知道要努力工作努力養家絕不重蹈家暴爸爸覆轍的小男孩爸爸,但也是因為無法逃脫從小被告知的男人氣這個概念,無法控制自己的情緒,也潛移默化影響了兒子。當然還有13歲不喜歡運動看起來還沒到發育期的瘦弱的兇手男孩困在andrew tate塑造的有毒世界裡而毀了自己也毀了另一個人的生命。 如何普及有毒男子氣概這個概念,不但是救女性,也是救男性。當然最壞的還是為了profit毫無未成年保護措施的tech寡頭和毫無良知底線的andrew tate這樣的人,今年能不能看到andrew tate進監獄。
國産劇永遠到不了的深度,英劇真的有在關注社會問題。除了男主長的真不醜,找了個帥哥來演,缺乏說服力。很多人感覺隻看了第一集就來評論,第一集把辦案流程拍的特别細,很多人覺得無聊,其實對我來說,我确實不知道真實的辦案流程是怎樣的,一般的劇都草草帶過,這是第一次看到這麼詳細的辦案流程。英劇的普遍特點就是視角很冷峻,而且這部劇聚焦的點就是平時的劇被忽略的部分。比如普通家庭第一次遇到孩子被捕時的手足無措,詳細的辦案流程,尤其第三集,是本劇的高潮,對當下流媒體對青少年的影響,挖掘的非常深,角度切入犀利,全程沒離開那個小房子,但台詞相當之精彩,編劇功底深厚。未形成完整三觀的青少年,是脆弱又危險的存在,本劇發人深省。
拍得很好,四集短小精悍,每一集從不一樣的側重點來看這個事件,案子很清晰直白,第一集就解開了,後面三集的内容是在探究什麼造成了事件的發生,以及對家庭的影響,小男主Owen Cooper演技超絕,尤其是第三集全程和心理醫生的對手戲看得我毛骨悚然。一鏡到底也就第一集開始有意識地去注意了一下,完全融入劇情之後,其實沒有特别明顯的感覺。推薦!
第三集好厲害。
雖然在講有害男子氣質,但拍的非常有nuance,不是單線條非黑即白的叙事視角。 有正義的alpha male男警官卻不知道如何和自己的兒子對話,有樸素價值觀知道要努力工作努力養家絕不重蹈家暴爸爸覆轍的小男孩爸爸,但也是因為無法逃脫從小被告知的男人氣這個概念,無法控制自己的情緒,也潛移默化影響了兒子。當然還有13歲不喜歡運動看起來還沒到發育期的瘦弱的兇手男孩困在andrew tate塑造的有毒世界裡而毀了自己也毀了另一個人的生命。 如何普及有毒男子氣概這個概念,不但是救女性,也是救男性。當然最壞的還是為了profit毫無未成年保護措施的tech寡頭和毫無良知底線的andrew tate這樣的人,今年能不能看到andrew tate進監獄。
8.8,社交媒體碎片化信息繭房時代的青少年成長問題——什麼都懂但又什麼都不懂,在無限放大的仇恨和分裂中尋找認同,用尚未健全的心智認知來貼标簽下定義;他爸以為他一個人待在房間裡最安全,殊不知他的窗口裝得下整個世界。這個議題獨一份,更不用提炫技的長鏡頭調度,短評裡那些快進半集就甩手2分的速食家,建議你們回去看短視頻吧,至少别來這誤導人。e1抓捕和訊問 e2混亂學校 e3心理評測 e4原生家庭
忍不住想社交媒體時代到底要怎麼教育/保護小孩啊