...《大火将至》
O Que Arde (2019)
沒看懂《大火将至》的朋友，希望這篇文章能解答您的困惑。
打算觀看《大火将至》的朋友，希望這篇文章能為您提供一種觀影的方法。
01
很多看過電影《大火将至》的朋友都有這樣的困惑。
這部電影确實很好看。不過，讓人搞不懂的是，電影到底想說什麼？
首先，《大火将至》的好看，是經過精心設計的。
另外，導演通過電影表達的是自己的設計意圖。那就是，讓觀衆産生與電影互動的樂趣。
正在看電影的觀衆，你們相信主人公阿馬爾多是無辜的嗎？
...觀衆思考并回答這個問題，就是電影的互動項目，也是其有趣之處。
森林大火燒毀了村民的房子，于是人們圍攻主人公阿馬爾多。
村民在沒有任何證據的情況下，斷定阿馬爾多是縱火的兇手，因為他曾經因縱火入獄，如今剛剛獲得假釋。
02
電影的玩兒法類似于“劇本殺”，都是解開謎題。不過二者又存在不同。
...劇本殺是為了揪出兇手，手段是理性思考和邏輯推理。
而《大火将至》的關鍵點不是破案，而是選擇立場。
換句話說，就是選擇是否相信阿馬爾多是無辜的。
更特别的是，導演希望觀衆僅依靠情感做出選擇，這種選擇是感性的，是主觀的。
...為此，影片中剔除了所有可以幫助理性思考和客觀判斷的證據。
例如，電影開頭隻交代阿馬爾多有縱火的前科，但是對他燒山的理由卻隻字未提。
再例如，電影沒有說出片尾大火的起因。其結果是，觀衆和憤怒的村民一樣，既沒有證據證明阿馬爾多有罪，也沒有證據證明他是無辜的。
值得一提的是，電影的一處畫龍點睛之筆。
消防隊員匆忙趕往火險現場，公路上，駕車歸家的阿馬爾多與消防車擦肩而過。
...阿馬爾多雖然來自火情發生的方向，卻有去鎮上取藥的事實在前，也算合情合理。
不過，就是剛才，在小鎮上，阿馬爾多的戀情還沒來得及開始，便悄無聲息地結束了。
...就這樣，兩台方向相反的汽車，一瞬間的交彙，讓整部電影變得有趣起來。
03
如果電影想達成預先設計好的功能，就先要鎖定符合設計要求的用戶群體。
從片頭可以看出，《大火将至》是拍給“高敏感”人群的。
機械巨獸落下鐵爪，熄滅怒目圓睜的照燈，如同向着藏身密林中的古樹脫帽緻敬。
...導演以鏡頭“撫摸”古樹滿目瘡痍的軀幹，是對看似“不合群”的“高敏感”人群的憐惜。
有趣的是，電影自帶篩選用戶的功能。
衆多影評盛贊《大火将至》如“詩”一般的意境。
這種意境集中表現在主人公阿馬爾多和老母親的山村生活。
...遠離喧嚣的日子和冷峻的山間春色。
這一系列對主人公日常生活的描摹，長達52分鐘，占全片時長的60%。
這52分鐘就像一件極具設計感的家具。除了具有很強的觀賞性，還具備很出色的功能性。
...首先就是前面提到，篩選用戶的功能。
高敏感體質的觀衆，能感受到這一系列序列中的詩意。
對其他觀衆來說，這52分鐘是緩慢且冗長的。
另外，阿馬爾多就是“高敏感“體質的人，在旁人看來，他是個怪人，其實，他是一個好人，隻是過的不太順利。
...在現實世界裡，阿馬爾多這樣高敏感體質的人，注定不會一帆風順。
因此，觀衆也是高敏感人群，他們就更容易體會阿馬爾多的困境。
例如，阿馬爾多試圖突破自我，主動融入人群，卻因為對方遲了一秒說出“一起喝上一杯”的邀請，敏感的他，打起退堂鼓。
例如，他對女獸醫暗生情愫，随後的情場失意更是毫無懸念。
...這52分鐘的另一個重要的功能是。
它為觀衆提供了一次和主人公阿瑪爾多共同生活的機會。
這種接觸比鄰居和家人還要親密，其所産生的視角，甚至比阿馬爾多觀察自身還要内在。
觀衆不僅能觀察到阿馬爾多毫無防備的真實一面，還能窺見阿馬爾多自覺的，甚至是不自覺的欲望。
...以此為契機，觀衆的身份，就像常常出現在電視新聞中，接受采訪的，犯罪嫌疑人的鄰居和親人。
看到村民無端毆打阿馬爾多，觀衆此時處于一種感性自我和理性自我矛盾沖突的心理狀态。
一部分觀衆會主觀認定，阿馬爾多是兇手，不出所料。
但是，在理性上又不得不承認，他仍有可能是無辜的。
另一部分觀衆會主觀認定，阿馬爾多不是兇手。
同時，在理性上又不得不承認，他确實存在作案的動機和可能性。
...如果，偵探遊戲的樂趣在于挑戰玩家的心智。
那麼，電影《大火将至》的有趣之處則是考驗觀衆的良知。
04
如果，您正計劃觀看這部電影，請嘗試暫時将邏輯思維抛到一邊，因為這是一部需要以情緒觀看的電影。
您可以先試着走進主人公的生活，觀察他，了解他，然後記住内心對這個人的感覺。
當山林中的大火熄滅，村民心中的怒火卻燒到阿馬爾多的身上。
看着躺在地上的阿馬爾多，請您試着去感受自己内心。
您此時此刻的情緒，就是這部電影的意義之所在。
...人海茫茫，因光影相遇。
相隔萬裡，伴文字相識。
我的公衆号【逐年追影】，有空常來。
...如果我們的内容侵犯了您的相關權益，請您向我們發出權利通知，我們将根據相關法律規定采取措施删除相關内容。
