...

—今天這場沒有男性觀衆，真是可惜，這部電影會讓男人看得無地自容的（男人看了也不會無地自容）。電影把男性又貪心又怯懦的本性真是演繹到了極緻。電影中的主人公加斯帕就是這樣，對方稍微給點希望，他就往上湊，人家一旦不給他希望，他就往後躲。

—現實中的男人可能也是這樣子，很幼稚。電影中的三個女生都非常優秀，他哪個都配不上。

—在《冬天的故事》中，女主人公面對三位男性，她會選擇自己摯愛的；這部電影中的男主人公面對三位女性，他選擇的是主動靠近自己的。這部電影的叙事手法和《冬天的故事》很像，都是日記體。電影的開頭和《冬天的故事》也非常像，包括在海灘延伸出的像碼頭一樣的斜坡，感覺像是在一個地方拍的。

—之前我們看過《春天的故事》和《冬天的故事》，都是從女性的角度拍攝的，這部電影是從男性的視角來演繹的。三位女性中我更喜歡瑪戈，她從一開始就很清楚加斯帕是什麼樣的人，應該和他保持什麼樣的關系，她是最清醒的。其他兩個女生雖然也很優秀，但是在和男生的關系中太強勢了，甚至在左右加斯帕。加斯帕就像個小男孩一樣，不知道自己想要什麼，确實有點腳踩幾隻船的意思。

—我在看電影的時候想到了《圍城》，方鴻漸也是面對三位女性，從蘇文纨到唐曉芙再到孫柔嘉，三位女性連番出場，方鴻漸在面對着三位女性的過程中，他的虛僞、膽怯、沒擔當、懦弱的特點一點點地被三位女性照射出來。有趣的是，唐曉芙應該是更适合他的，但是有點心機的孫柔嘉倒是把他給拴住了。

—蕾娜、瑪戈、蘇蓮吸引加斯帕的點是不一樣。蕾娜有點高嶺之花的感覺，即便是在聊天當中也對加斯帕若即若離，所以他從蕾娜身上希望得到的是一種自我印證，或者說是一種認可。蘇蓮，長頭發的唱歌的女孩，她的漂亮和率真吸引了加斯帕，她有種說一不二的個性，在音樂方面兩個人比較契合。瑪戈是三個女生中把他看得最透徹的一個，加斯帕和她在一起最舒服，她不給加斯帕壓力。我覺得加斯帕對三位女性中的任何一位都談不上愛，他隻愛他自己。

—男生一輩子最忘不掉的是蕾娜，得不到的永遠在騷動。即便在将來加斯帕結婚了，依然很容易被蕾娜勾引。

—最容易被甩的是唱歌的女孩蘇蓮，她以後很有可能變成飯黏子。她其實很率真，她是三個女性當中最用心的。

—蘇蓮說過這樣一句話，“我是有原則的”，其實一直是她在制定規則，加斯帕在蘇蓮面前沒有任何話語權。加斯帕有點社恐，喜歡音樂，喜歡沉浸在自己的世界裡，當他和蘇蓮談音樂的時候，他們兩人是比較對等的。在我看來加斯帕和瑪戈還有蕾娜沒有特别對等的感覺，他像是被牽制或是被左右的。

—我覺得加斯帕和他最喜歡的女生蕾娜是最般配的，兩人都是海王，都是時間管理大師。當加斯帕等待蕾娜的那幾天，蕾娜說自己遇到三四個男生，并且抱怨說纏着她的男人總是她不喜歡的。對于加斯帕來說，他隻會選擇主動走近他的女生，但最後說起來也是有一堆女生纏着他，甚至加斯帕也會發出類似的抱怨說纏着他的都是那些他不喜歡的人。有一個小細節，蘇蓮最後知道了蕾娜是加斯帕喜歡的女孩，蘇蓮的反應是，“天呐你居然喜歡這樣的女生！”我想蘇蓮對蕾娜是有所了解，她知道蕾娜是一位情場高手。瑪戈最初根本不打算把加斯帕當男友，她隻想和男生做很普通很平淡的朋友。她一開始就知道這個男生是什麼德性，她隻是出于作為一位人類學學者的職業習慣，抱着觀察人類樣本的心态去接觸加斯帕的。

—人物的職業也是很有興趣的一點。瑪戈最初在餐館當服務生，是後來聊天的時候才說出自己的職業。海灘上有很多人，他們看上去平平無奇，但可能其中随便一個人就是學者。你們有沒有注意到，瑪戈是不穿内衣的。

—《冬天的故事》和這部電影中的海灘裡很多女性是赤裸着上身的，沒有人會把這當曾是很奇怪的事情。歐洲社會更接近于男女平等，人們更為自己而活。

—電影中很多人是舉家出遊度假的，比如蘇蓮是一家人在海邊度假。他們的家庭觀念還是蠻重的，屬于自己的時間一定是和朋友家人在一起，他們工作和生活之間的邊界十分清晰。

—邊界感還表現在，蘇蓮正在和加斯帕接吻，門突然打開了，叔叔明明知道他們兩人在幹什麼，但是叔叔什麼也沒說。邊界感會讓家人更和睦。

—他們在一起，但又各自獨立的狀态很棒，這就是尊重。

—看了侯麥四季故事中的三部，我感覺電影基本上是由對話組成的。他們在日常對話中聊音樂聊哲學，聊存在聊生死。

—蘇蓮在船上唱歌的片段太美好了。蘇蓮有很高的音樂素養，而我們是沒有音樂教育的。

——歐洲的博物館美術館充分發揮了教育功能，每天都有很多學生去參觀，歐洲社會很重視藝術教育。而我們在這方面真是差太遠，直到現在還認為這些是沒有的東西：“學了這些有什麼用，考試用得上嗎？”我們今天聊的内容，在一些人看來甚至就是矯情。

—這可能跟我們的社會經濟發展有關，比如戰争年代教育不普及，當教育普及之後，我們更多地關注大衆教育。當我們現在有了意識，開始自發地接受一些文學藝術的熏陶時，又迅速進入了自媒體時代，人們開始被手機吸引。我們好像沒有西方那麼長的沉澱時間，我們走得太快了。

—前兩天我讀了《出版的正反面》，這本書提到，如果一個國家的人們不讀書，這是一個很大的問題。你在歐洲高鐵或地鐵上看到，人們看的不是手機，而是書。電影的上映時間是1996年，那時我正在從事我的第一份職業，大學老師，現在想來，除了在課堂上不知所雲地講一些專業的東西以外，我并沒有在業餘生活中讀書，二十幾歲的時候沒有意識到讀書對自己的重要性。

（如果把後面的讨論内容放出來，估計我的号就炸了，所以就在這裡停止。）