乍一看好像是一部反社會運動的片子，朱莉的一切遭遇好像都能怪罪于“罷工”之類的社會暴動。在片子裡，“罷工”無論媒體如何渲染，它都好像不是全民參與的一項社會運動，反而是一個看不見摸不着漂浮在巴黎上空的幽靈，牽連了無辜的市民的命運，争取權利的運動反而傷害了别人的權利。

但這真的是罷工的問題嗎？

片中最令人窒息的并不是朱莉的奔跑，而是每次朱莉沉思時背景虛化的特寫。

...
...

所有片中出現的人物都像這樣，孤獨且無法溝通，所有人都在按部就班的做自己的事情，但是他們都在自己的世界裡打轉，但我們不能怪罪任何一個人（除了不給贍養費的違法男），就像列車員說的“提供基礎保障服務不是他們必須的義務”。一切的矛盾交織在一起，罷工給朱莉帶來壓迫，不就是上司給朱莉的壓迫嗎？結尾朱莉得知自己拿到offer，終于在夕陽下喜極而泣。但這并不是一個he。這一瞬的陽光馬上就會被黑夜代替，這個上司也和酒店的上司一樣沒有關心過朱莉。

...
...
...

朱莉隻是再次獲得奔跑的權利，就像無數次的罷工換來的隻是再次罷工的權利。

...
...
...

不是人們病了，是資本主義病了。

...