A-8.4/10
短評:
超出預期,放在以前一定是五星佳作。準一流的作品,也是準一流的大導演。傳統美國大片的一個新高峰,沒看出來鬼才,倒是一流的匠師。
全神貫注看完的有腦爽片,編制很精良,沒有明顯破綻,但正因為如此缺乏了一點自然的靈氣。震撼有餘,誠意略差,能看出些迷影精神。
情節結構還是基本因循格裡菲斯那套,二元矛盾對立,多線叙事到最後時刻的大決鬥。
不是純類型片,但基本延續大片的路數。二戰為背景但非曆史片,美國黑幫和懸疑陰謀并舉,動作片插入幽默喜劇。整體結構宏大-章節體,快節奏,視聽渲染強。音效爆炸,大量特寫、旁白和簡單的蒙太奇作插叙。總之導演的操縱感強導緻有些匠氣,不能做到作品獨立渾然天成。但确實是一流的“搬運工”,雕琢精細。即便如此,仍很有力道和震撼力。想到了金基德,不知道這麼說合不合适,都是縫合和炮制的大師,不過昆汀更為高明自然。
其實更多想到的是告白。視聽上都是用力過猛而震撼,略有匠氣。結構上懸疑步步揭曉、層層遞進,在冷靜中爆發複仇焰火。結尾燃燒的畫面,真相終于揭曉,色彩和光影驚豔。
主題:
最突出的是在輕重、安甯與沖突間的微妙反差。句句逼人,峰回路轉,權力對峙,真假交纏,箭在弦上,明暗試探,笑裡藏刀…在輕松诙諧的氣氛和緊張激烈的氣氛之間震蕩起伏的張力,表現出意識形态和政權的壓迫-靜默的暴力,同時也揭示出政治局勢易變的荒謬性。
把曆史戲劇化/喜劇化整合到一個故事中,且不說篡改是否失真(真實性)的問題,偶然性的導向未免有不尊重曆史的複雜性和客觀性。
還是沒有抛除美國救世主式的個人英雄主義,尤其是加上皮特的表演-永遠隻能演自負的美國硬漢。相比下,猶太獵人立體可信得多,那副險惡勢利冷傲的笑面虎面孔,始終讓我想起一位我曾經的故人。還有那位英勇的德國士兵,傀儡般被推到懸崖,最後還執迷不悟-不過是為了國家。危機抉擇時刻下,男女都暴露出真實本性,女人出于恻隐,而男人丢下虛榮和愛慕、舍小我為國家。
ps.如果曆史真的那樣書寫,希特勒在電影院的迷夢中死去或許還會好些。
2025.4.24北影節day7,于英嘉
第一部昆汀-觀感和影評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
吐槽《亂》
B7.5,中規中矩,并無新意。和《日落黃沙》一個水準的二流作品/大片,看在黑澤明的名頭打個三星以示失望。看前:久仰大名的黑澤明作品,終于能在大銀幕相遇。不知道現在對這種大片傑作是像當初《七武士》那樣欣賞還是像好萊塢那樣排斥?看後:黑 ...
《穆赫蘭道》影評和觀感-大銀幕四刷/一場永遠做不完的夢
S9.2,四刷-冷靜地怒加0.5分,列入top5。寫在前面:在資料館看完扒手還不過瘾,正好在開場前十分鐘收到票了。一天兩部最愛,爽爆了。(大巧不巧,正在我整理影評時,又收到了一個出票信息,而且時間正好在布列松那場後面,居然可以在月末 ...
穆謝特-觀感小記
B7.9布列松評分較高的一部,也是塔的top4,因此沒舍得看,直到有機會在大銀幕看到。總體來說,能接受甚至欣賞但不能說真喜歡,中間甚至昏沉欲睡。有點不得其門而入,不得精髓要領的感覺。我最喜歡《扒手》,但若說多麼誇張地喜歡布列松,就是 ...
影評-阿巴斯的集大成之作
A8.6久仰大名的傑作,據說-甚至是他本人說-這是他最好的作品,的确還算滿意。即便不是阿巴斯集大成者至少也是其代表作,公路對話、自然紀實風、元電影在本片中完美融合。雖然情節略有平淡-當然是和主流電影相比,但如此連貫流暢,絲毫沒尿點。 ...
初看石揮和40年代的中國電影
B7.5,看在40年代國産電影和石揮的份上,勉強四星支持一下。桑弧、張愛玲、石揮三位一體,都是第一次看;但因為和預期相差很遠,總覺得差點意思。觀感一般,有點漫長無味,作為電影節奏還是欠佳。故事基本還是老一套,但視聽上和阮玲玉時代的默 ...