院線果然還是有很大氛圍感加成的哪!看完有一點論外的惆怅。咱就是說,當電影時長從平均90分鐘擴容到兩個小時,仿佛隻有叙事的節奏被不斷提速,情緒如浪頭持續推高,大場面之後,永遠還有更大的場面。一場僅針對腎上腺素精心籌謀的圍剿,就是如今所有商業大制作包括好萊塢,面對信息時代不約而同做出的選擇。這肯定不是我喜歡的,但已經沒有批評的必要,“塞得太滿,過猶不及”說一萬遍,也挪移不了當今電影人每戰必守的山頭。
真正令我感到可惜的,還是迪士尼随之而來在角色塑造方面的退步罷,以一種明知故犯的态度——為制造極緻的“前進”與“後退”,“我為人人”與“我隻為你”之間的戲劇拉扯,似乎有意簡化了兔子與狐狸的性格。我記得前作裡朱迪或許魯莽,但絕不愚蠢,更不缺乏敏銳的感知和共情,此番她一意孤行,不計後果,屢屢輕率地、毫無愧疚之情地押上自己與同伴的性命,已然逾越了正義的邊界,近乎一種叙事的偏執。尼克數度以“為什麼總是你來決定”相責問,更像是對其行為失當的道德遮護。
而尼克全程退守,隻求保全(即便為保全朱迪的小命),全然消解了其内在的正義驅動,也頗令我吃驚。我一直認為他們隻存在性格不同所導緻的方法論差異,比如朱迪激進、樂觀、求勝心切,尼克保守、油滑、穩如小狗,一個結果導向而一個安全至上,但那份成為正義夥伴,守護美好家園的初心理應同頻。事業搭檔若在底色上南轅北轍,又怎能簡單地“求同存異”“沒什麼大不了”呢?除非,他們關系已然改變。這便引向了主創團隊那令人困惑的搖擺。一方面,他們樂于埋設暧昧的線索:朱迪母親談論搭檔的藝術宛如夫妻之道;朱迪本兔也将“紀念日快樂”挂在口邊;任務過程中一忽兒扮夫妻,一忽兒當舞伴;乘坐海獅巴士享受情侶套餐,打聽蜜月旅館被吃花群衆打趣……樁樁件件,皆在刻意營造浪漫的薔薇色泡泡。但另一方面,官方卻又親自下場否認戀情,将他們的關系定性為單純的拍檔,反而有點難繃……在一個強調IP價值與全球市場最大公約數的時代,明确的愛情線可能冒險,毫無弦外之音的友情又似乎浪費資源。于是,“全都要”的模糊空間便成為最安全也最貪婪的商業潛力帶:渴望羁絆的觀衆看見靈魂的默契,期待缱绻的觀衆品嘗悸動的甜暖,反正所有解讀最終都能彙聚成對角色、對作品更強烈的讨論熱度是不啦……
但我還是喜歡這部作品。除了可愛動物們的趣味小彩蛋,我最喜歡蓋瑞和狸寶的抱抱了。蓋瑞對朱迪劈頭蓋臉的纏繞,像煞平日裡見慣的蝮蛇狩獵的姿态,實際上卻在傳遞冷血動物對它的恒溫朋友熾熱的忠誠;狸寶對尼克出其不意的擁抱,則給予了他放下心防、直抒胸臆的示範和勇氣。“你們狐狸不擁抱嗎?”“這是我們生來便會的。”
嗯呐,這是我們生來就會的。
#雜食者膘·返景#
寶伯特打破了我“越發腮,越正派”的動物面相論,可惡!
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
鳥兒屬于天空,抓鳥的隻配糊一手鳥屎
啊!!我現在!對銀河映像充滿好感!隻有看過太多不怎麼樣的,有野心沒能力,有立意沒内涵的平庸合家歡,才能體會到這種對套路的旁逸斜出,對欲望的克制審慎多麼難得!文雀珍重了式微的手藝,金絲雀掙脫了權勢的樊籠,求仁得仁,各生歡喜。鳥兒屬于天 ...
畢證明什麼也沒有證明
确實和《捕風捉影》風格撞款,同樣是潦草孔雀,後者好歹有一個漂亮的大掃把可以遮屁股,活蹦亂跳也不會太磕碜,前者不一樣,求偶的羽毛東一塊西一塊都快斑秃成鹽堿地了,還被強制開屏,導演簡直不做人(bushi)!題材方面,帶有極強黑社會性質的 ...
原來我一直不知道甜茶本名,直到現在
簡單說兩句就好(淚目)。又一個“夏天終會結束”的故事,對欲望湧動,潮濕又明亮的夏日追魂僅次于《青木瓜之味》。比較特别的點大概在于,一般從社會主流的身份石膏中艱難剝啄内我的作品,大多痛隐卑瑣、諱莫如深如《喬瓦尼的房間》,本作前兩個鐘卻 ...
貓貓就是國産動畫大電影裡最能打的!嗷嗚!
走出電影院時溫風如煮,周身如鹵,心情卻很愉快,所有擔憂都随着觀閱風流雲散了。我覺得第二部完全可以去更廣闊的天地打一打,當然,和國際頂級大前輩如《千與千尋》《幽靈公主》相比,貓貓在思想深度、多義性兼容、标志性意象建塑、人物做灰等方面還 ...
我的天選電子榨菜,叉腰!
事情是這樣的。無意首頁刷到一則明星交流“養牙膏”的神奇生活小貼士,好奇之下難免試吃,試吃之下居然上頭,于是花個把禮拜追完,确定自己确乎遇到了一款各方面都脆爽得恰到好處的電子榨菜,就,咔嚓咔嚓,大滿足!首先作為以香港普通法系為律政背景 ...