弗朗索瓦·特呂弗 — 2/5
安傑伊·瓦伊達 — 4/5
馬塞爾·奧菲爾斯 — 2/5
石原慎太郎 — 4/5
倫佐·羅塞裡尼 — 2.5/5
這是一部總長兩小時、由五個片段拼接而成的影片,雖以“愛”為題,但其中沒有任何一段展現出真正足夠或通俗意義上的“愛情”。
特呂弗延續了他早期的民間故事風格,他的這一段似乎繼承了1958年《惡作劇制造者》的幻想氣質,并将這一幻想延伸到當下,最終導向一個未被解決的結局。畫面蒙太奇在他這一段中使用得最為出色。
第二段由安傑伊·瓦伊達執導,并由後來大放異彩的安傑伊·祖拉夫斯基共同執導,對我影響最大。這個片段讓我聯想起德·帕爾瑪的《典當商》(The Pawnbroker),某種程度上也展現出現代愛情中那種破敗而又内在狂亂的狀态。
第三段沒有留下太深印象,但意大利味十足,女演員與莫妮卡·維蒂之間産生了一種共鳴。
第四段則非常德國表現主義,也呈現出一種日本式的刻闆色情癖好,非常驚豔。從思想切換到現實的剪輯方式,以及唯一讓我感到燈光在其中被作為“策略”加以運用的一段。
第五段有些想象力,但不多。
2025.5.7
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
5.6.2026
它保留了他第一、第二部電影中的某些特征:那些帶有教誨意味的長篇獨白,以及場景與場景之間斷裂性的剪輯方式。然而,這部電影中的場面調度更偏向布萊希特式這種疏離效果排斥、或者說阻斷了觀衆對銀幕上部分行動展開的其他可能解釋。在結尾處,如同捷 ...
4.18.2026
納爾遜恢複了他早期那種由單一叙述者貫穿全片的風格,類似于《裡約》時期的處理。不同之處在于,在Vidas Secas(1963)之後,他的影像風格被解放出來,轉向一種更加鮮活、手持攝影主導的自由形式主義。在這裡被重新建構的是“叙事的連 ...
4.17.2026
這是Nelson Pereira dos Santos自其職業生涯初期以來最具實驗性的作品之一。影片明顯帶有歐洲藝術電影的影響:在狂歡節場景中可以看到Federico Fellini的影子,而在對暴力的幻想性處理上,則讓人聯想到In ...
3.17.2026
這是他的第四部長片,但并非第一部彩色電影(第一部是 Amazonas, Amazonas)。通常認為,他真正走向創作成熟,是從 Black God, White Devil 這部作品開始的——它也常被視為Cinema Novo的開端 ...
10.25.2025
展示出“事物的物性”,是諾埃米娅·德爾加多(Noémia Delgado)帶來的一個超範式轉變:在這裡,大自然/事物/物體都成為了可被凝視的對象。影片中段的配樂精準地制造出一種操縱性的、指稱性的超驗體驗。這一切與“現代化主體”緊密相 ...
