熱帶往事(2021)的劇情介紹
熱帶往事(2021)的影評
優缺點都非常明顯的一部電影,算是半部帶有強烈的浪漫主義色彩的文藝片,盡管觀影過程是相當愉悅,但依然要對影片的完成度打個折扣,因為某種不可言說的原因,導演妥協了太多,也導緻電影前後段的氣質與氛圍變得極為割裂。南方城鎮那種濕漉漉的氛圍刻 ...
90年代的廣州,在當下的光影裡是沒有繁華的,潮濕、晦暗甚至肮髒、醜陋,但它在去往繁華的路上,在城市盛起的縱向過程,和橫向背面的陰影裡,那快速地類似掙紮的發展,就一邊吐着血沫子,流着黑色的體液,一邊燈紅酒綠,真金白銀地開出金屬色的花來 ...
不明白為什麼豆瓣評分這麼低。光看影片名字的時候猜測大概是一個和《南方車站的聚會》差不多的影片,但看完以後覺得勝于前者。沒有過多的對白,鏡頭語言就講好了一個故事。那句“可是我老公是被槍打死的”把故事分為了上下兩半,前半段很簡單,王學明 ...
你拍了個寂寞 “導演” 浪費時間!恕我直言,剪輯混亂,邏輯模糊,劇情确實撲朔迷離,給人整蒙了,從頭看到尾不知道在說什麼,就一些小細節還算到位,比如殺手找人的時候把鑰匙用手握住,不發出聲音,這點可以看出殺手是受過訓練的,保安 ...
先說這是一部期待已久的年度片。也不能說失敗就是…無聊滿漢全席的配置端上來份蛋炒飯食材全拿去炝鍋了就這,拿隔夜飯炒它不香嗎而且食材還是各家各戶借來的這融合的百家味呀…夢幻卡司,以為再不濟也會是《山河故人》裡董子健和張艾嘉未說完故事的更 ...
1.為什麼在1997年的中國,普通小區可以做到家家戶戶有空調?答:導演出錢讓人裝的。2.為什麼一個女人死了丈夫,左鄰右舍的十多個婦女就要跑到她家裡強行為她做頓飯,并帶她哭喪?這是當年的一種風俗嗎?答:不是,導演安排她們去的,每人每天 ...
#電影 溫仕培《熱帶往事》隻有結構稍微成熟點,其他的地方并不出彩,不及它同類型電影《白日焰火》的十分之一,甚至不如《南方車站的聚會》的五分之一。OK,現在讓我們來複盤一下。開頭是一個掙脫了缰繩的牛和漫無目的的叢林長鏡頭,是泰國導演阿 ...
文章作者:三杯貓公衆号:源桌觀衆們經常有一種誤區,認為電影就是應該講故事的。他們将故事的複雜程度和所呈現的戲劇張力作為評判一部電影的質量的首要标準。這就衍生出了一大批喜歡看所謂的‘“燒腦”犯罪片的觀衆。而同樣作為犯罪題材的影片,許多 ...
首先,懸疑片不就應該引導觀衆去思考哪個才是反派,這片真沒有懸疑的氛圍感。其次,來回倒騰的時間線,很亂,這個經解釋,理解為按照主角的思路拍的,可剪輯的人就不考慮下觀衆已經看過這個片段了,已經大概知道什麼情況,再次切回原片段,隻是讓人覺 ...
在我學電影之初呢,其實就有前輩一直告誡我,電影不是講故事的,是講思想的,這個思想可以很簡單,可以是個概念,可以是個主題,甚至可以隻是一個氛圍。而故事,可以是你為了表達思想而着重筆墨,也可以僅僅是一個載體。我們都認為,視聽語言都是為故 ...
居然是《風平浪靜》2.0,一手好牌打得稀爛。當年還叫《犯罪概率》,沒想到概念片比正片還好看。故事極為單薄,把一個并不離奇的殺人事件刻意層層包裹。非線性叙事沒能提供迷宮的高級解法,情緒化剪輯也沒有結實的人物心理邏輯托底。《南方車站》後NWR式打光在國産犯罪片裡泛濫成災,但技巧是手段而不是目的,它不能成為内容空洞的遮羞布——故弄玄虛的炫技隻會徹底阻斷觀衆與角色的情感聯結。所有演員都被所謂的風格給壓制了,王硯輝那條線尤其古怪,審犯人的正反打往喜劇傾斜,跟片子神秘、嚴肅的氛圍根本就是對沖的。鋪上《阿飛》的旁白,借了《牯嶺街》的歌,但不意味着這樣就繼承了華語前輩的榮光。壞猴子七十二變,騙不過觀衆的法眼。
犯罪線好難看,還不如拍彭于晏為了贖罪和張艾嘉(在暴雨天、潮熱的涼席上)瘋狂做愛
王硯輝審訊調查那場戲可以看出,中國的喜劇中心就在東北
上聯:地球最後的夜晚,下聯:南方車站的聚會,橫批:熱帶往事。
導演是不是看劇本太辣雞了,于是正叙倒叙插叙瞎搞一通,乍看劇情七彎八繞,一想弱得一批。。。
彭于晏為什麼沒和張艾嘉滾床單?彭于晏女朋友的角色有屁作用,删了讓彭于晏和張艾嘉滾床單不好嗎?為了贖罪而滾床單,這多深刻多悲劇多有張力啊。想像一下,廣東,亞熱帶,氤氲的熱浪,沒有空調,吹着電扇,黃昏,血氣方剛的彭于晏與徐娘半老的張艾嘉,汗水糾纏,在涼席上纏綿,這是多麼美的畫面啊。。。
不過攝影打光之類的挺不錯的。
我可能這輩子都不喜歡上甯浩的“壞猴子”計劃了。
劇本孱弱到一句話就可以說完,結構剪輯的也非常老套,在風格和打光上和“最後的夜晚”至少差了十萬個“南方車站”,彭于晏就算瘦成約翰尼德普和中年版吳彥祖也沒辦法掩飾他不會演戲的事實。如果瞎子和影子殺手要是都是章宇演的話,或者維修工和未亡人還能有更進一步的故事,可能我還可以再給一星。哦對了,聲音很棒,配樂也還很不錯,lonesome tonight完全沒有發揮意義。
不過應該慶幸,半老徐娘(褒義)的張艾嘉延續了當年山河故人的風韻猶存,中年女演員的戲路,因她而美麗。
最讨厭這種徒有其表的形式主義,疊印一次還可以,連續疊,再加上太刻意的蒙太奇,看的我真的是emmmm…
我到底還要忍受多少打着風格化的旗号各種拼貼大師作品元素的四不像?那些号稱前途無量的新導演就沒有一點别的東西可以拍了嗎?連基本的人物都不會塑造嗎?連基本的故事都不會講述嗎?甯浩培養他的目的是毀滅中國電影的未來嗎?導演是不是随便拉了幾部早期北野武以及樸贊郁的電影就以為自己會拍類型片了?我都以為“内容空洞”成為新導演入行的第一标準了!
我隻想說,這個片值得一個戛納。IMAX大銀幕觀影,是我今年以來在電影院裡看到的最大驚喜。黑色電影的味兒太正太純,this is what we call CINEMA man!電影前面部分,彭于晏和張姐的情節稍嫌俗套和平吧,但是整體漸入佳境,槍殺線出現後,真是完全吸引我注意力。上世紀90年代混亂飛地的廣州,兇悍冷血的殺手,帶着緻命錢财疲于奔命的男主,美術的還原感以及攝影呈現的電影氛圍太厲害了,甚至讓我聯想到第三人和M就是兇手。各種街巷槍戰都拍的很好,還有最後一段在紅白藍塑料棚的街市裡的追殺戲最是精彩。剪輯也很有想法,時間線倒來倒去但卻不失清晰。更難得的是,這個片不是裝腔作勢的空洞霓虹燈美學,裡面還有很鮮活的廣州市井人物的呈現以及幾處好玩的冷幽默。也許劇本的前面部分和人物塑造可以更好,但溫導是真的會拍電影的人,值得大銀幕觀看!