萬湖會議DieWannseekonferenz(2022) TheConference

二戰轉折點上的德國内部會議。有且僅有納粹内部觀點。但是看着看着，恍惚像闖進了yiqing防控布控會議現場。各方不斷推诿，為一個荒唐的目标。

以一種系統性的體制機制管理運作的官僚行政系統的例行會議，來讨論種族滅絕和大屠殺，這才是不寒而栗的地方，即系統合法且合乎程序的推行反人類的滅絕政策。為了大局（the greater good）長遠規劃，高效、科學、精确的程序，加上宏大叙事的煽情、口号式的意識形态宣講和複述宣傳以重申思想身份的認同，一整套下來會議邏輯得到普遍認可，惡的界限更加模糊，被邏輯支配說服，而不去選擇思考和質疑這一“邏輯”的荒誕和不妥，也就隻有尚存一點人道主義的會潛台詞發出無論何種形式都是在屠殺的疑問，但他的聲音很快就被自己和大環境所沉默。單純就會議與會者來看，權責不清、媚上貪權、派系鬥争、官僚主義、利益媾和、貪腐、推诿、一些權力移交後的曆史遺留問題，魏瑪掌權的沒落遺老和三德子當權新貴間的唇槍舌劍的話術博弈還是很精彩的。

每個人的當下，都會覺得自己的國度，正确嗎？

可怕的人類。

無論多麼邪惡的計劃都能被冠冕堂皇的讨論。這對我們這個時代尤其有極大的教育意義

一張圓桌，幾十個人你一言我一語地讨論具體的細則，間或休會去休息室吃幾碟點心，所有人效忠元首，一切讨論的前提是清晰的，要完善的僅是終極解決方案如何落地：先拿哪個國家開涮？如何安撫本國猶太人的日爾曼裔親戚朋友，萬一他們抗議怎麼辦？花488天把全歐洲的猶太人清除幹淨會浪費多少顆子彈？是不是送進毒氣室會更省軍力？把猶太人從各地運送到焚化爐運力承不承受得住？怎麼處理二分之一或四分之一混血的猶太人，絕育手術是可行的嗎？每天處理這麼多屍體，德國士兵的精神狀态受得住嗎？猶太人中的一戰老兵曾為國效力，是不是要再建一個收容猶太老兵的聚集地？所有人優雅、莊重、理性地讨論方案實施的可行性，滿嘴公正、勇敢、忠誠，如果不注意讨論的内容，你根本不會發現他們在實施的是“種族大清洗”，不會知道他們正把歐洲變成一個大型屠宰場。

隻要不去在意會議主題是種族清洗，你可以看到一場常見的讨論組建新業務的跨部門會議，頭頭腦腦們所有的讨價還價、勾兌妥協都讓人非常熟悉乃至感同身受，隻要不去在意會議主題是種族清洗。。。這種會議紀要式拍法完美展現了什麼叫平庸之惡

改編自真實曆史事件，讓人大為震驚。二戰時德國就如何處置猶太人開了一個“萬湖會議”。會議上各部門的頭頭為了自身利益相互博弈，會議召集者為了達到目的軟硬兼施。與會者在一番讨價還價，讓利得利之後，終于達成一緻。大方向統一之後，大家還就如何執行讨論了許多細節，比如執行地的選擇，火車運輸能力，執行這件事的時間能否滿足要求，成本是否超過承受能力，執行後果是否可控等等。看起來仿佛和現代公司開的任何項目的會議差不多，可這是決議對歐洲約1100萬猶太人進行清除的會議。1100萬人的生命，在他們口中如同1100萬元的方案一般輕松。