請看我如何有理有據的分析 為何稱它又當又立

再次回想起抓娃娃時的劇情 我覺得用四個字來形容最好不過:又當又立

第一次寫影評時 我更多是情緒宣洩 是一種生理性的不适 但我當時在氣頭上又不知道具體哪裡說不清楚 現在回想起來 我知道這部電影臭在哪裡了

噴之前 這裡先說一句 如果是像《西虹市首富》那樣 設定本身就是虛假的 隻為博你一笑的搞笑喜劇 那可以 完全沒問題 怎麼諷刺都可以自洽 但如果你想嚴肅的聊點社會問題 你要不就嚴肅點 要不就把故事的邏輯理好再講段子 否則 你用這死出跟觀衆要電影票是非常不要臉的

先說馬成鋼這個人物 對于他的背景一點沒有 怎麼成為億萬富翁的呢 一點沒介紹 隻是說他小時候也窮過 小時候沒錢 住的老房子 但這中間的過程是什麼呢 一點沒有 沒有一句描述

然後全片的劇情都是圍繞這一點進行創作 這裡面就很大漏洞

你說你小時候窮 小時候沒錢 你現在有錢了 你想讓你的孩子也知道吃苦 讓馬繼業走你的路 繼承你的衣缽

但是 你小時候能每天下樓就有理發阿姨和你說電吹風的運行原理和物理知識麼

你小時候能每天定時定點的在某個路口遇到外國人問你今天剛好要講的英語句子麼

你小時候去菜市場買菜 賣肉的會告訴你 不知道肉價 給你扔個不等式讓你自己算麼 那他别幹了 回家去吧

你小時候全家都愛讀書 然後沒一個有出息的是麼

你難道不是自己摸索 自己吃過沒文化的苦 不斷自己努力到今天的這個地步麼 你為什麼不把這個過程做成喜劇呢?非要用欺騙 而且是如此拙劣的欺騙去教育孩子呢

這些段子初看似好笑(初看也不好笑!) 但再看很恐怖

馬繼業在本片中有兩次質疑 第一次他問他爸 咱家人都這麼愛看書 怎麼還這麼窮呢

第二次 馬繼業在學校裡和老師聊天 我家條件這麼差 我的生活和學習氛圍居然這麼好 這不奇怪麼?

雖然是搞笑 但也應該有邏輯吧?别扯那些什麼喜劇電影看個樂就好 電影是人創作的 是一個劇情 那為什麼邏輯不能批評

尤其是這種電影 非常恐怖的在腐蝕電影市場 用這些屎尿屁梗麻痹觀衆 以後的電影就都好拍了 随便打個社會議題的标簽就行 劇情就随便拍拍 結尾升華一下 坐着就把錢掙了 多好 觀衆喜歡看 因為這就是抖音搞笑段子 給你做成了一個電影 資方也賺到了錢 演員也賺到了流量 多開心啊~

這幾年的好多電影都是這樣 從2018年的我不是藥神開始 社會議題電影跟雨後春筍似的 每年都冒出好幾個 但拍的好的有幾個 要不就是輕拿輕放 跟隔靴搔癢一樣 提出個問題 沒了 那我用你說啊 要不就是打着現實題材的幌子 在這插屎尿屁的梗賺觀衆錢

大家都知道審查問題 但你不能這麼不負責啊 你可以不拍 但你拍了能不能邏輯自洽一點

說回來

既然你馬成鋼是吃苦長大的 那為什麼不設置一個讓馬繼業看看你小時候真正過的是什麼日子 你每天吃什麼 玩什麼 跟什麼人聊天 都學到了什麼 是怎麼從一個窮小子成長為一個億萬富翁的 你真心真意的去和孩子交流溝通 我不相信他會一點不聽

騙了他十七八年 用謊言堆積笑料 孩子的内心會怎麼想 這個行為的動機非常爹味和古闆 你真心真意的講你的經曆 你的過往 再一點點的向孩子展示經濟實力以及商業頭腦 二者互相促進不好麼?

還有 為什麼我很讨厭這部電影 因為它是打着“富人裝窮人”的旗号 通過窺視視角來滿足觀衆窺視欲 然後結尾說“我騙你們的 其實我家老有錢了” 有一種非常非常被冒犯的感覺 你本來就富 你還裝窮 裝窮就算了 你還用這事騙我進電影院 看你演這一出?wqnmd

結尾 更是我的頂級失望

如果結尾可以停在馬繼業那句“你們是哪位老師啊 牆上沒你們的照片啊”的話 我會覺得這部電影牛逼

因為這句台詞 是全片最重要的題眼和情緒發洩口 馬繼業前面十幾年的被欺騙 憤怒 淚水都通過這句台詞宣洩了出來 攻擊力十足 還是對着他爸他媽說的 有異常強大的沖擊力 可以直接擊毀父母的心理防線和虛僞

可是 這樣一句台詞隻是一個點綴 從這之後 馬繼業這個人物和整部電影一起塌了

他緩緩走向外面 外面那陽光真美啊 水真清啊 輕輕一跳跳出後 馬成鋼一句“你還回不回來吃飯了”就這麼輕易的把這幾十年來的憤怒消解了

這個設計非常傷害電影 不僅讓馬繼業這個人物前面的情緒和那句台詞化為虛無 也将整個電影的結尾從高潮打了下來 崩塌了

然後熟悉的轉黑幕 字幕

馬繼業最後參加跑步的那段 絲毫沒讓我覺得這十幾年的欺騙對他有多大影響 反而讓我覺得他似乎接受了自己富二代的身份

就像在說:哎呀 騙都騙了 還能咋樣嗎 富二代身份不好嗎 我現在不也挺好嗎 挺開心

如果說最開始 影片就通過馬成鋼告訴馬繼業 那我沒問題 我覺得很正常 知道我是富二代誰不開心啊 但你在被騙十多年後這樣說 那我就要罵你 就很惡劣

最後 春蘭和馬成鋼商量可以再要一個 瞬間就讓我想到了《楚門的世界》裡那群觀衆 在看到楚門離開後瞬間更換頻道的那些觀衆

但别誤會 《楚門的世界》結尾是非常現實而且有思考意義的 意味着楚門真正走出了那個桃園 從被控制走向獨立 而且他的去處做了留白 更有思考意義

相比之下 《抓娃娃》就惡臭的多了 他告訴你 其實當富二代被控制也沒什麼不好的 那我能怎麼樣嘛 隻能接受了啊~ 還能順便賺賺觀衆錢 多好呀~

這部電影整體的感覺就是又當又立 又想聊嚴肅的教育問題 又不想給出有意義和深度的回答 用喜劇片的外表掩飾劇情的屎尿屁和結尾情緒的突然消解 很不負責任 真正的窮人看到會怎麼想 你是裝的 我才是真窮啊

So 我覺得這部電影是又當又立的sb電影 如果有不同意見 歡迎指正和争論

如果同意 請給個贊(我不掩飾 我就想要贊和回複)