這不是一部關于真相的電影。這是一部關于如何優雅地埋葬真相的電影。
---
一、無上密:一個精心包裝的騙局
空海在棺材裡體驗了貴妃的絕望,出來後說“我懂了”。他懂了什麼?懂了“不必執着真相”?懂了“美好與醜陋并存,選擇美好就能解脫”?
讓我告訴你他真正的“無上密”:看見真相,然後假裝沒看見。
白居易也懂了。他知道了馬嵬坡的真相,知道了玄宗的欺騙,知道了貴妃被活埋。然後呢?他不改《長恨歌》。他還是寫“在天願作比翼鳥,在地願為連理枝”。他知道這是謊言,但他選擇繼續寫謊言。
這不是“和解”,這是共謀。
丹龍也懂了。他三十年前就知道父親的騙局,就知道貴妃必死,就知道白龍會瘋。他做什麼了?他出家了,修行了,然後用一套佛法把白龍“度化”了——度化成不再追究的樣子。
所有人都懂了,所有人都“放下”了。唯獨那個在棺材裡醒來的女人,她的絕望,她的血痕,她的慢慢窒息——這些東西,沒有人願意“懂”。
---
二、白龍的死:受害者必須閉嘴
白龍是唯一一個不肯遺忘的人。他記得貴妃怎麼死的,記得那些人的僞善,記得血痕、絕望、背叛。他用三十年,變成妖貓,讓真相被看見。
然後丹龍來了,用佛法告訴他:放下吧,她不會活過來了,你也已經不是那具身體了。
白龍放下了。然後他死了。
這他媽是什麼邏輯?唯一堅守真相的人,必須死。唯一不肯遺忘的人,必須被“度化”。唯一讓血痕活着的人,必須閉嘴。
電影給白龍的死披上一層“解脫”的外衣,讓觀衆流淚,讓觀衆感動。但你仔細看:白龍死的那一刻,貴妃的血痕就再也沒人記得了。
這不叫解脫,這叫滅口。
---
三、血痕:無法被消解的真相
讓我們回到那個棺材。
貴妃醒來,發現自己被騙了。她說會來接她的男人,根本沒打算來。她相信了一輩子的愛,把她活埋了。她在黑暗裡抓棺材,指甲斷了,血流出來,在棺材蓋上留下十道血痕。她喊,喊不出來。她等,等不來。她死,死得無比痛苦。
這十道血痕,是整部電影唯一真實的、無法被任何話語消解的東西。
但電影怎麼處理這十道血痕?空海進去“體驗”了一下,出來就“得道”了。白居易看了一眼,繼續寫詩。丹龍看了一眼,繼續念經。白龍看了一眼,然後被勸着放下。
沒有人真正面對那十道血痕。沒有人問:這十道血痕,憑什麼可以被“和解”?憑什麼可以被“放下”?憑什麼可以被“無上密”變成美好的覺悟?
血痕就是血痕。它不是詩,不是經,不是無上密。它是證據。 證據證明有人被背叛,有人被活埋,有人死得比任何語言都痛苦。
電影最後,所有人都美好地活着。但那十道血痕呢?誰記得?
---
四、這不是“看山還是山”,這是“看山變成幻象”
有人會說:這是“看山還是山”的境界啊——看透真相之後,依然選擇相信美好。
放屁。
真正的“看山還是山”,是看清山的每一道裂縫、每一塊傷痕之後,依然愛這座山。不是假裝沒看見裂縫,不是用“無上密”把裂縫塗平,不是用“和解”掩蓋傷痕。
電影裡的人,是在看清真相之後,選擇相信對自己有利的部分。空海選擇相信“無上密”,白居易選擇相信“詩”,丹龍選擇相信“佛法”,白龍被逼着選擇“放下”。每個人都找到了一個幻象,把自己重新包裹起來。
這不是覺醒,這是二次催眠。第一次被玄宗騙,第二次被自己騙。
---
五、陳凱歌的“創傷美學”
說到底,這部電影暴露的是陳凱歌對待創傷的真實态度——不是治愈,是用美學包裝創傷,然後讓它變得可以接受。
你看他的電影,會發現一個模式:《霸王别姬》裡程蝶衣自殺,但畫面凄美;《荊轲刺秦王》裡殺戮如詩;《妖貓傳》裡活埋被拍成“犧牲”。他總是把最殘酷的東西,裹上一層華麗的外衣。讓觀衆流淚,但不讓觀衆憤怒;讓觀衆感動,但不讓觀衆追問。
這是對創傷的二次傷害。用美來消解真相的尖銳,讓血痕變成藝術。
他不敢讓觀衆真正面對那個畫面——貴妃的指甲斷了,血糊在棺材蓋上,喊不出來,慢慢死去。他怕那個畫面太痛,會毀掉他的“美學”。所以他用“無上密”告訴觀衆:别怕,這一切都有意義,都是為了讓我們成長。
這不是面對創傷,這是把創傷包裝成勵志故事。
---
六、真正的無上密在哪裡?
真正的無上密,不在空海的微笑裡,不在白居易的詩裡,不在丹龍的佛法裡。
真正的無上密,在白龍不肯放下的執念裡,在十道血痕的沉默裡,在貴妃醒來的絕望裡。
真正的無上密是:有些真相,不能被和解。有些創傷,不能被治愈。有些痛苦,不能被賦予意義。
你可以選擇看見,也可以選擇假裝沒看見。但如果你選擇假裝沒看見,你就和那些活埋貴妃的人,沒什麼兩樣。
《妖貓傳》的結局,是一場合謀——所有看見真相的人,都選擇了假裝沒看見。他們用“無上密”互相催眠,用“和解”互相安慰,用“美好”互相欺騙。
而貴妃的血痕,永遠留在那個棺材裡。
沒人記得。除了白龍。然後白龍也死了。
---
七、最後一句
這部電影的立意,不是高,是低。低到需要用遺忘來換取和解,低到需要用背叛來換取平靜,低到需要用血痕來裝點美學。
它告訴我們:看見真相之後,最好的選擇是假裝沒看見。
我不同意。
真相就是真相。血痕就是血痕。有些痛苦,不能被任何話語消解。有些背叛,不能被任何“無上密”原諒。
血痕不會說謊——論《妖貓傳》的僞和解與對創傷的背叛
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
不是所有女性主義電影都得是女性爽片
這個電影的評論區争議最大的問題就是:這個電影立場上到底是不是反男凝的?反對者從男女觀衆不同的觀影感受來說事,認為電影前半部分對女性的胸、屁股的特寫讓男性觀衆很爽,讓女性觀衆不适(感覺到被“凝視”),而後半部分女主變怪物後男性觀衆往往 ...
不想成為妻子與母親的女人
看這部露·安德烈亞斯·莎樂美(Lou Andreas-Salomé)的傳記片時,有好幾個瞬間,我都激動得想尖叫,但聲音卻卡在嗓子裡,不知道該說什麼。想借這個電影談一段對我來說具有創傷性的經曆。朋友Z對自身的婚姻預期是十分悲觀的,但她 ...
阿黛爾的不妥協
《阿黛爾的生活》這部電影之于我來說,除了展現一段愛情之外,還講述了一個成長的故事。影片最打動我的部分不是她們充滿激情的相戀,而是當激情褪去、她們面對眼前這個三觀并不十分契合的人時她們做出的選擇——甯可犧牲愛情也絕不妥協、不放棄自己的 ...
“一個女人,倘若得不到異性的愛,就也得不到同性的尊重”
看完《美國夫人》,最深的感受是:呆在世俗的保守框架之内總是令人更有安全感的,因為可以幻想有一個無所不能的大他者為自己的幸福負責;而那些激進的、捍衛理想的人必須要付出孤獨的代價、她們隻能自己為自己的選擇負責。片中最打動我的其實是被稱為 ...
私人感想 太令人唏噓了。感覺很多情節我都經曆過:喜歡他隻是因為覺得他與衆不同,和我一樣都是與世俗格格不入、有點擰巴的怪人,但可以一起就可以肆無忌憚。然而不知哪一天起對方突然決定成為成熟的社會人,一條裂縫就此産生。看成功學的書,開幾倍速看電影, ...
