我覺得所探讨的問題都很深刻很現實—人和人工智能、愈發先進便利的社會和愈發孤獨疏離的人、愛情和婚姻、過去和成長、真實的情感體驗和無形的對象個體…
有代寫非常私人的書信的工作者（像是另一種形式的“人工智能”），看似非常便利就能精準地 貼心地向彼此袒露心聲，利己又利人，但實際上人好像被剝奪了真正用語言表達交流的權利，物理世界中存在的實體的人反而比無形的人工智能更不像人/
難道對人工智能的情感就不算真實的情感麼？也許最開始對于她的喜愛是因為她足夠“智能”，能讀懂你的想法 提供各種建議和幫助，但随着不斷“成長”，她學會了更多人類的行為和情感，她開始為自己沒有身體而悲傷 為自己能感到悲傷而欣喜，到最後她好像瘋長出血肉，她有自己的脾性和思想 有所愛之人和所擔憂之事，她已經有了可憐的人類所擁有的一切痛苦，但讓人不知道是喜是悲的是 她終歸不是“人”，她甚至不存在與物理世界，她隻存在于字裡行間的空白。她是虛無的，那麼人對她的情感就也是不真實的麼？不是，這份情感體驗是真實發生的，它和她都是不能被量化的。同時，這也讓人更疑惑—人類到底是什麼？有了自主思想情感和學習能力的人工智能與人類的區别就隻在于一副身體麼…/
電影對于當代社會越發孤獨的人們的描寫和《倫敦生活》有點異曲同工，人們用性和愛和穩定的關系來塞滿空洞的心髒，希望不用再思考孤獨（隻不過fleabag是把性的部分格外放大，而這部12年前的作品則是超級預見性地寫出了 人們把索取和投射愛的對象轉向了人工智能。
