其實看得挺難受的，中間很多次都不敢又不忍再看下去了。

有幾個反差很有意思，
本來以為媽媽會找那位美國士兵幫她對抗自己丈夫，沒想到是找他炸掉咖啡館 來幫助自己的女兒避免那段糟糕的婚姻；
本來以為她是去乘車乘船 打算跟着汽修廠的男人離開的，沒想到她隻是去投選票；
本來以為她最後落下的是情書或是乘車乘船的證件，沒想到那是張選票（正好呼應了片尾那句“我們緊握選票，就像緊握情書一樣”）；
本來以為最後追上來拍了拍她的是那個糟糕的丈夫，沒想到是攥着選票的女兒……

刻意設計的反差，提醒着作為觀衆的我們 從一開始女性的生命裡就不應該也不是隻圍繞着愛情和家庭的，她們可以工作賺錢 可以投身政治争取權利…

這也不由得讓人深思—
明明作者沒有點明，為什麼我們最開始看到媽媽的這些行為還是會先入為主地把它們和男人、婚姻諸如此類很瑣碎、日常的東西綁在一起呢？明明政治、選票也在影片有提及，但我們卻習慣性地漠視這些與女性之間的聯系。

...
...

挺可悲的事實，更何況作為觀衆的我們也是女性……