之前這部劇相當火，我也就跟随潮流看了幾集，确實很好看，裡面最大的一個觀點就是崇尚包容。故事主線相當簡單，就是一個自閉症的女孩當上律師之後，處理各種法律案件，遇到各種麻煩，最終實現個人成長的故事。
接下來我挑了幾個我比較感興趣的案件，來聊我的收獲。
1)自閉症弟弟涉嫌殺害兄弟——真正的自閉症是什麼樣的？
我印象最深刻的是，一個自閉症弟弟涉嫌殺害哥哥的故事，因為嫌疑人是自閉症患者，所以上級就安排了女主禹英禑來處理這個案件。
但是如同自閉症另一個比較浪漫的名字，星星的孩子，這個名字雖然非常的美麗，但實際上包含了一個詛咒，一個無法逾越的事實，這些孩子就如同天上的星星，我們隻能遠遠看到他們，卻永遠無法觸摸到他們，而禹英禑和那個嫌疑犯雖然同為自閉症患者，他們兩者本身也如同在兩顆不同的行星上，是無法相互了解的。
這裡劇集做了一個非常巧妙的對比，禹英禑雖然也是自閉症患者，但是她是這種症狀裡比較特殊的一種情況，她擁有生活自理的能力，甚至擁有比較高的智商，可以考上法學院，甚至當上律師，這是我們普通人眼裡，自閉症該有的樣子，一種刻闆印象，自閉症患者是一個孤僻的天才。
但實際上，我們日常生活中的自閉症絕大多數是案件中的另一個人——涉嫌殺害哥哥的自閉症患者。自閉症患者絕大多數的智商發育不完善，是無法正常與外界溝通的，而這種症狀并不能随着時間的流逝而好轉，他們的養育者一直處于巨大的精神和生活的雙重壓力中。
所以劇集通過這種對比還原了星星的孩子的真實現狀，這一點就非常可貴。雖然大家賦予了這個名字給這種疾病，但是我們是需要看到這種這種包裝後的真相。雖然我們人類社會是需要奇迹的，但是為了希望，然後希望落空，這種絕望是更加殘忍的，我覺得這部劇集在撕破這層包裝紙，告訴我們真正的自閉症是什麼樣的，這一點其實是非常可貴的。
2)征收拆遷案件——生活中的“關系”到底是什麼？
而除了這個案件，還有一個案件我印象十分深刻。（哈哈哈，中間撇下這篇文章，“”然後忘記了這篇文章，不記得哪個案件讓我印象非常深刻了）
對，就講我昨天看的那個案件，是一個關于拆遷的事件，裡長深深地眷戀家鄉，所以對于橫貫家園的公路，他深感不滿，要求政府相關部門重新規劃土地，可以通過地下道路來保護地面景觀。
這個案件的處理過程倒也沒有多光怪陸離，引人注目，我想讨論的是其中一個重要的關鍵詞“政治”，或者說這個詞以更切近我們生活的面貌出現——“關系”，我是一個90後，從小我就非常痛恨“關系”這兩個字。
我家是一個小縣城，其實在這樣的地方，就是關系當道的交往圈。讀小學時，老師就開始有勢利眼的區分，家長送了禮，小朋友就能當班幹部，這種勢力是非常明顯，四年級分班之後，我被分到了其他班，上一個班主任還慵懶地靠在門框上，然後說着“嗯，我不想要的都分走了”，然後搖搖擺擺地走出教室。然後到了五年級，我媽就開始給老師送禮，然後那個班主任對于我的關注，就開始蹭蹭蹭地往上走。
這裡就是淺談一下，我自己對“關系”這兩個字的初體驗。而現實生活中的政治卻是一個更加難以捉摸的事情，劇集中，禹英禑的委托人們的處境，因為對方律師的一系列操作，他們面臨前所未有的囧境，他們被這個小村莊人們的淳樸打動，被這裡的美麗風光打動，所以他們想要三位法官來到這裡，身臨其境，去保護這一片淨土。
但是三位法官來到這裡的時候，天公不作美，雨天讓人的心情怎麼也美好不起來，能擊穿人内心的美好風光，在浮躁的人心裡，變得陰郁起來，更讓禹英禑一方絕望的是，當初淳樸的村民們也倒戈另外一方，被更高昂的拆遷費所誘惑。禹英禑一方徹底處于被動的局面。
而就在難以破局的時刻，一個關鍵性的詞語出現——政治（即關系），這個事件的轉機随之而來。禹英禑在法庭上提出法官是利益關系人，需要回避。而證據就是在于法官來到那個村莊的當天，打的傘就是某房開盤的時候送給參加促銷會的人們（我這個表述，還真是啰嗦），所以法官很有可能就是利益相關的人。
人們總是希望自己的房子漲價，這種利益關系很有可能直接将其他的東西蓋住，畢竟某一棵大樹的死活，哪有自己的房子漲價來得香。這就是政治在我們生活中的一個體現。
3)殘疾人性侵事件——真正的自由意志到底是什麼？
裡面還有一個案例非常特殊，就是關于殘疾人談戀愛的案例。案例中的主人公是一個有輕度智障的女孩，用比較通俗的說法，就是女孩有着二十多歲的身體，但是心智停留在12歲左右，她與一個健康人士談戀愛，被母親發現，母親害怕孩子被人欺騙，便讓孩子一紙訴狀将男人告到法庭，男人最終因為強制性侵的罪名進入監獄，被判兩年。
這類事情在我們國内屬于禁忌題材，很少被搬上銀幕，但是韓國卻有不少關于殘疾人相關題材的電影電視劇（下次再講，挖個坑），但是這樣的題材卻是非常重要，即便是比較小的群體，缺少發言權的群體，也是需要發聲。我們需要學會去解決此類問題，當然也需要去保護這個群體。
案例中的女孩看起來外表非常正常，隻是在說話表達時，會顯示出自己的不同之處，在男人因為自己的證詞被拘留時，她就找到禹英禑表示，自己是愛男人的，不想讓他坐牢。禹英禑要求她出庭作證，女孩也欣然表示願意。
但是在法庭上，卻被檢察院的話直接堵住，在她與男人的相處過程中，她明顯發覺不舒服，但是男人卻一再以愛之名引誘女孩與他發生性關系。雖然她還是順從了，但是這種心理上的壓力很快誘發了她生理上的不适，她瘋狂地撓手背，手被她自己撓得血迹斑斑。她與男人發生關系的事情，由此被她的母親發現。
這裡面牽涉的問題是非常多，且有争議的。其中很重要的一點，就是輕度智障的女孩是否有自由意志，是否具備行動能力，（可能用詞會不太準确），這一點是非常難界定。我國的法律規定，如果對方不具備行動能力，強行發生關系，那麼強制對方的那一方，就有可能被控強奸。韓國的法律在這一點上，也大同小異。
那麼殘障人士的自由意志這一點又怎麼去衡量？她們的權益保障是否會與她們本人的意志相沖突，她們的意志又是否能表現出她們本人自身的訴求，這些都是非常難以界定的事情。但僅僅就這個案件來說，最終的結果還是讓人接受的，就像案件中的心理咨詢的咨詢師對女孩這樣的殘障人士的認識，相對于正常人，他們對于外界的愛的需求可能更加大，想要得到愛，所以一旦得到這種感覺，他們就如同飛蛾撲火一般投入這樣的戀愛中。
即便對方并不是良人，對方可能用她的信用卡，她本身都不會覺得這件事情有問題，所以這個時候是需要社會上法律這道屏障，去保護弱勢人群。
但是我們的尺度是需要去把握，我們社會建立的各種屏障的目的，是為了保護弱者，不能本末倒置，最終為了懲罰做了錯事的人，傷害弱者，這個尺度是非常難把控，需要真正把換位思考，記得初心，才能将傷害降至最小，并懲罰相應責任人。不然就會出現強權的情況。
4)滑落的婚紗——什麼是真正的獨立
其實奇怪的律師裡面的劇集内容都非常值得讨論，我想在這裡讨論的滑落的婚紗，這個案子其實講的是一個非常小的事件，新娘的婚紗在結婚典禮的時候突然滑落，露出大片的肌膚，肌膚上露出一個觀世音菩薩的紋身，整件事情就是這樣，而事情帶給新娘的不僅僅是尴尬，還關乎一個信仰的問題。
新郎這邊的大家長信奉基督教，看到新娘背上的觀世音菩薩的紋身，馬上表示要退婚，所以此次尴尬事件不僅是一件社死的尴尬事件，而更是發展到了影響新郎新娘關系是否能繼續的大事件。
不過從我的描述也能看出來，雙方的婚姻并不是由婚姻當事人決定的，而是由雙方的大家長拍闆決定的，雙方都是有錢的人家，婚姻是他們交換利益的工具，婚姻雙方也是懵懂的棋子罷了，這是一場政治聯姻。所以我想讨論，現實生活中的婚姻的問題。
記得我在一部紀錄片裡曾經看到一個觀點，生而巨富是一種什麼樣的體驗——裡面提出了一個我從來沒有聽過的觀念。他們從小就知道婚前協議的重要性，這是他們生而巨富最大的一個體驗。
婚姻是一種不以血緣關系得以維系的關系，它是一種以法律關系固定的關系，它影響的方面非常多，其中最重要的一點就是财産關系，婚後，雙方的合法所得是夫妻雙方共同所有。
而有錢人則利用這樣一點，去鞏固自己的優勢地位，很多人選擇了強強聯合的政治婚姻，而不是選擇和弱勢的一方結合，去稀釋自己的财産。而片中的男女主就是如此，雙方的結合是有利于他們對各自經濟地位的鞏固。
但是這樣的婚姻是缺少感情基礎的，雖然雙方在金錢上十分适配，但是男女間缺乏基本的感情，這樣的婚姻很難維系，但是也不排除婚後發現雙方特别契合的情況。但更多情況就是貌合神離。
但是雙方的年輕人不一定有足夠的實力去與家庭抗衡，他們從小到大生活優渥，不一定能完全獨立，所以根本沒有與家庭的意願相抗衡的能力，年輕人可能有這樣相抗衡的心思，但是比起失去家庭的庇護，外界的無形壓力更大。所以她們還是選擇了服從。
就像劇集中的新娘，她的房間裡一張和新郎的合影都沒有，她對新郎并沒有過多眷戀，對于父親的不忿，執意要打官司，讓酒店方賠償他們的精神賠償，她也是僅僅是配合而已。
雖然明明是她自己的事情，但是父親卻習慣性地做她的主，她也習慣了這種關系，畢竟在這樣的家庭裡，她從小到大過的就是這樣舒适的生活，她既然享受了家庭的庇護，自然是需要付出自己的服從，去努力地成為父母最終眼中理想中的模樣。
她作為這樣人人豔羨中的存在而長大，但是到了婚姻的當口，她終于認識到事情的發展變得有點不對勁，她在這樣的家庭關系裡完全失去了自我，明明是她的官司，但是父親表達完了訴求，律師便起身送父親，甚至沒有人在意她的想法。
故事的最後是一個非常有點反轉的故事，兜兜轉轉，原來婚紗滑落是新娘的自導自演，她勇敢地撤銷了訴訟的請求，終于讓衆人清楚當事人是她。她承認了自己愛的人，也許故事的結局從來不是公主和王子過上了幸福的生活，但是一個幸福故事的開端一定是我能夠自己掌控自己的人生，做屬于自己的決定，我們人生的并沒有絕對的正确和絕對的錯誤，隻要不後悔，都是好的決定。
5)女性職工遭遇公司的惡意辭退——女性在職場上的困境
第12集——這一集我覺得是這個劇集裡面特别有意義的一集，說的是女性職工遭遇公司的惡意辭退。其實在現在這個社會中，這樣的事情經常發生，就拿我們的社會而言，我們經曆了長期男權社會，女性從家庭中解放出來的時間尚且不長，相配套的社會制度本來就不完善，這直接導緻了女性在職場上的困境。
但是對于女性主義，我的了解也不深刻，但是我覺得直面這個問題的存在并不是在揭傷疤。在這個劇集中，其實這個公司的初衷其實非常簡單，就是降低成本，他們想通過主動勸退女員工的方式，再用合理的方式将這些員工再返聘回來，就這樣巧妙地将正式員工合法地變成派遣人員，也就是所謂的外包人員，這樣的操作，可以大幅減少公司的運營成本。
但是這種方式的卑鄙的地方在于，公司公司利用的是女性的一個立場問題，他們選中的好擺弄的女性是所謂的雙職工中的女性，他們威逼利誘，如果夫妻兩人都是在職員工，那麼如果女性想要繼續工作，那麼就要讓男性停薪留職，這種巧妙的方法很大程度規避了涉及的女性歧視，我不是說夫妻當中的男性想要繼續工作，女性就得停薪留職哦，這種變換主語的方法，就這樣輕而易舉地規避了法律上的風險。
而對女性的刻闆印象，讓女性在這樣的選擇中處于下風。劇集中100名(數字并不确切)女性都主動選擇離職，隻有兩名女性不願意接受這個方案，轉頭将公司告上法庭。98:2的懸殊比例中，我們能看到的是什麼，這個問題是不容忽視，女性在職場中确實面臨着不小的壓力。
最終故事的結局是，女性們在這場官司中失敗了，大型的公司在這樣的訴訟中本來就擁有比勞動者更多的資源，更何況公司的這場“陰謀”是一場蓄謀已久的算計。所以女性們敗訴了。
而進行到這裡，女性們的互助讓我十分動容，留在公司的女性作為證人上庭與被辭職的女性們對質，女性迫害女性是無可奈何的妥協，出了法庭，她們還是能相互擁抱相互取暖，即便最後官司失敗，她們也能直面痛苦，準備下一次的官司。能理解女性困境的人終究還是女性。
其實看到這個故事的結局之後，我以為禹英禑會認識到自己除了泰山和汪洋這樣的大型律所，還能有另外一個選擇，就是選擇站到弱者的陣營裡面，去為一個理想社會去奮鬥。
6)互聯網企業的個人信息洩露——有點自由發揮
最後一個案子，互聯網企業的個人信息洩露，然後導緻大額罰款的案件，說實在話，可能講得不太通順，可能也是因為最後要把鈎子連上，然後就有一點牽強。
最後金湯匙的煩惱，也有一點煩人，弟弟因為犯了錯，告訴媽媽，想要媽媽讓他接受應有的懲罰，結果媽媽因為要競選法務部部長的位置，然後将這件事情壓下去，然後姐姐出面說服媽媽，媽媽讓弟弟作證，并退出法務部的競選。
說實在話，這一段劇情看得我有點難受，難受的點就在于，金湯匙讓普通人最不忿的并不是他們可以輕而易舉地擁有财富，而是他們本來就擁有選擇權。普通人犯罪自首，哪有說什麼“我去警察局自首了，但是因為我媽媽的勢力太大了，根本沒有一個人盤問我，抓我”，根本就不存在這種情況，也不存在媽媽能為我了事的情況，普通人直接拘留然後盤問。
所以事情的吊詭之處就在于，金湯匙們的選項之多，讓人感覺到不适，最後因為媽媽妥協，沒有送走弟弟，然後居然就洗白了，仿佛利用權勢操作所謂的相關機關，是一件無足輕重的事情。
然後還有說一句，我的媽媽教育我的方式，和普通的金湯匙不一樣，我有錯，她真教育我，這……觀點看得我瞠目咋舌，他們的所作所為本來就淩駕于法律之上，就因為他們最後出于内心的一點愧疚，然後上庭作證，就能把他們淩駕于法律上的事情抹除，最後退出競選，事情就結束了。
隻能說這個故事的出發點是很好，但是這根主線的設置，卻讓我十分不舒服，當然現實生活中确實存在所謂的錢權交易的事情，但是那些都是不能擺在明面上的暗瘡，如果就這樣大喇喇地放進電視劇裡，我就覺得這件事情并不簡單。
以上是我覺得非常難以接受的一個點，而以下則是我覺得最不能接受的邏輯。
之前，我以為女主是因為得了自閉症所以才被母親抛棄，結果隻是因為她父母兩人身份階層的差距，兩人才被迫分手。我當時看到事情的原委時，就覺得有點不舒服。兩人談戀愛，女方意外懷孕，男方跪着求女方生下這個孩子，還說隻要女方生下這個孩子，以後就從女方面前消失，這個邏輯本來就非常牽強。
首先不管在哪個國家，生育權本來就是女性的一個權利，沒有人能強迫女性生育，即便是孩子的父親也沒有這項權力，因為生育孩子是用女性的身體完成的。所以當年女主的媽媽即便想打掉這個孩子，這也是女性的一個權利。
然後男方主動提出要從女方面前消失，這是兩人達成一緻的條件，然後男方憑什麼在多年之後，指着女方的鼻子罵，說女方不負責任，說實在話，女主的身世的主線真是一個大bug。仿佛女主沒有擁有一個上層社會的血脈，就不能凸顯其高貴一樣，有一種化不開的封建觀念在裡面，讓人覺得不适。
多年之後，女主長大還要成為父親去指責母親的一個工具，就讓人覺得十分莫名其妙。本來女性與男性的身體構造不一樣，在劇集中，不管怎麼樣，女主的母親是付出了巨大的代價去生育這個孩子的，第一，她十月懷胎，在大學期間生下了這個孩子，第二，她是主動提出獨自生下這個孩子，所以和一般的渣爹不一樣，她是一個女性，所以事情看起來就非常不舒服。
如果這個事件變成女性被抛棄，女性獨自撫養孩子，就變得更為合理，隻能說，太膈應了。甚至說，如果母親是因為英禑患上自閉症，這個理由，我都覺得比劇中隻因為門楣差距，然後分離，我更加能接受。
所有的原因都歸于男性與女性的生理方面的差距，女性懷孕生子，本來這個事情就具有極大的風險，更何況一個名門望族的女孩未婚生子，她是需要付出極大代價的，如果男性要求這個女性生孩子，并提出了以後獨自撫養的條件，那麼我覺得這個男性是需要承擔這個責任的，因為女性原本是不願意生下這個孩子的。這件事情的邏輯是這樣的。
不過我這個說法，也是我自己的想法，畢竟撫養孩子這件事被認為是父母的天職，母親抛棄孩子，沒有撫養孩子，這件事情本身就被責難，但總覺得劇集的邏輯，有點不對勁，我又無法找到另外的文章去支持這個論點，暫且當做，是我自己的一家之語。
如果之後找到相關的證據去支持我的觀點，再說吧。
其實裡面有一個被忽視的問題，其實可以去作為一個辯題去展開，就是女性的生育權的問題，這個問題的核心在于女性生育權到底是由誰掌握？
你說這個問題的答案不是顯而易見嗎？掌握在女性自己手裡，答案在各國不同的法律體系下，是有不同的。例如在半年前的美國（時間不确切），法院就通過一個議案，女性不能堕胎。實際上在現在這個社會，這種結論是非常令人錯愕。
女性身體是自己的，為何不能自行決定自己是否生育？這個問題是非常值得讨論的，但是感覺現在知識積累十分有限，所以讨論起來感覺素材太少了。
反正就劇集而說，當年女主的母親本來不想生下女主，但是在女主的爸爸的堅持下，硬要生下這個孩子，所以兩人達成一緻，孩子生下來，女主的爸爸便要在女主的媽媽面前消失。
突然又想到《都挺好》裡面的明玉的處境，當年她的母親嫁給她的父親，不過是為了一個所謂的城市戶口，後面她覺得丈夫太不成器，與初戀重逢，便想抛棄家庭，但是不料自己卻懷上了孩子，這才打消抛棄家庭的念頭，但她雖然被迫将這個孩子生下來，但是她卻将人生的不如意十之八九的怨氣都轉嫁給了這個孩子。
這何嘗不是因為生育權導緻的悲劇。這些權力到底應該掌握在誰的手裡，女性到底要怎麼才能捍衛生育權？
...
