原創非首發，文責自負。
看電視劇《繁花》第一集感覺自己似乎從未讀過小說《繁花》，待看完整部劇，依然感覺未讀過。看電視劇《繁花》，因金宇澄，也因王家衛。
讀過小說再看劇，難免将小說情節挪到電視劇上，但王家衛颠覆了我以往把小說與電影融合、對比的觀賞，電視劇《繁花》就是一部獨立的作品，典型的王家衛風格，借用小說的大框架，不僅情節做了很大改變，呈現的味道也不盡相同,在藝術表現上皆以“不響”為特色，留給讀者、觀衆思忖。
影視劇強在畫面、聲音，小說是語言。喜讀小說《繁花》，恰因金宇澄的語言魅力；喜歡王家衛的劇，也因畫面的華美，色彩的美輪美奂，與劇情相得益彰的音樂。倘若王家衛的《繁花》是一幅色彩濃麗的油畫，金宇澄的《繁花》則是色彩淡雅的水墨，皆描繪了一幅幅市井圖，小說離我們普通人更近。
喜讀《紅樓夢》的人，抑或也喜歡讀《繁花》。瑣瑣碎碎的日常生活、一場又一場的飯局，情節的發展、人物的刻畫、人性的複雜皆在裡面了。小說《繁花》，幾乎通篇都是對話，需慢慢咀嚼，讀出字句中“不響”；電視劇《繁花》需細細欣賞一幀幀畫面，看出鏡頭下的“不響”。
電視劇《繁花》像商戰片，三個女主角皆是自立自強的女強人：小說像《金瓶梅》《紅樓夢》，衆多的人物，戲裡戲外，你方唱罷我等場，女主角皆是悲劇人物。
無論小說與電視劇怎樣的“不響”，怎樣的繁花凋落，脫不了一個“情”，非單純的男女之情，親情、愛情、友情……情之所至也。
繁花落盡，劇完了，淡淡華麗；小說結束了，無盡的哀傷。
