總體而言，《唐探1900》還算是一部不錯的電影，陳思誠朝着好電影跨出了小小的一步。
《唐探1》好看在它的推理和反轉，此後的唐探系列都喧鬧有餘而推理不足。
《唐探1900》裡，寶強破案靠神力，劉昊然探案牽強附會中醫的“望聞問切”，推理戲也不嚴謹。
不過這部好電影好在它的背景，韓國人用《破墓》拍國家被侵略的曆史，
陳思誠用爆米花喜劇片，拍百年前美國華工被傾軋的曆史，主題深刻性比前作進步了不少。
...01
"救中國”
開篇第一個鏡頭是石窟壁畫的國寶被洋人拉走，佛像森嚴，卻被洋人斬斷佛頭運走。
洋人罵中國大臣傻子，中國大臣罵洋人臭要飯的。
陳思誠不僅拍美國華工被傾軋的曆史，也拍百年前中國的侵略的那段曆史。
小嶽嶽扮演的費洋古是落後守舊的清朝大臣，白客扮演的是救亡圖存的革命黨。
雖然一開始勢同水火，但當八國聯軍侵華，庚子國難時，
小嶽嶽拼盡了全力殺死侮辱中國的愛爾蘭幫，留下一句“救中國”的遺言。
兩個立場理念如此不同的人，面對救亡圖存還是能站在一起，我欣賞這樣的情感連接。
...而最後小嶽嶽說的是“救中國”，而非“救大清”，更證明他其實并不是那麼迂腐的人，
雖然方式不同，但都想為中國出力。
再多說一句，小嶽嶽及手下三人與愛爾蘭幫對打時，很明顯是冷兵器與熱兵器的對立，
小嶽嶽的刀再快，也快不過槍和大炮。
一個時代落幕了，剩下的時代需要交給新的更具革命精神的人，這段拍得挺好。
...02
“平等在哪裡？”
發哥扮演的白軒齡是個海外華人商會的會長，用自己的影響力庇護海外華工。
但他領導下的唐人街也吃也喝也嫖也賭，與舊中國并無不同。
在國内抽大煙的中國人跑到美國一樣抽大煙，這樣的偏安一隅無異于苟且偷生。
張新成扮演的白振邦因此要革命，為了建設一個有希望的中國，一個國内的華人不用背井離鄉用生命搵食，海外華人也能奮進向上，走出大煙和妓院的中國。
當年阿鬼的父親為讨生活去美國修鐵路，每條鐵路的鐵軌下面都藏着一個死去的華人，但修完鐵路的合照中卻沒有一個華工。如今因為一個“開膛手傑克”的案件，就要公然地推出反華條款。
發哥最後在議會的演講直指一個問題：“美國号稱人人平等，平等在哪裡?”
...雖然在現實生活中，排華法案直到1943年才廢除，但内在邏輯都是一樣的：
隻有本國強大，海外華人才能活得有尊嚴。
南開大學教授艾躍進說：尊嚴隻在劍鋒之上，真理隻在大炮射程之内。
《唐探1900》在探案喜劇中探讨了國家與個人尊嚴的關系，觸及了那段屈辱的曆史，我認為是值得一看的。
...03
演員與表演
演員表演方面，首先要表揚的是張新成。
他出場數不多，大部分時候都是沉默寡言的，但每一次出場時，都能緊緊抓住你的視線。
港口前與異國少女的初遇，真有《情人》裡梁家輝的風采。
...發哥的庭審戲非常棒，想到了阿爾帕西諾在《聞香識女人》的辯論戲，英語流利得不像話。
雖然代表海外華工說話，但更看到了中國演員被好萊塢的忽視，還是那個問題“平等在哪裡？”
...很驚喜地看到了扮演四叔的太保，可惜沒太多表演空間，讓人遺憾。
劉昊然扮演一個見錢眼開的偵探，市儈的演技還是沒寶強好，差一點将精明演成了傻子。
但陳思誠拍劉昊然拍得真是豐神俊秀，寶強的風采都黯淡了，演技不好也能容忍。
...04
“國家變強，才是最偉大的魔術”
有些人可能認為影片有明顯的反美傾向，這部影片沒有反美，而是救中國。
但秦福把美國國籍的紙張撕碎，白軒齡又将撕碎的紙張粘起，告訴秦福：“美國也有好的地方，師夷長技以制夷嘛。”（大意如此）
...影片結尾說：“國家變強，才是最偉大的魔術”，謾罵與撕裂隻會讓自己變得狹隘，一代代中國人的師夷長技與自強才能完成這個魔術。
