英雄(2002) Hero
导演：张艺谋
编剧：李冯/张艺谋/王斌
主演：主演:李连杰/梁朝伟/张曼玉/章子怡/陈道明/甄子丹
语言：汉语普通话
类型：剧情/动作/武侠/古装
上映日期：2002-12-19(中国大陆/香港)
中国大陆/中国香港 93分钟(中国大陆)/99分钟(美版)/
IMDb鏈接：tt0299977
英雄(2002)的剧情介绍
某日闻得长空已被名叫无名（李连杰）的秦国剑客杀死，秦王大喜急召其上殿相见，却也谨慎小心以防有诈，秦王和无名斗智斗勇的较量遂即展开。
英雄(2002)的影评
《英雄》《影》《满江红》-胡金铨的门徒，黑泽明的幽灵。 色彩是“国师”最骄傲的标签，中国文化是他最锋利的剑刃。巨大的，集权的，服从的画面是他的惯用招数。当他设计每个角色的站位，指挥着数百人数千人的调度，不知他是自比了喊话每个装死 ...
作者：秦晖，写於2003年 从“荆轲刺孔”到“荆轲颂秦” 曾记得上个世纪80年代知识界盛行批判“传统文化”，把那时的百般不是都说成是老祖宗的罪过，两千五百年前的孔夫子尤其罪莫大也。而一入90年代，世风与士风顿改，“弘扬传统文化” ...
我知道张艺谋的野心很大，这个片子体现了导演的野心，似乎想拍一部史诗。可惜，他太高估自己的能力了。没有真材实料作为基础，浮在空中的宏大叙事就显得可笑。张艺谋的史观，不过就是 “历史是由胜利者书写的”，这样一个浅薄的事实。这既不真，更不 ...
从人物到剧情到对白到视听都get不到……所有人物都很扁平，像《满江红》一样服务于剧情，没有演员时刻。硬生生把梁朝伟张曼玉等人的演技消解到令我怀疑那个时代就有AI换脸（当然，也跟他们的配音有关）。视听过饱和：色彩和音乐的疯狂堆砌，全片 ...
围绕三位刺秦高手长空、残剑、飞雪的死因，提供了三个版本的刺秦故事。诸版本的共同之处在于画面都很美，长空每次都要目哀而死，章子怡的如月每次都要为情勃然动怒。第一个版本由剑客无名提供，他自述利用爱恨纠葛与人心缺点对三人进行逐一击破。在这 ...
刺了这一剑 很多人都会死 而大王会活着 死去的人请大王记住 那最高的境界到底是英雄造时势，还是时势造英雄。无名作出了他的选择，又或是说，他不是他，他不过成为了时代的代言人，说出了这句话。诸相非相，此刻，臣不是臣，主亦不是主。群臣簇拥 ...
在伦敦国王学院学电影研究写下的第一篇关于单体电影的论文，此篇为中文初稿《英雄》自诞生以来就饱受争议，影评人对其的评价是缺乏现代主义艺术的深度感。李小寅指出：“《英雄》作为一部商业片，已经与后现代的消费社会融为一体了，成为了一些无深度 ...
虽然剧情谈不上不精彩，但此片的历史意义无愧五星。世纪交替之际，随着全球化的加速，好莱坞凭借着如同工业般的强大制片体系，成功霸榜各国影市，西欧、日本、台湾、香港等多地影市产业都在这种强力的压制下，逐渐走向衰落，直至今日也无复苏迹象。这 ...
6星。时隔四百多天，我终于又找到一部可以超过五星的作品。画面布局和色彩自不必多说，蒙太奇也是恰到好处（尤其第二幕残剑和飞雪拔剑互刺时），导演抛出一个又一个足够吸引人的问题推动情节发展，大部分情节和台词可预知（和我心里所想一模一样，比 ...
1.《英雄》在故事叙述上有什么特点？为什么采用这种叙述方式？重建完整的故事。特点：采用倒叙、插叙、补叙的手法，（多视点叙述、多重叙述）其中有无名的谎言、秦王的猜测以及事情的真相。理由：设置悬念，吸引观众的好奇心，引人入胜。完整的故事 ...
我觉得此片可以又名《大染坊》
在片里位置很固定的陈道明说，《英雄》是著名导演对我的一种考验。我希望这种考验以后最好别有。
老谋子学王家卫不成功之作，但这部片子在欧美的影响相当深远。分叙的主题感和武打设计部分不错，值得一提的是画面、音效、色彩等，在国外常常被拿来当作家庭影院的试机片。
汪精卫找到了知音啊。一统，不要反抗，为了老百姓的幸福。
我非常喜欢的电影,每次看到有人骂就想站出来为它说话.
一部被低估的电影，堪称绝唱。时间会证明这是一部好电影。
至少是中国影史的里程碑，把《东邪西毒》和《卧虎藏龙》学了个遍，可惜色彩再浓烈，情感却不足以打动人，即使是同一拨演员，表现亦是天差地别；不断反转地转述故事，除了推进剧情功能外，编剧是有点野心的，不过台词仍是蠢；特效和大场面，与其后来的作品，几乎就是各种翻版。
中国电影史上里程碑似的作品。从此，国产商业大片在中国的电影土地上得到了长足的发展~~