大象Elephant(2003)
导演：格斯·范·桑特
编剧：格斯·范·桑特
主演：阿里克斯·弗罗斯特/约翰·罗宾森/埃里克·德伦/伊里斯·麦康利
语言：英语/德语
类型：剧情/犯罪
上映日期：2003-05-18(戛纳电影节)/2003-10-24(美国)
美国 81分钟
大象Elephant(2003)的剧情介绍
美国一所普通高中普通的一日，逃课未果的John（JohnRobinson），在父亲的逼迫下回到校园；喜欢摄影的Elias（EliasMcConnell），在校园内外拍过一些人物和风景后，来到学校暗房冲洗照片；新交了女朋友的Jordan，正被与他有过关系的女孩纷纷议论着；被人冷落情绪异常低落的Michelle，来到学校图书馆帮助做工……
校园高墙之外，时常受人欺负的“患难兄弟”Eric（EricDeulen）和Alex（AlexFrost）正在家里午睡，他们对纳粹形象和暴力游戏非常迷恋，曾在互联网上订购了枪支。午睡过后，两人进行一番简单的策划，身穿美军野战装、手持冲锋枪走进校园，开始大开杀戒。
校园高墙之外，时常受人欺负的“患难兄弟”Eric（EricDeulen）和Alex（AlexFrost）正在家里午睡，他们对纳粹形象和暴力游戏非常迷恋，曾在互联网上订购了枪支。午睡过后，两人进行一番简单的策划，身穿美军野战装、手持冲锋枪走进校园，开始大开杀戒。
大象Elephant(2003)的影评
生活更接近诗，而非戏剧。 我们太习惯被教育，每次看完一部电影，总想去解读导演表达了什么意思，参透导演的想法。而当我们看到《大象》里平静的镜头语言，就像文学里的“零点写作”追求客观一样，为我们呈现了一场校园枪击案，导演只是呈现现实并非表达观点，需要我们得出自己 ...
纪实风格之最 看完《大象》之后我太兴奋了，因为《大象》为我提供了一个思路，一部摄影机加斯坦尼康和一群学生加校园（某特定人或职业加特定地点也是一样）就可以拍出一个伟大，优秀且美丽的电影。格斯·范·桑特，看《大象》时我一直认为他是个独立艺术片导演，毕 ...
朴实校园日常中的沉静平庸之恶
7.5/10一部以1999年真实发生的校园枪击案为灵感创作的电影，为何叫“Elephant”？又凭借什么，能够荣获2003年的戛纳电影节金棕榈奖？而对于这部电影的评价，为何又是众口难调、褒贬不一呢？作为一部2003年的电影，画质整体 ...
钢琴王子搞gay后暴走记。
就像在电影中不时出现的舒缓的钢琴曲一样。灿烂的阳光、绿色的草坪、年轻的生命，所以美好的一切都终结在结尾的屠杀中。生命的终结和导演这种平淡的讲述方式之间所形成的落差和张力。整部电影压抑在人们心中的郁闷一直得不到释放
我喜欢摄影男孩那个用叉弯成的手镯，长镜头好多，杀戮要制造的气氛我觉得不够，杀得狠平静，我也狠平静，还有，我还一直从封面断定这是部校园青春片。掩面。
跟拍。长镜头，长到甚至冗。多时间线叙事。台词的极简。人物设置的无人物化。对暴力的偶然与必然性的探讨。记录片形式。导演完全置身于外的无道德评判。无任何气氛预设，不涉入情绪发泄，甚至不是为了表现“残酷”。持枪少年近结尾时击毙同谋友人，是点题点睛之笔。这可绝不是《心灵捕手》那个格斯.范.
当跟拍成为一种风格，其实我想说：好闷啊...
胜在“低调处理”上，“平静下暗流涌动”。看后甚至让人觉着真实事件没准还比本片更具戏剧色彩些吧。校园杀手爱弹贝多芬的《致爱丽丝》唉，模仿纳粹也模仿得这么小儿科╮(╯_╰)╭
有长镜头但没有设计调度，只是背后跟拍，长到只感到冗长～有多线叙事但没有叙事意义，任何角色的任何铺垫最后都终结于一颗子弹～想要反应校园暴力就在我们身边，并且不带有任何批判立场，但感觉拍的太简单了，以至于像是部学生作品～
没有人能知道悲剧究竟是什么，为什么发生，因为每个人都只看到事情的一部分。