...图片发自简书App
在一株高高的树上有一颗你长久以来仰望着的果子，有一天你终于拼尽全力摘下了它并珍视地捧在手心小心呵护着，可是你还没来得及享用，果子就被人夺走并狠狠踩烂了。这颗面目全非的果子就是影片里男女主人公的幸福。
得到又失去，被粉碎的希望，这种撕裂的疼痛 也是好多作品创作时的切入点。这部影片又将痛感加强了：男女主人公都是盲人，高颜值，有不错的职业，遇见了并且深爱着，两人的幸福刚刚开启女主即遭遇不幸并且自杀，此后男主开挂踏上复仇之路。
...图片发自简书App
这个套路很好莱坞：为爱复仇的故事，而且有介绍说是“完美犯罪”，满满的好奇已经被点燃，完美复仇年年有，影片中角色的设定就比较稀缺了。
影片建立在一个社会焦点之上：当地议员和警察相互勾结，颠倒黑白罔顾法律，平民无处申冤，他们忍耐的结果是恶人的得寸进尺，直至自己的生活被冲击到分崩离析，无奈之下只能化身成钢铁战士。比较硬核的话题但故事没讲好。
...图片发自简书App
前四分之一画风好甜，罗汉和苏从相爱相遇到结婚节奏快准稳，印度片里必不可少的唱跳元素也在这段里完成，哦，爱情，要溢出屏幕的甜蜜，似乎太满了。导演赶作业似的把前期铺垫好，再急切地一挥手，噩梦降临。
故事是完整的，只是大男主的光环啊，在导演加持下男主罗汉一路开挂，像打通了任督二脉飞速升级成为一个超级复仇者：利用自己声音的优势制造骗局，将对方引入布置好的陷阱并猎杀。
...图片发自简书App
影片里罗汉坐在警察局长对面宣战时是他的高光时刻，“人生而平等”人类为这个理想奋斗了几百年，在科技高度发达的文明社会却依旧任重道远。“你们眼睁睁地看着却什么都看不到，你们知道发生了什么却没有办法。”（台词大意）罗汉冷冷地像在讲一个笑话。“众生皆盲，多么完美的世界。”
但接下来我们想看到的“完美犯罪”却并不存在，虽然电影开头强调了罗汉异于常人的听觉嗅觉，甚至可以不用导盲拐杖就走出家门帮小朋友修理自行车等，但这也不足以支撑他后来飞速地蜕变。导演赋予了角色太多，却没有让他合理成长。
...图片发自简书App
之后发生的案件里罗汉每次都能脱身，但警方不需要现场取证吗，他留下了多少痕迹啊，第一次复仇现场，打斗过后在满地遗留的金属球上采个指纹有多难，在死者肩膀的手帕上采个又指纹有多难，就算第一次案件发生时还没有指向他，那第二次第三次呢，特别是第三次，罗汉干掉议员的地方是他买下还没交付的房子。之前警长已经怀疑罗汉了，一个副警长可以因为议员一句话，毫无道理地强制带走混迹街头的平民，那么同样在做着利益交换的警长怎么原则性这么强，做不到把一个盲人嫌疑犯拉来警局验指纹？虽然警长和副警长交谈时曾交待过一句：不能盲目调查罗汉的原因是担心社会影响，怕引来记者把事情闹大，嗯……罗汉和苏悲惨的遭遇难道不比所谓强制调查还严重吗？罗汉和苏有朋友，有长期和睦相处的邻居，他的工作是配音按理说社会背景不会这么单薄，可事情发生后他们身边所有人全部失声了，是忌惮议员的势力吗？看剧情这逻辑也不通：一个屠夫为维护自己女儿的名声都敢拿刀去捅议员的弟弟，可见议员也并不是威风到能全民禁言。
...图片发自简书App
不专业不懂技术不敢乱揣测只会看电影，忍不住还是做了假设：如果，把罗汉宣战的部分放到结尾呢？一切尘埃落定，罗汉帅气地出现，表明立场又不会留下漏洞，警察们呆若木鸡，却束手无策。罗汉转身离开，气场两米～
警察不知情至少不会让他们显得这么蠢，警察知情却没有任何行动只说“不相信一个盲人能做出什么大事”更像导演为自己的开脱。
这里还有一个问题，同是盲人题材，女主也是钢琴师身份，又同样涉猎到腐败，而且这部是2017年的片子选择在这个时候上映，嗯，《调音师》的热度刚过去，是有再冲一次的想法吗，虽然从拍摄时间来看很难说是谁影响了谁，但难免要把两者摆在一起比较，结果高下立见。
推荐一下男主~
赫里尼克·罗斯汉，1974年01月10日出生于印度孟买，印度天王级电影明星。哭的时候一般会变丑，但他哭戏竟然也帅，或者说美，流泪的时候完全不影响颜值。男主眼睛好看啊，但影片里盲人状态非常传神。下面这张里的男女主人公都是盲人，差别明显，感受一下。
...图片发自简书App
不算烂片，有男主加持可看性中等，想不想进影院随自己心情吧～
-------------------------------------------------------
PS：前几天看完《申冤人》，想了解“完美犯罪”的推荐这一部。
公众号：烟火生（I’d:yanhuo_sheng)
私人感想不转载哦谢谢～
