20240719，又一部韦家辉。太难得，作为一个在此之前首先接触了戚周天地三部曲的人，依然被它打动。时年26岁的韦家辉，玩转自己扎实的创作功力和超脱於当时的观念已绰绰有余，本部80年代末的神作也因此静水流深地成为几代人的精神哺糒。不同於《大时代》的残烈，《马场大亨》的奇诡，《义不容情》自有一派悲悚，进行最基础的家庭敘事，却能讲尽厚重无常的人生、直击苍白却简洁有力到近乎凶悍的宿命，又同俱韦式的震慟、迷惘、癲狂。震慟深处是詰问，迷惘深处是反思，癲狂深处是嘲讽。个人认为討论丁有康「恶」的来处，就同討论丁有健「善」的去处一样无意义，因为片名或许已一早將道理说透：“我”之“情”，为“世人”定夺之“义”所不容，故事由此伊始；“世人”之“义”，再难容我定夺之“情”，故事至此告终——隱號中的二者，界线何在；为什么这世界，私情与公义竟无可中和？是非之间的標准何以要让死生决定，怎么到头来才发现最初起便死是生非（可以双关，因韦的理念也一贯：「死」即「大是」，「生」即「大非」）；而死生之间的真理，当真系在牢狱中那绳圈里了吗？还或许陈百强那首《一生何求》也已淡淡把答案唱显：我得到没有？没法解释得失错漏。刚刚听到望到，便更改，不知那里追究。
......
