21/12/10（直接把当时手写笔记识文了，懒得整理）
《十二怒汉》(1957)【美】
12 Angry Men
米高梅公司制作 黑白电影
❓在民主社会中，人们应当如何行使自己手中的权力
一部关于民主、法制、讨论决策的寓言
美国陪审团制度
强调程序正义的重要性
背景：1.美国宪法规定，不能因为同一件事两次将公民置于危险境地，意味着一次审判无罪，即使未来找到了犯罪的直接证据，并已经形成了完整的证据链，也不会重新起诉了，一审终审。这是为了防止公权力三番五次因为同一个案子纠缠被告公民。
2.美国开国元勋→如何限制政府权力
他们认为公诉方因为公权力的背景显得过于强大，公民被告属于弱者，所以将重要的最终裁定权留给平民出身的陪审员们加以制衡
8号陪审员 逻辑严谨 勇敢 坚守正义
推理过程的基础是人类伟大的先驱亚里士多德构建的演绎推理。
保证了体系的自洽性．
自洽性：内在逻辑一致．无逻辑矛盾
参考论文：《逻辑的自洽性与自闭性》
结论和前提具有一致性．
当保证前题正确时，结论必然正确．
参考论文：《不一致的达成》
1976诺奖得主 罗伯特·奥曼．
博弈论
"如果是两个理性而真诚的真理追求者争论问题，争论的问题必然是二人达成一致。换句话说如果争论不欢而散，那么必然有一方是虚伪的。”
我至今的努力的其中一个意义大概是储备足够的先验知识，在做判断时尽量摒除个人偏见，不做争论中"虚伪的人"。
"合理怀疑"
推荐论文：《陪审团制度下的美国证据制度》李静一
"程序正义"
裁判过程的公平和法律程序的正义
"看得见的正义"
"美国陪审团制度"
由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉．是否有罪．
每个成年美国公民都有担任陪审员的义务
工作：庭审（听众）→指示（法官指示）→评议（依据各人的人生经验、朴素的是非标准、简单的法律知识和控辩双方提供的证据，就案件事实作评议）→裁决（民事案件中，简单多数通过//刑事案件中，如果全数不能通过就会流案，重新组建陪审团）
收获：尊重所有人生的权利，给予他们生的希望；在与别人矛盾冲突时坚持自我信仰的同时，找到与他人和解的方法；放下自己的执念，抛开自己的偏见，勇于面对自己，并勇敢活出新的人 生 。
"民主制度简明教程""理性的力量"
"集体无意识和冷漠""批判性思维"
