《艺妓回忆录》这部电影名声在外，演员阵容堪称豪华，但是我觉得影片内容华而不实，不太好看。
首先，这部电影给我的整体感觉非常别扭。作为一部外国人拍摄的东方电影，它从一开始，就包含了各种不相容的元素，让这部电影呈现出一种四不像的感觉。这部电影，更像是外国人拍摄的想象中的东方，而不是真正的东方。
从背景来看，这部电影的背景毫无疑问设置在日本。从演员阵容来说，巩俐、章子怡都是中国演员（确切国籍不太清楚），但是演绎的角色却是日本的艺妓。
而从台词来看，这部电影又用的是英语，其中莫名其妙夹杂了一点日语。
从背景、演员阵容、台词等方面综合起来看，这部电影整个就非常别扭，我看着非常难受。
不过我很快明白这种不适感来自哪里。这部影片本身设定的受众就是西方观众，他们对东方文化的语境不甚理解，对影片的别扭之处自然也不会感同身受。而其中一个典型的例子就是小百合这个人物的设置，明明有着一张纯正的东方面孔，却有一双蓝灰色的眼睛。这个设置无疑在讨好西方观众。
从剧情来说，里面的女性角色关系也非常奇怪，有一种强烈雌竞的意味。例如巩俐饰演的初桃自始至终对小百合有一种莫名其妙的嫉妒，尽管巩俐对这个角色的诠释足够好，但是却架不住剧本的单薄，所以呈现的人物关系十分虚伪且悬浮，让人不能信服。
影片除了呈现的强烈的雌竞的意味，还有一种对父权极度崇拜的意味。例如小百合与会长的关系。幼年小百合逃跑失败，成为奴隶，独自在桥上哭泣。会长这时候在艺妓们的簇拥下出现在桥上，一时兴起，给哭泣的小百合买了糖吃。于是小百合有了成为艺妓的梦想，还有了一个心上人。这里面就暗含了一层逻辑，女人本没有梦想，因为男人才有了梦想，仿佛女人便是为了男人而生。
但现实是，即便在日本，艺妓本质上也是卖淫女，虽然享有挑选嫖客，不轻易卖身的特权，但是她们依然属于社会底层。即便影片对“艺妓”进行了包装与美化，主打一个艺术气质，但是她们依然属于“玩物”这个范畴，不能主宰自己的命运。一个想要反抗成为“艺妓”命运的女人，最终因为一个男人心血来潮的一块糖，而自愿成为一个“艺妓”，可以说是极致讽刺了。
这个影片最重要的一个问题，在于主要人物缺乏基本的逻辑。
影片的结局试图给会长洗白，小百合得知自己之所以能被真美羽选中成为艺妓，与初桃同台竞技，就是因为会长的暗中安排。于是小百合终于知道会长的心意，心安理得地成为了会长的女人。我在想，这个逻辑真的说得通吗？虽然我对日本的文化并没有非常深刻的了解，但是同处一个东方文化圈，大家总有一些共通之处。堂堂会长有一千种，一万种方法去帮助一个小女孩，为何他偏偏选择让女孩成为艺妓？这难道不是出于自己的一己私欲吗？而且在小百合成长成一个出色的艺妓之后，他也没有挺身而出，而是眼睁睁看着小百合出卖自己。这实在称不上什么爱情。
但是偏偏小百合便沉浸在这种虚伪的爱情中，她原本在发生战争之后，可以成为一个普通的劳动女性。但是会长的朋友来找她，她便义无反顾地重新成为一个艺妓，陪会长社交谈生意。在被外国人问，是否能够陪她一晚上时，她一面毅然拒绝，维持艺妓表面的体面。但是另一面，她为了想要打破会长朋友的幻想，居然自愿与外国人发生关系。这个人物非常割裂，前后不一。
总的来说，这个影片硬件方面并没有任何问题，拍摄、灯光、美术等都可以算得上上乘，差就差在剧本上，主创团队并不了解东方文化，便根据自己的臆想打造出了这些工具化的人物，讨好西方的男性观众，满足他们一窥东方神秘文化的欲望。除此之外，也没什么好说的。
...
