2个半小时的电影拍得极其克制，导演用尽量少的视听语言，配乐让我们沉浸在这一部人性的大剧里，尽管如此仍然有几幕优秀的地方让人难以忽视，比如镜头以小男孩为主视角左右横移代表控辩双方的辩论。不愧是由女性导演导出来的片子，影片中流露的情感像江河入海般慢慢铺开，从谋杀案讲到了婚姻，夫妻关系，再到人性...片子全篇对话密度极高，需要全神贯注，屏气凝神地与控辩方还原这对夫妻过去的故事。影片到最后其实已经抛弃了理性，由感性，人性来主导剧情的走向，每个人都可能说谎，这一点个人也认为是英美法庭陪审团的弊端之一。缺点的话，个人认为观影门槛较高，一定要抛去一切干扰来观看此剧，看不进去纯纯听天书，看进去了说实话，也不容易，像我自己得时时往回后退，要多揣摩一些观点，一方面是旁边有干扰，一方面是翻译前后语句不通带来的障碍。2个半小时的电影，我看了三个小时还头疼欲裂。
说完了客观的来说点主观的，妹妹看过此电影，她私认为男方问题较大，事业被压一头只能靠吵架找补。我自己觉得这俩都有自己的问题，女生出轨，即使坦诚也算一种不对等，哪怕男方原谅感情也算出现裂痕，尤其最后在中餐馆女主和律师眼神都要拉出丝了。个人私以为婚姻关系出轨算the most important thing，出了轨这段关系直接结束（纯爱战士在此）借鉴书本idea这个其实还好。但是双方把问题放到桌子上讲证明都想解决这个问题，因此问题可大可小，双方get到了并有所改变，可以化小；但是双方任何一方都不做出改变，那就变大，变得可以杀人或自杀。感情的事我不太懂，毕竟没谈过。（我写到这里感觉上一部分可能会有人跟我有不同意见，你发表了就是你对）
不管咋样，这电影都非常顶，对于人性的探讨，婚姻的探讨，家庭关系的探讨，父母与子女关系的探讨都很深刻。感性点就感性点，反正就是部电影嘛，何必那么纠结，收工。
影评因头疼写得乱七八糟，但是估计也不会有人看哈哈哈哈哈，无所谓了。
