墜樓死亡的剖析Anatomied’unechute(2023) AnatomyofaFall

我心中的金棕榈和最佳女演員桑德拉·惠勒。從極小的切口進入叙事，逐漸如飓風般席卷所有，真相與謊言、公正與偏見、孤獨與愛。充滿戰鬥性的電影，強勁的情節線條被細膩的情感時刻纏繞，無論在任何層面都發出了最強音。

厲害到可以當叙事學教材，但遠不止于此；更苦更深的婚姻故事，對漂移事實的決定決定生活還是創作

完全不同于《聖奧梅爾》那種“坐牢電影”，後者庭審戲的問題在于導演的拍法與演員表演的兩重無效性，且從未産生過“活動”的對話。而本片幾乎是一部戰鬥宣言電影，特别是中後段當它以法庭正劇的姿态介入，語言主權的較量，社會泛文本的内在對抗，情感生産方式的重新評估等等，當自己的生活被他人拿着放大鏡檢視時，我們需要為自己而戰，給自己一個交代。在桑德拉惠勒英法口語的逐次切換中勾勒出一個不斷被迫接收外界信息刺激并作出即時反饋的、愈加真實的人，在語調、氣息、台詞的輕重層次等多個方面達到了一種鮮有的水準，相比之下《聖奧梅爾》在表演層面就是個笑話。看到目前為止本屆最好的表演隻屬于桑德拉惠勒，請把影後直接給她！

看得津津有味。How does detached, unemotional, cold reasoning push the defendant to the edge of breaking. 鏡頭幾次幽默的放大和近景松弛了庭審的緊張，節奏極有分寸。Sandra is just brilliant as always.

由死亡引發的婚姻剖析和自我解讀，一遍遍揭露的生活的隐痛。劇本太好，太完整了，需要細細品味。西比勒就是被低估的一部，但相比之下确實掌控力沒有這部那麼強。金棕榈值得！

Téléfilm. 在消耗中失去任何興趣。1，不覺得庭審有那麼精彩那麼棒，尚可而已，甚至有一些明顯的問題以及刻闆印象突出主角。一出圍繞庭審的片，推動主線，對白都圍繞于此。2，所有人都工具人嚴重，律師最嚴重，甚至和男孩都沒交集。父親和男孩也是，除了女主角。父親人物描述過度真空化，回到自己家鄉，卻未見任何其家人親友，這種劇本怎麼能被稱為寫得好？作家生活和作品之間讨論不過是邊角料無深入3，那場錄音拍出來的戲沒有那麼特别或意義特殊，看似沖突明顯實際隻不過是蜻蜓點水，按照他們的婚姻時長和關系設置，這種吵架根本就應是日常便飯才對。4，太太長了特别是結尾，堆積感的對白過于多，律政相關劇/電影看了那麼多年，真不覺得這麼長是有必要，此片最大敗筆。不然值三顆星。5，男性象征部分這裡不多寫了。應該不是此片主旨。

生活的正義從來都與真相無關。

比Sibyl進步一些些，但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面，狡猾，強勢，甚至刻意演得有點壞，太博取觀衆對主角的同情了，是全片最不喜歡的地方。小孩的部分，漏洞也挺多。整體挺平庸保守的，被評為金棕榈，再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品，戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒，如果這部電影沒有S的演技加持，隻怕會更差，該拿獎的是Sandra吧！ps.剛看到Justine上台捍衛exception culturelle制度，“sans laquelle je ne serais pas là devant vous”…呵呵這句倒是說得很準确…