大概是十一月中旬看的吧，一直拖到现在才写影评。其实这部电影我觉得很难写影评，第一是因为故事的叙述方式很不一样，第二是故事内容有点让人匪夷所思。
故事大概看明白了。男主想象出来的一直在和身边的人说的那个人其实是他和他妻子的“映射”（用了一下《盗梦空间》里的专业术语哈哈哈），奸杀男主妻子的并不是两个人，而是一个人。男主脑部受到伤害之后妻子为了唤醒他，用自己的性命做了赌注。这是大故事中的一个小故事，蛮让人觉得可惜的。
另一个让人觉得惋惜的故事就是大故事了。男主有间歇性失忆症，他为了能让自己活下去于是找了一个能让他一直活下去的理由。就是杀掉凶手。可是万一报仇之后他忘了他是谁，他忘了他为什么会在这里，他忘了他为谁而活着，他忘了活着的理由怎么办呢？所以男主只能在报仇之后把凶手已经死去的证据销毁，自己给自己一种“我的任务还没有完成”的假象，去找下一个“凶手”复仇。仔细想想也不是一件难以理解的事情，观影人只能觉得惋惜。说到这我想多说两句，无论是《盗梦空间》还是《记忆碎片》（把这两部电影放一块讲的原因是因为这两部电影出自同一导演之手，而且在我所讲述的这方面是高度相似的），都在剧情方面有一个相似点就是男主都因自己的妻子而陷入困境，或者是事情本身起因于自己的妻子。比如《记忆碎片》里面男主复仇是为了妻子，《盗梦空间》男主的妻子给盗梦人带来了困难甚至杀身之祸。此外一部高分犯罪电影也难以逃脱这种“套路”，就是一切源于妻子一切为了妻子的套路，那就是《肖申克的救赎》。如果说欧美的科幻片都是拯救世界，那我或许可以说欧美的犯罪片以及烧脑片大部分都是“源于妻子”（哈哈哈哈哈哈救命）。
在电影结构方面，我之前确实完全没有接触过这种独特的叙事方式，所以我不太想花大量篇幅讲结构。我看到有评论说不是因为故事精彩，而是因为剪辑牛。这确实不可否认。我认为构成一部电影有很多内容，比如剧情，比如结构，比如画面运镜甚至还有背景音乐。不同画面不同讲述顺序最后两种画面两种讲述顺序结合在一起的方法确实很牛，唯一的缺点就是不好找电影细节。好处大概就是能让观众遐想一下之前发生过什么事吧（毕竟已经知道结局了）。
关于我为什么评4分。为开创性的电影结构打满分，为稍微有点落俗的故事减一分。
