記憶碎片Memento(2000) 兇心人(港)/記憶拼圖(台)/記憶迷局/失憶/Amnesia

最靠譜的評論 來自2008-02-24 04:45:21 MILKY_MOMO　我比較傾向“否”的答案，也就是lenny隻想殺掉間接導緻他妻子死亡的仇人，并且擺脫一直在利用他的teddy。雖然這個答案降低了電影的内涵，破壞了電影的結構美。但這答案符合邏輯。 　　 　　 　　 　　首先，要确定确實存在第２個沒有伏法的匪徒（這一點是沒有疑問，如果網友有疑問，請自己在電影中尋找答案，篇幅問題，不贅述了），lenny的心理失憶是對他的仇恨引起的（不然“否”這答案的可能性就不存在了）。 　　 　　 　　 　　其次，lenny在殺掉第２個匪徒，大仇得報以後為什麼還繼續玩偵探遊戲，假如lenny隻想殺掉那有且僅有的一個仇人的話，為什麼還有現在看的這部電影，那人不是早被lenny殺掉了嗎？ 　　問題在于lenny雖然想要結束“複仇”，但是因為記憶問題一直在被teddy愚弄。 　　 　　 　　 　　這點導演有伏筆，影片中lenny打電話時突然看到自己手臂上紋着“絕不要接聽電話”的字樣。這情節很突兀，唯一的解釋就是lenny曾意識到有人利用電話來愚弄他，lenny早就對因為記憶問題會被利用有了警惕，而利用lenny的那人就是teddy。Lenny拒接電話後才逼迫teddy從利用電話背後操縱lenny浮出了水面，從而被lenny在一次利用自己的記憶缺陷僞裝不認識teddy，試探出teddy愚弄他的事實将他鎖定并且幹掉。Lenny的記憶本是一種缺陷，但他利用自己的缺陷試探出敵人，多麼聰明呵。 　　 　　 　　 　　Lenny隻想殺掉有且僅有的第2個匪徒的心理，在電影很多地方曾被暗示過。隻不過被許多網友選擇無視。比如lenny和natalie的一段對話 　　 　　 　　 　　Natalie：不過即使你報了仇，你也不會記得。 　　 　　 　　 　　Lenny：妻子的仇不可不報，記不記得無所謂，即使記不得，依然值得做。即使閉上眼睛，世界并沒有消失（這句是關鍵，lenny相信的是事實，是事情的真相。換句話說，lenny不在乎自己的記憶，而在乎妻子的仇得報的事實！）。我可以拍張照片來提醒自己，或者再紋個備忘錄在身上（這句可以斷定lenny打算報仇後就停止偵探生活。與之對應的是，他報仇後的照片在teddy身上，也就說明了teddy愚弄了他，teddy私藏了lenny報仇後的證據，也就是為什麼lenny還在繼續“報仇”的原因） 　　 　　 　　 　　讓大家疑惑的是電影的最後一段，貌似lenny打算銷毀真相，打算繼續愚弄自己。其實大家完全被lenny這個有記憶缺陷的人騙了，他銷毀照片隻是為了殺死teddy。 　　 　　 　　 　　分析一下電影最後一段lenny的心理獨白就可以看出來： 　　 　　 　　 　　“我不是殺手，我隻是想補救錯誤（錯誤是被teddy利用成殺人工具，錯誤是誤殺了jimmy）。” 　　 　　 　　 　　“你以為我想再去解另一個謎（話後語當然是你猜錯了）？再去找另一個John•G？你也是John•G，你可以做我的John•G。我要自欺欺人才快樂（顯然不是）？teddy，對于你，我會（隻對你，會，因為你愚弄了我）。 　　 　　 　　 　　Lenny的最後一段心理獨白這斷話表面上像是lenny打算繼續當偵探報仇的宣言，其實恰好相反，這段獨白最為複雜，是電影迷題的核心： 　　 　　 　　 　　 　　“我要相信世界不是我想象出來的，我要相信我所做的事情仍然有意義，即使我不記得做了什麼，我要相信，即使閉上眼睛，世界仍然存在（貌似打算繼續自欺欺人，其實這是知道自己已經報仇成功後的lenny在告訴自己――即使今天以後我不記得我已經報過仇了，我做的事情依然有意義，因為，即使我不記得，世界仍然存在，事實仍然存在――即使我不記得，我也已經報過仇了）。 　　 　　 　　 　　“我相不相信世界仍然存在？（注意，這句話後有一個非常關鍵的畫面，這是lenny幻想出的場景，lenny和妻子在床上，lenny胸口有“I have done it”的紋身。這是lenny在知道自己其實已經報仇後的一副心理畫面的描寫，可以看做是lenny了結了心事後的一個奢侈的幻想，一個對他來說完美的幻想――妻子沒有死，溫柔地躺在他身邊，而同時他又報了強*妻子的仇，I have done it。妻子沒有死當然隻是幻想了，剔除了這點，隻剩下了另一個讓他滿意的信息剩下，I have done it！我已經做完了！因為這是lenny夢想中完美的世界，我們可以就I have done it這一句斷定，lenny渴望的是已經做完了，而不是要繼續欺騙自己去報‘假仇’，換句話說，lenny渴望終結，而不是沒完沒了。另外，扯離話題，這個幻想的鏡頭真是一副讓人痛徹心扉的畫面――妻子撫摩着他紋着身的胸口――這畫面用弗洛伊德夢的解析方法來分析，包含着非常複雜，信息量巨大的感情――這裡面lenny對妻子蘊涵的愛就不說了，lenny的孤獨，複仇後希望把消息傳達給死去的妻子而不能的傷心，以及lenny以殘疾之身得抱大仇背後的艱辛，特别是這種艱辛渴望得到已經不可能得到的的妻子安慰背後的痛心。無奈，巨大的無奈！這畫面讓我無淚。） 　　 　　 　　 　　世界仍然存在？我們需要記憶确定自己的身份，我并不另外（這句話lenny說的很得意。是lenny想出殺掉teddy的辦法并且能終結自己複仇生涯後的得意――至于lenny想出了什麼辦法終結自己複仇生涯後面再讨論――lenny很得意，一種認同自己的得意――所以他說，我并不另外。）” 　　 　　 　　 　　好了，不磨叨了，用一個情節就能完全确定lenny的不打算繼續自欺欺人――那就是他紋在身上的“事實６”， teddy的車牌！ 　　 　　 　　 　　當lenny殺死teddy後，這一切都結束了。Lenny的所有複仇的線索（文身）都指向teddy，當Lenny殺死teddy後，所有線索都終結了，lenny會很容易調查出他的仇人的車牌是個死人的車牌，他也沒有任何線索再繼續下去了（再繼續？你先讓lenny把紋了一身的文身清除掉吧，否則每次他都是找一個死人報仇了）。這就是lenny想出的既殺了愚弄操縱他的人，又讓自己停止繼續報假仇的辦法。 　　 　　 　　 　　整個電影可以簡單地看做一個記憶殘疾人殺死利用他的殘疾來愚弄操縱他的人的故事。 　　 　　 　　 　　另外，最讓觀衆疑惑的是teddy說lenny自己撕掉了警察檔案的１２葉紙來自己欺騙自己。你真相信teddy的話嗎？teddy的話虛虛實實，有些是真，有些是假，這一段就是假的，事實上，那檔案應該是teddy撕的。試想，teddy要是不故意迷惑lenny，又怎麼能利用他，欺騙他來殺掉jimmy呢？teddy私藏了那些照片。電影中lenny不接teddy 　　電話時，teddy把lenny的報仇後的照片塞進主角房間，逼lenny接他電話。為什麼lenny報仇後的照片在teddy手上？因為teddy要誤導利用lenny去幫他殺人，所以teddy不能讓lenny有已經報完仇的證據，所以teddy私藏了那些照片。與之同理的，teddy既然能用把lenny報仇後的照片私藏的辦法誤導利用lenny，那麼teddy也能（而且必須）用相同的手法撕掉那１２頁的警察檔案來誤導lenny（不然，無法利用他）。至于影片最後lenny又燒了照片，這還是涉及電影的“ＢＵＧ”問題，和為什麼不立刻殺死teddy是一個問題。 　　 　　請你再注意電影開始的第一個鏡頭，是lenny拍下了teddy死亡的照片。假如lenny打算繼續玩殺人遊戲，那他就不會拍下這張照片了。他拍下照片，就是要結束所有一切。假如lenny決定繼續玩殺人遊戲，他何必拍下照片。如果按照你的解釋，lenny會再把照片燒掉，這樣解釋不是脫了褲子放Ｐ，多此一舉？　　　　 　　 　　lenny殺死jimmy時，他也是立刻拍下了照片，要保留證據。結果jimmy臨死時說出了“Sammy”這個詞，lenny立刻明白自己殺錯人了，非常痛苦，責備自己說“我做了些什麼啊”。這時候teddy來了，lenny非常機智地假裝不認識teddy，利用自己的缺陷明白了原來這一切都是teddy導演的，然後才對teddy起了防備之心（或者殺機）。 　　 　　你思考一下這個問題：lenny隻有十分鐘的記憶，是否可以證明lenny的個性是永恒不變，處理問題的方式永遠不變――因為人的性格不會在十分鐘内發生巨大變化。假如lenny燒照片的話，那麼說明他的性格和處理問題的方式在１０分鐘内（其實更短）發生了巨大變化。 　　 　　說的更深一點，假如你的解釋正确，lenny是喜歡玩“偵探殺人遊戲”的人，那麼他就是個草菅人命的垃圾，為了滿足己私，不顧其他無辜人的性命，就lenny的“個性是永恒不變，處理問題的方式永遠不變”的生理弱點來推測，假如lenny是這種人的話，那麼lenny在殺死jimmy後，為什麼會為自己殺錯了人而後悔？我們把劇情截斷，如果lenny在殺死jimmy後，teddy沒有出現，你覺得此時為殺錯人痛苦萬分的主角會決定繼續玩殺人遊戲嗎？ 　　 　　這樣就在一個恒定性格的人身上産生了一個人性悖論――――――殺錯人後悔――――――――想要殺無辜者來滿足自己私欲。想要殺無辜者來滿足自己私欲必然會殺錯人，殺錯人會後悔就不會想要殺無辜者來滿足自己私欲。你怎麼解釋這種人性矛盾？别和我說lenny是多重性格的人，那麼我就汗了。 　　"保留他存在于這個世界的意義"是很一廂情願的看法. 　　 　　整個電影沒有支持這種觀點的任何事實上的線索，之所以有很多人支持這種觀點，無非是teddy那一大段的“１２頁紙”那段話，這是teddy誤導Lenny的話，大家也都被teddy誤導了。 　　 　　"保留他存在于這個世界的意義"隻是teddy一個人的結論，是teddy灌輸給你的觀點。 　　 　　整個電影非常讓人迷惑，惟獨teddy的那一大段對話說的十分明白，所以觀衆很容易在一片迷茫中錯誤地感覺到撥雲見日的錯覺，認同這個撒謊者的結論。 　　 　　teddy一直在誤導Lenny，這樣的人說的話，你也信？ 　　 　　奉勸大家，如同Lenny告訴自己的：别相信teddy。相信他的話，你就被耍了。

你可以連看5部爛片 然後忘掉他們 或者用同樣的時間 把《記憶碎片》看上5遍 然後愛上它

雖然知道多看幾遍有可能會看懂，但我覺得應該把這個時間獻給更多的電影。

有些故弄玄虛，其實我原本應該很喜歡這種結構，但不知為何這部讓我不太感冒

不錯,一開始我還以為家裡的DVD壞了,怎麼倒着放的

感覺太過用力的在制造懸疑，而不是故事本事迷霧層層

導演用一種前無古人的倒序方式營造出“支離破碎”氛圍，讓觀衆深刻體驗到Lenny破碎的生活及内在，我們如Lenny般扮成偵探，在電影裡尋找着所謂的真實。而那織在複雜結構中的情感更讓人沒有辦法不被感動。“如果自欺才能使我快樂，我選擇如此的活着。”我們要生存下去必須給自己一個理由，否則就會精神分裂。但那些我們堅持的東西可能隻是自己假象中的虛幻。一覺醒來時看着天花闆問問自己：我是誰，我為什麼在這裡。然後你開始回憶，當那些記憶的碎片一點一點拼湊起來，一個完整的可能也并不客觀的現實呈現在眼前，你，是否惶恐？

那個不到半秒的畫面。。。另外請問一下樓上那個“短”評是怎麼做到的！！？