《不虚此行》首先这个片名起的不错，片中的闻善的确就是在每一段悼词经历里都有不同的收获。
影片的影调变化很少，基本上都是加了菲林滤镜似的灰调。再加上影片整体的慢节奏定会让大部分观众陷入“困”境。再从故事选择的叙事手法出发，影片采取穿插式的叙事手法，全片都是围绕闻善写悼词而与不同社会身份的人打交道展开的，这种叙事手法可以说非常朴实无华。影片选取的题材与叙事视角的确不错，但却又太过板正，使得影片没有情节的高低起伏，而导演对于人物的设定也很冲动，同时又有点不现实，一个写悼词的人真的能活成一个写散文诗的？真的有那么多人来交代他人代写自己最熟悉的亲友的悼词吗？
导演想借助闻善这个角色来表达自己对于社会万千事态的态度这可以理解，但这种人物的塑造放在生活中未必成立，他真的可以是一个研究生出身却在北京没有机会的没落编剧，兼职写写悼词什么的，而他的观察日记也同样可以作为影片中一些经历的职业背景，所以单单以 为他人写悼词为角色定位，这种方式真的就是悼词版深夜食堂，一家餐厅的老板兼厨师，的确可以无时无刻与形形色色的顾客进行谈心。像《入殓师》真切体会到生离死别的百态。但写悼词这种人设的确略显单薄，很难立得住脚。
如果说导演能够完善这些缺陷，那么故事的丰富程度与社会各色人们打交道的情节安排就会更加丰满，且可以使篇幅更加舒展。影片的亮点也挺多：尤其是穿插的不同情节的人们，对于逝者的人文关怀理念，充满理想的社会打工者们，有着家庭矛盾却依旧心系彼此的兄妹，积极向上的抗癌老人，寻求一家团圆的懂事孩童，对素未谋面的网友关心的感性女青年……这些角色的塑造都是来之不易的，但每一段经历完全可以再更加深入，想要表达的太满，却又无法过度开展，某种意义上是约束了篇幅容量。
吴磊这个角色，其实在影片很早就容易猜出是一个不存在的虚构人物。他作为闻善没有完善的剧作人物，更多是为了让观众深入闻善的内心，虽然是一个工具人但还是有创意在里面的，就像每个人心中的影子那般。
影片中的语画蒙太奇也是不常规的。影片多次采取外闪回的方式，将闻善与客户之间的交流及闻善的思考进行平行叙事，且利用微信语音的方式，将每一客户的背景与情节进行交代与扩展，部分第三人称呈现的人声闪回也作为闻善的心理蒙太奇，体现角色的思考。
最后就是要说《不虚此行》的确很有作者性。但就是因为导演想要表达的观点太多，使得影片节奏该慢不慢，该快又不能快。大量充满哲理性与伏笔的台词还是值得细细品味，但好台词堆砌太多也会过于主观。毕竟电影台词有时看似不无道理，但也仅仅是导演的自我感动，而那些具有共勉性质的台词才真的能够成为代入观众自身情绪的最好工具。
导演值得再期待一下。她也应当像影片中的闻善那样再多去观察生活，以填补人物的设定缺陷，让人物在独特视角中更加灵活，而不是扯线木偶。没有社会经验的积累，一个导演再有才华也是华而不实的。
...
