导演将“父与子”这个永恒的话题置于长跑这一项运动中，用镜头记录了这一路上“父与子”的情感变化，总体来说完成度较高，特别是最后父亲用力甩开绳子的镜头，打破父爱枷锁的同时也完成了和解；但出于商业考虑做出的妥协让影片失色不少。

一、父与子，沉默的碰撞

马英九先生曾这样形容父爱：父亲是一个银行，发行知识，支付爱。

这足以体现父爱的伟大，但他没有说父爱是沉默的，至少大部分中国家庭都是如此，肖大明就是这么一个沉默的父亲，他沉默的为肖亚东打拼，哪怕养他两辈子都愿意；他用沉默的爱替肖亚东选择着人生，这就是所谓的“为你好”；这种极强的代入感让我们亲切起来，当肖亚东沉默的做出回应，这对父子真正的碰撞开始了。

肖大明的选择并不意外也充满着情感支撑，当儿子的坚持和现实的等号就差他那一横的时候，他做出了基于父爱的选择，陪跑是他的途径也是他的和解之路。

这一路上，他们跑过酷暑、踏过积雪，用一根绳子绑在一起，导演无疑是将这跟绳子比做“父爱”——既是束缚也是情感的纽带，在影片结尾导演也给出了关于父爱的答案——放手。

二、谈谈人物的动机

看电影最主要的就是找到每个角色行为的动机，然后剖析它看成不成立，这部作品两位主人公的动机无疑是成立的。

儿子肖亚东跑马拉松的动机有两个：一是帮母亲圆梦，这个动机是直接的也是深入内心的 ；二是打破命运的诅咒，这个动机是最主要的也是他没发现导演没说明的，是重蹈覆辙还是打破枷锁，肖亚东做着命运的选择题，这一点有种哪咤“我命由我不由天”的既视感。

父亲肖大明的动机则被导演刻画的显而易见，他是要让儿子无憾，他要陪跑这一段对儿子来说最艰难的赛道。

三、可有可无的戏份减分不少

作为一部运动题材的家庭电影，导演试图在票房和口碑两端找到平衡点，他的做法是加入元素丰富剧情，本是无可厚非，但他选错了方向，那个女同学的设置除了增加爱情元素还发挥了什么作用？不是每个故事都需要董小姐…