痛扯人类兜裆布的作品,可惜偶尔闪烁的灵光无法冲破整体平庸,精彩度随议题的逐步宏大(资本/性别→意识形态/阶级→社会形态/性别)而断崖式下滑。总体说来第一趴最佳,化繁为简以点刺面这两大法宝只有运行在生动细节扎实锚点的环境里才显得如鱼得水。最喜小情侣过招之桥段,足够离谱又足够合理——卡尔欲言又止喋喋不休,为一顿餐费摆出天长地久的辩经模样,以及面对女友揣着明白装糊涂转移话题的虚伪,忍无可忍破防并歇斯底里情绪失控,将“女人是一种处境”阐释得淋漓尽致。这里头导演拿捏的尺度也是最好的。可惜啊,雅雅最后还是心软了,和他做了一番交心之谈,倘若勃然大怒拂袖而去再度返转时只一味哭诉“做得不好只是由于太爱你”,岂不经典闭环了?一笑。不过这样处理也好,说不准这种“交心”究竟是真诚还仅仅是一种技巧,又或者是自我感动的刻奇。
第二趴《寄生虫》式的游轮众生相和第三趴《一出好戏》式的孤岛求生就很乏味了。到这一阶段,囿于限定场合很难做出具体而微的细节支撑,只能剜肉立骨,求助于隐喻拉满的象征和锐不可当的讽刺,这很吃天份。我并不觉得于游轮之世狭路相逢的两大意识形态代表煮酒论道(咳咳)有什么独特,也不认为超级富豪异想天开底下隐藏的侮辱有何婉妙,更不觉得把一切淹没在横流的粪水和突兀的爆炸中有什么敞亮。导演给出的算式和解法都那么的……隔靴搔痒缺乏火花。如果说《寄生虫》是精致的平庸(哦呀,我比当年观影又刻薄不少哩),那么说本作粗糙的平庸大概不算过分。毕竟不是屎尿屁齐上就一定“野”得起来的。至于第三趴嘛……“当女性坐上了男性的位置,会发生什么?什么都没有发生”——空想社会实验的切入中规中矩,其后的展开也当然难出所料,偶尔一二颇为辛辣,比如老头子一边抱着妻子尸体痛哭一边娴熟地捋下珠宝首饰,以失真的手法点射权贵的贪婪;又或者既得利益者雅雅一边涕泗滂沱怒斥卡尔背叛爱情丑行作呕,却又紧抱饼干不肯松手,但……结构缺少一飞冲天的亮笔,以至于整体都乏善可陈。嘛,据我看来,开放式结尾多多少少都带有一点怯场的味道,秀出者极稀,而本作由于猪肚不壮,就显得分外的露怯了。
粗糙的平庸也是平庸
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
霸王可以硬上,没琴不能硬弹
感觉这个片子也没我想象中那么……不道德,挠头。不管是私德方面的出轨,还是公德方面与战争相关的争议和罪行。它一直在辩护,一直在加砝码,也就未曾跳脱道德的藩篱。比如其中最幽微的点,当英国间谍责问阿尔玛希“你的所作所为产生了后果……如果英 ...
先天已残,纵补何益
港片素有借一行之兴衰射一城之春秋的传统,本作亦属此类,用繁荣于上世纪八九十年代,被誉为销金窟的日式夜总会式微时刻,来隐喻香港电影业从辉煌到黯淡的命运轨迹。导演落下的唯一锚点,便是内陆价廉物美、不讲武德的从业人员冲击本土市场所产生的强 ...
看老片子真就在一次又一次地感受当下的审美降级啊
非常好的战争片!不是那种因为完美而显得无懈可击的作品,而是因其情感质地而获得了某种抵抗时间的能力。与大决战三部曲高屋建瓴、虎踞鲸吞的全景式叙事不同,谢晋更多将目光投向对越战争战前与战后,投向那些尚未成为英雄和已经不再是英雄的人的真实 ...
宝伯特打破了我“越发腮,越正派”的动物面相论,可恶!
院线果然还是有很大氛围感加成的哪!看完有一点论外的惆怅。咱就是说,当电影时长从平均90分钟扩容到两个小时,仿佛只有叙事的节奏被不断提速,情绪如浪头持续推高,大场面之后,永远还有更大的场面。一场仅针对肾上腺素精心筹谋的围剿,就是如今所 ...
鸟儿属于天空,抓鸟的只配糊一手鸟屎
啊!!我现在!对银河映像充满好感!只有看过太多不怎么样的,有野心没能力,有立意没内涵的平庸合家欢,才能体会到这种对套路的旁逸斜出,对欲望的克制审慎多么难得!文雀珍重了式微的手艺,金丝雀挣脱了权势的樊笼,求仁得仁,各生欢喜。鸟儿属于天 ...
