英雄(2002) Hero
導演：張藝謀
編劇：李馮/張藝謀/王斌
主演：主演:李連傑/梁朝偉/張曼玉/章子怡/陳道明/甄子丹
語言：漢語普通話
類型：劇情/動作/武俠/古裝
上映日期：2002-12-19(中國大陸/香港)
中國大陸/中國香港 93分钟(中国大陆)/99分钟(美版)/
IMDb鏈接：tt0299977
英雄(2002)的劇情介紹
某日聞得長空已被名叫無名（李連傑）的秦國劍客殺死，秦王大喜急召其上殿相見，卻也謹慎小心以防有詐，秦王和無名鬥智鬥勇的較量遂即展開。
英雄(2002)的影評
《英雄》《影》《滿江紅》-胡金铨的門徒，黑澤明的幽靈。 色彩是“國師”最驕傲的标簽，中國文化是他最鋒利的劍刃。巨大的，集權的，服從的畫面是他的慣用招數。當他設計每個角色的站位，指揮着數百人數千人的調度，不知他是自比了喊話每個裝死 ...
作者：秦晖，寫於2003年 從“荊轲刺孔”到“荊轲頌秦” 曾記得上個世紀80年代知識界盛行批判“傳統文化”，把那時的百般不是都說成是老祖宗的罪過，兩千五百年前的孔夫子尤其罪莫大也。而一入90年代，世風與士風頓改，“弘揚傳統文化” ...
我知道張藝謀的野心很大，這個片子體現了導演的野心，似乎想拍一部史詩。可惜，他太高估自己的能力了。沒有真材實料作為基礎，浮在空中的宏大叙事就顯得可笑。張藝謀的史觀，不過就是 “曆史是由勝利者書寫的”，這樣一個淺薄的事實。這既不真，更不 ...
從人物到劇情到對白到視聽都get不到……所有人物都很扁平，像《滿江紅》一樣服務于劇情，沒有演員時刻。硬生生把梁朝偉張曼玉等人的演技消解到令我懷疑那個時代就有AI換臉（當然，也跟他們的配音有關）。視聽過飽和：色彩和音樂的瘋狂堆砌，全片 ...
圍繞三位刺秦高手長空、殘劍、飛雪的死因，提供了三個版本的刺秦故事。諸版本的共同之處在于畫面都很美，長空每次都要目哀而死，章子怡的如月每次都要為情勃然動怒。第一個版本由劍客無名提供，他自述利用愛恨糾葛與人心缺點對三人進行逐一擊破。在這 ...
刺了這一劍 很多人都會死 而大王會活着 死去的人請大王記住 那最高的境界到底是英雄造時勢，還是時勢造英雄。無名作出了他的選擇，又或是說，他不是他，他不過成為了時代的代言人，說出了這句話。諸相非相，此刻，臣不是臣，主亦不是主。群臣簇擁 ...
在倫敦國王學院學電影研究寫下的第一篇關于單體電影的論文，此篇為中文初稿《英雄》自誕生以來就飽受争議，影評人對其的評價是缺乏現代主義藝術的深度感。李小寅指出：“《英雄》作為一部商業片，已經與後現代的消費社會融為一體了，成為了一些無深度 ...
雖然劇情談不上不精彩，但此片的曆史意義無愧五星。世紀交替之際，随着全球化的加速，好萊塢憑借着如同工業般的強大制片體系，成功霸榜各國影市，西歐、日本、台灣、香港等多地影市産業都在這種強力的壓制下，逐漸走向衰落，直至今日也無複蘇迹象。這 ...
6星。時隔四百多天，我終于又找到一部可以超過五星的作品。畫面布局和色彩自不必多說，蒙太奇也是恰到好處（尤其第二幕殘劍和飛雪拔劍互刺時），導演抛出一個又一個足夠吸引人的問題推動情節發展，大部分情節和台詞可預知（和我心裡所想一模一樣，比 ...
1.《英雄》在故事叙述上有什麼特點？為什麼采用這種叙述方式？重建完整的故事。特點：采用倒叙、插叙、補叙的手法，（多視點叙述、多重叙述）其中有無名的謊言、秦王的猜測以及事情的真相。理由：設置懸念，吸引觀衆的好奇心，引人入勝。完整的故事 ...
我覺得此片可以又名《大染坊》
在片裡位置很固定的陳道明說，《英雄》是著名導演對我的一種考驗。我希望這種考驗以後最好别有。
老謀子學王家衛不成功之作，但這部片子在歐美的影響相當深遠。分叙的主題感和武打設計部分不錯，值得一提的是畫面、音效、色彩等，在國外常常被拿來當作家庭影院的試機片。
汪精衛找到了知音啊。一統，不要反抗，為了老百姓的幸福。
我非常喜歡的電影,每次看到有人罵就想站出來為它說話.
一部被低估的電影，堪稱絕唱。時間會證明這是一部好電影。
至少是中國影史的裡程碑，把《東邪西毒》和《卧虎藏龍》學了個遍，可惜色彩再濃烈，情感卻不足以打動人，即使是同一撥演員，表現亦是天差地别；不斷反轉地轉述故事，除了推進劇情功能外，編劇是有點野心的，不過台詞仍是蠢；特效和大場面，與其後來的作品，幾乎就是各種翻版。
中國電影史上裡程碑似的作品。從此，國産商業大片在中國的電影土地上得到了長足的發展~~