驢子巴特薩AuhasardBalthazar(1966) 巴爾塔紮爾的遭遇/驢子巴勒達紮/偶爾巴爾塔紮爾/Balthazar

1.布列松的極簡和悲觀比之前更甚,無旁白,大量情節省略跳躍,隻呈現結果不給原因和人物心理動機,人與驢的宿命悲劇。2.手腳與物體細部特寫與環境音營造畫外叙事空間。3.老布女主角總是美得像一個模子刻出來的,這回驢子演技勝過人類模特了。4.無驢子的反應鏡頭,冷峻内斂。5.它終于倒在羊群中。（9.0/10）

布老師難得用點音樂。極簡主義到把故事起承轉合都删掉（理解不到人物邏輯太正常了！），無怪朱天文說布列松與侯孝賢電影觀念如出一轍。驢老師的演技真好，比起它，所有的人族演員都應該羞愧（或者是布老師故意的……）。

1開頭奏鳴曲響起，突然插入一聲驢鳴聲。2黑色的驢上出現一隻白色的手。3順着手鏡頭反方向拍攝小孩。4聽到說話的是父親，但看到是小孩。5父親不同意買驢，溶鏡後一起牽驢下山。以及全片大量的手，足的特寫。布列松電影中的隔離，中斷，對立，暧昧，落空觀衆的設想等特點在開篇三個鏡頭裡可得一窺。

一次人與驢的三角戀，驢子成了男一号，有着和女主角一樣的悲催命運。布列松極簡主義的代表作，信息量驚人，電影反應的可供人思考尋味的遠比故事本身看到的要豐富深刻的多。布列松受楊森學派影響根本就不相信角色的行為應該有其心理動機，角色總在對抗意志，也總是走向宿命式的悲劇。★★★★

演員木納 台詞空洞 劇情沒勁 動物受害

智商跟不上這樣的省略

舒伯特第20号鋼琴奏鳴曲D959-第二樂章 憂傷……無法呈現和被省略掉的原因及過程 《牛》-活着-《老狗》

我有一隻小毛驢，我從來也不騎，有一天我心血來潮，騎着去換錢。我手裡拿着小皮鞭，我心裡正得意。不知怎麼嘩啦啦啦啦，我摔了一身泥。