皮皮魯與魯西西之罐頭小人(2021)的劇情介紹
皮皮魯與魯西西之罐頭小人(2021)的影評
這電影剛看完時感覺很感動,因為我小時候好喜歡的一個故事竟然能夠影視化,而且我已經不太記得小說細節内容,所以一時覺得還不錯,因此萌生了重新再看一遍這部小時候很喜歡的作品。不看想不起,一看才發現電影和原著簡直雲泥之别。小說比這部電影精彩 ...
說這部電影工業不行的,真是笑死了,你們覺得中國可能有電影公司投資上億拍一個沒有明星都是小孩演的兒童片嗎?電影公司都說了這是一部小成本的片子,有人能拍出來已經很不錯了,知道特效是要燒錢的嗎?這種奇幻片在好萊塢都要1億起的,這1億是美金 ...
電影本身的劇情沒有什麼意料之外的,不過給我印象最深有兩個情節。第一個是魯西西問她的父母:“如果我學習不好了,你們就不喜歡我了嗎?”她媽媽斬釘截鐵地回答:“誰會喜歡學習不好的孩子。”第二個是魯西西說學校裡成績不好的沒有資格參加活動,而 ...
本片最後的高潮部分,魯西西在火災中表現英勇,和罐頭小人一起帶領同學們逃生。被學校嘉獎時,她發表了一段演講。本片的導演兼編劇于飛,在這場戲中編寫了一大段魯西西的演講台詞,成為全片的點睛之筆,這段台詞既概括了五個罐頭小人各自代表的優秀品 ...
坐我鄰座的15後小孩估計一點也不懂為什麼我一會哭一會笑,其實我自己應該也是不懂的。應該是很久以來不為了主演陣容,不為了慶賀什麼特殊節日,不為了情節引人,同時也幾乎沒有帶着一份對演技等電影水平的審視眼光,去看的第一部電影。我隻是覺得自 ...
在于飛導演編劇的電影《皮皮魯與魯西西之罐頭小人》的首映上,精通六國語言外交官約翰每次出場都會引起觀衆的大笑,該角色由小演員李淏東扮演。《皮皮魯與魯西西之罐頭小人》将于9月30日在全國公映,在國慶檔與各位小朋友見面。而于飛導演在采訪中 ...
采訪、撰文/法蘭西膠片鄭淵潔,70後和80後心中的一座神殿,他的作品誕生在一個自由表達時代的窗口期,前無古人,後,暫無來者。經常瞻仰這座神殿的“中年人”,内心是矛盾的,他們呼喚過往的巅峰,但又深知,在今天這個時刻,甭說超越,就是複蘇 ...
差點被豆瓣的影評耽誤了,但因為是從小看着童話大王長大實在太喜歡鄭淵潔的書,還是決定去看了,看完的感受是,寓教于樂,有歡樂哄堂大笑的部分,也有思考,有升華,整體改編的都很好,小演員演的也很到位,幾個罐頭小人的演員實在不容易,一直需要吊 ...
要不是沖着鄭淵潔,兩星都不想給,全程就是魯西西和她的五個外挂還有一個沒存在感的皮皮魯。她優秀在哪裡?她自己成績好的時候可沒考慮過“成績是不是一切”的問題,在皮皮魯面前優越感極強,也沒有團結同學,還是落難之後另一個成績不好的女生來撫慰 ...
從第一次看到皮皮魯的預告,到坐在電影院,我的心情一直是激動的。因為我知道我看的不僅僅是電影,更是我的童年。第一次閱讀鄭淵潔老師的作品是在學校門口一角錢借書店裡。《皮皮魯傳》讓我第一次進去到一個中國式的童話故事裡,少時的我,被皮皮魯的 ...
魯西西好慘啊。優秀了一百次失敗一次就被徹底否決的人是她,熱心幫了同學要被開除的人是她,最懂事卻要承受父母道德綁架的人是她,自身難保還被朋友質問無情的人是她,被敵人坑到有性命之憂還讓敵人先逃的人還是她。但她還是選擇那樣做了。她做的每件事都是那樣無私,都超越了一己之利,她撿回一條命時隻記得為上尉可能丢了一條命而痛哭。
我也跟着痛哭。沒有罐頭小人的我要經由今後的幾十年去慢慢縫補自己的童年。
适合帶孩子一起看,雖然情節簡單,但不乏笑點,引人深思。又想起了做孩子的時候與父母對抗的心情,以及教育與孩子天性,素質教育與應試教育的矛盾,以及當年一起看《童話大王》的小夥伴們。
八十年代的味道,雖然說是兒童電影,但我感覺成人才更适合看。關于勇敢、溫柔、真誠、愛……這些今天亟需的美好品質。雖然有些情節不一定合理,比如飛機送繩子的比例問題,但瑕不掩瑜,很喜歡!
超前觀影打卡。出乎意料還不錯,竟然能在全年齡向的劇情裡把老鄭作品那種微荒誕和帶刺現實矛盾感呈現出來一些,整體沒有怎麼用力過猛,less is more。現在追了十幾年選秀再看這段作品的電影化才發現,罐頭小人裡面武力擔當智力擔當外語擔當才藝擔當都很齊全,完全适合打包出道……(所以才有紅沙發樂隊的吧,不過沒有拍這段,也好,我覺得紅沙發樂隊根本很難還原,還不如就不碰,希望不是flag)小演員演得都不差,皮皮魯相對最好,特别松弛,沒有演着演着讓人覺得“好認真”但是入不了戲的感覺,而且自帶喜感。電影還有一個優點是煽情不會過長,會用笑點打斷,作為一個煽情尴尬症患者我表示觀影比較舒适。最後,老鄭特别登場那段真的很像武俠小說裡面的世外高人梗……是您自己要求的吧!Ps.上尉真的是理想型
前有三體被強行推進并半路夭折,後有鄭淵潔的文本被丢盡火坑——雖然勢小,但本質一樣,都是文學如何轉化為影像,影像如何聯動文學。誕生剛過百年的電影,在傳情遞意的載體形式探索上還要拜一拜生根數千年的文學。老鄭的核心要素與價值旨向仍在,改編力度很輕,就是制作太拉跨,“載不起許多愁”。後期配音、丢幀、跑焦可謂一個不落,都不必說編導演,單單是打光就考住了本片的制作團隊。真人特效電影不比動畫電影,能夠玩兒一些玄乎的、難以在現實執行的畫面。但是既然搞了這麼一個真人電影的形式,為何不下足功夫,難道僅僅訴求孩子作為觀衆麼。形式論放一放,再說劇情,我可從未在上美影的任何作品中感受到如此多的尴尬橋段。承托底盤的制作工藝,水得不行,實在讓人失望。大環境在呼喚孩子的全面發展,這是機會,可給你機會你千萬不能不中用啊。
除了主人公都又蠢又壞,然後一場大火把大家的腦子和良心都燒出來了。
無論是做為兒童電影,還是做為真人童話故事,完成度都OK,難得的保留了鄭淵潔童話的批判屬性,孩子也很喜歡,追着老鄭要了個簽名,優先推薦父母人群和鄭淵潔粉絲。
可以