醬園弄(2024)的劇情介紹
1945年,上海醬園弄發生一起駭人血案,一石激起千層浪。詹周氏(章子怡飾)為何殺夫?又如何憑一己之力完成碎屍?随着時代變遷,她的命運又将如何改寫?大時代下鮮活的衆生群像又将如何展開?
醬園弄(2024)的影評
原載于“北京文藝觀察”公衆号2016年,陳可辛開始籌備《醬園弄》,但一直到2023年才開機。拍攝《醬園弄》的前一年,陳可辛宣布成立泛亞洲制片公司Changin' Pictures,從亞洲多渠道獨立融資,不依賴流媒體平台的制 ...
醬園弄無論場内還是場外,側重點一直很奇怪。戛納放映後反響不佳,為迎合市場把影片分為上下兩部降低觀影門檻,精簡了部分人物線,整體做了更商業化的處理。實際的觀影體驗就是跟片名的“懸案” 兩字八竿子打不着,“懸”字蕩然無存,擺着好好的奇案 ...
這根本不是把一個四個小時片子分成兩半上映的問題了,哪怕是個完整四個小時的片子也是個爛掉渣的東西。如果說兩個小時的話,這麼多角色的确處理上來是個問題,但這他媽是四個小時,連女主都沒有講清楚,更别說旁邊的一大堆配角了。從頭到尾就是個女權 ...
如今已過去半個月,我還是忘不了看這部電影時候的難受。開篇大概十五分鐘,就可以從攝影初見端倪,到底是什麼傻逼能想出來這種攝影方式,從頭到尾都是怼特寫,不停的怼特寫,兩個人對話就怼臉怼嘴,有什麼肢體動作就怼手,這種故弄玄乎的拍攝方式簡直 ...
本來抱持着這本書應該是很視覺的呈現,因為畢竟拍成了電影,而我就是為了看電影,所以想先把書看完,讓自己在看電影時可以更理解背後的背景因素。剛剛看完這本書,心跳不斷,驚悚是我看完的形容,至于為什麼會有這樣的感覺,并非全是因為最後的殺夫場 ...
難評,讓我感覺奇怪的大概有兩點吧。一是虐女的片段确實有點多。不是不能有,比如《C'è ancora domani》中的家暴,表現形式就非常獨到,有着讓人影響深刻的踢踏舞式家暴的黑色幽默。《C'è ancora d ...
你說破天去她也是殺人犯。女性可不想被殺人犯代表女權。當然女人殺人也可以代表女權,那金福南殺得更多,她那是不殺不足以振奮,不殺不夠解氣,不殺她這輩子沒辦法交待!但是咱們這個女主,可笑的是我以為她殺她丈夫其實是我國第一個覺醒的女權鬥士, ...
老實說沒有那麼差,談不上爛片,隻是期望太高達不到觀衆期待。說一下我覺得比較突出的幾個問題,第一,明星太多,在一個嚴肅的劇情片太多的路人也采用明星不明白有什麼意義,身邊不停有觀衆說诶這不是xx,感覺在參與一個認人比賽,非常跳戲。第二, ...
《醬園弄·懸案》影評首先聲明以下影評皆是個人觀點(觀看的是影院96分鐘版)1.故事線性叙事沒有把握好故事節奏點,突然插入趙麗穎和楊幂兩條線,導緻故事冗雜2.大概能了解故事編劇想通過這個案件揭露男權以及對黑暗執法的抗議,可是這樣的立意 ...
看過了,很爛,主要所有人為什麼要這麼做,看的奇奇怪怪章子怡,請問她一開始就認罪,認罪幹嘛呢?什麼理由呢,後來又翻供了。我以為是為了幫别人抗罪,我姑且認為下集有交代吧目前最大女主沒有做的全劇最大的事情,在整整的一小時多的影片裡看不到動 ...
24.5.24 戛納首映- 有點又臭又長了 人物扁平刻闆印象 感覺想跟上芭比這陣國際女性覺醒的風匆促趕工 三月份拍完現在就上 陳可辛映後說三天前才剪輯完 我說他可真好意思啊 這才應該叫《未完成》
你知道吧,ip在國内的一定要說說兩位85
我要笑死了評論區那些ip國内的是在哪裡看的啊?夢裡嗎?舔着個b臉誇楊幂,楊幂演技什麼水平你們心裡沒點數嗎?
以為自己在看春節檔賀歲片,一些台詞和鏡頭真的太油膩,表達的東西太淺太口号太刻意,讓人坐立難安
三星半。影片對建國前的女性遭遇作出設問,男女平權真的有發生過什麼實質性變化嗎?那些在戲中不斷閃現的話劇式解讀,極具諷刺效應。陳可辛在商業性與藝術性上找到了适襯的平衡點,也令幾乎每位演員都有了相對自如的表演支點。而架構起全部支點的,是章子怡完全浸潤于角色的演繹。你會驚訝于她在經曆過衆多的生活變化後,有了更多過往從未展現出的微表情,這樣的表演甚至比今年戛納主競賽絕大多數女演員的發揮都更精準。另外特别值得一提的,客串出演的千玺,在戲份非常有限的情況下,仍探索出了自我全新的可能性,足夠亮眼。
真難看啊,文本不是一般的爛,戲不是一般的冗餘,黑白質感塑料,劇本的完成度尬到無語。求粉絲們放過,我隻是就電影本身而言。
那些SBip地址在國内,有沒看過,還在誇楊幂,你家楊幂幾斤幾兩都不知道講啥,楊幂這演技一排糊塗,就隻會營銷美貌,都快40歲老阿姨。笑死人
不枉期待,很标準的群像戲,看完知道了為什麼盤子能碼那麼大,粉絲别撕了,女性角色各有高下。楊幂的确是有驚喜的,電視劇撲的口碑有望在醬園弄裡找回來。