酱园弄(2024)的剧情介绍
1945年,上海酱园弄发生一起骇人血案,一石激起千层浪。詹周氏(章子怡饰)为何杀夫?又如何凭一己之力完成碎尸?随着时代变迁,她的命运又将如何改写?大时代下鲜活的众生群像又将如何展开?
酱园弄(2024)的影评
原载于“北京文艺观察”公众号2016年,陈可辛开始筹备《酱园弄》,但一直到2023年才开机。拍摄《酱园弄》的前一年,陈可辛宣布成立泛亚洲制片公司Changin' Pictures,从亚洲多渠道独立融资,不依赖流媒体平台的制 ...
酱园弄无论场内还是场外,侧重点一直很奇怪。戛纳放映后反响不佳,为迎合市场把影片分为上下两部降低观影门槛,精简了部分人物线,整体做了更商业化的处理。实际的观影体验就是跟片名的“悬案” 两字八竿子打不着,“悬”字荡然无存,摆着好好的奇案 ...
这根本不是把一个四个小时片子分成两半上映的问题了,哪怕是个完整四个小时的片子也是个烂掉渣的东西。如果说两个小时的话,这么多角色的确处理上来是个问题,但这他妈是四个小时,连女主都没有讲清楚,更别说旁边的一大堆配角了。从头到尾就是个女权 ...
如今已过去半个月,我还是忘不了看这部电影时候的难受。开篇大概十五分钟,就可以从摄影初见端倪,到底是什么傻逼能想出来这种摄影方式,从头到尾都是怼特写,不停的怼特写,两个人对话就怼脸怼嘴,有什么肢体动作就怼手,这种故弄玄乎的拍摄方式简直 ...
本来抱持着这本书应该是很视觉的呈现,因为毕竟拍成了电影,而我就是为了看电影,所以想先把书看完,让自己在看电影时可以更理解背后的背景因素。刚刚看完这本书,心跳不断,惊悚是我看完的形容,至于为什么会有这样的感觉,并非全是因为最后的杀夫场 ...
难评,让我感觉奇怪的大概有两点吧。一是虐女的片段确实有点多。不是不能有,比如《C'è ancora domani》中的家暴,表现形式就非常独到,有着让人影响深刻的踢踏舞式家暴的黑色幽默。《C'è ancora d ...
你说破天去她也是杀人犯。女性可不想被杀人犯代表女权。当然女人杀人也可以代表女权,那金福南杀得更多,她那是不杀不足以振奋,不杀不够解气,不杀她这辈子没办法交待!但是咱们这个女主,可笑的是我以为她杀她丈夫其实是我国第一个觉醒的女权斗士, ...
老实说没有那么差,谈不上烂片,只是期望太高达不到观众期待。说一下我觉得比较突出的几个问题,第一,明星太多,在一个严肃的剧情片太多的路人也采用明星不明白有什么意义,身边不停有观众说诶这不是xx,感觉在参与一个认人比赛,非常跳戏。第二, ...
《酱园弄·悬案》影评首先声明以下影评皆是个人观点(观看的是影院96分钟版)1.故事线性叙事没有把握好故事节奏点,突然插入赵丽颖和杨幂两条线,导致故事冗杂2.大概能了解故事编剧想通过这个案件揭露男权以及对黑暗执法的抗议,可是这样的立意 ...
看过了,很烂,主要所有人为什么要这么做,看的奇奇怪怪章子怡,请问她一开始就认罪,认罪干嘛呢?什么理由呢,后来又翻供了。我以为是为了帮别人抗罪,我姑且认为下集有交代吧目前最大女主没有做的全剧最大的事情,在整整的一小时多的影片里看不到动 ...
24.5.24 戛纳首映- 有点又臭又长了 人物扁平刻板印象 感觉想跟上芭比这阵国际女性觉醒的风匆促赶工 三月份拍完现在就上 陈可辛映后说三天前才剪辑完 我说他可真好意思啊 这才应该叫《未完成》
你知道吧,ip在国内的一定要说说两位85
我要笑死了评论区那些ip国内的是在哪里看的啊?梦里吗?舔着个b脸夸杨幂,杨幂演技什么水平你们心里没点数吗?
以为自己在看春节档贺岁片,一些台词和镜头真的太油腻,表达的东西太浅太口号太刻意,让人坐立难安
三星半。影片对建国前的女性遭遇作出设问,男女平权真的有发生过什么实质性变化吗?那些在戏中不断闪现的话剧式解读,极具讽刺效应。陈可辛在商业性与艺术性上找到了适衬的平衡点,也令几乎每位演员都有了相对自如的表演支点。而架构起全部支点的,是章子怡完全浸润于角色的演绎。你会惊讶于她在经历过众多的生活变化后,有了更多过往从未展现出的微表情,这样的表演甚至比今年戛纳主竞赛绝大多数女演员的发挥都更精准。另外特别值得一提的,客串出演的千玺,在戏份非常有限的情况下,仍探索出了自我全新的可能性,足够亮眼。
真难看啊,文本不是一般的烂,戏不是一般的冗余,黑白质感塑料,剧本的完成度尬到无语。求粉丝们放过,我只是就电影本身而言。
那些SBip地址在国内,有没看过,还在夸杨幂,你家杨幂几斤几两都不知道讲啥,杨幂这演技一排糊涂,就只会营销美貌,都快40岁老阿姨。笑死人
不枉期待,很标准的群像戏,看完知道了为什么盘子能码那么大,粉丝别撕了,女性角色各有高下。杨幂的确是有惊喜的,电视剧扑的口碑有望在酱园弄里找回来。