就煩這種案子講的不明不白的還要來打拳，殺人和女性崛起有什麼關系？女性崛起就可以殺人了？

證據确鑿就槍斃，證據不足你翻案。詹周氏說人不是她殺的，那别人殺你老公分你老公屍，你不跟警察說？上來還承認人就是自己殺的，這水明顯就是詹周氏自己攪渾的，根本不明所以，簡直弱智。

假設人是詹周氏殺的。丈夫嗜賭家暴，你把丈夫殺了分屍，然後敢做不敢當，翻供說不是自己殺的，扯什麼女性苦難女性崛起，苦難就可以殺人了？怎麼女性崛起殺人就能逍遙法外了？那我說，讓男人崛起，女人騙彩禮結婚離婚的，誣告強奸的，好逸惡勞刷爆信用卡的，混夜店出軌的等等這些女人，男人也可以随便殺了而不算犯罪不用承擔責任了。

假設人不是詹周氏殺的。為什麼上來還沒有逼供就已經自己承認殺人分屍了？不是你殺的你為什麼不和警察說？你人在現場，看不見誰殺的誰分屍的？看見了你不說你是在保護誰？你和兇手什麼關系？不是钆姘頭人家為什麼幫你殺老公？一會又說不是每一起殺夫案背後都有一個奸夫，那是變相承認就是詹周氏獨自行兇？

而且有個鏡頭就是詹周氏把一個麻袋扔河裡了，她自己也說頭扔到蘇州河了，就算人不是她殺的，這不算共犯？不是毀壞屍體？不是阻礙辦案幹擾司法公正？一邊女性崛起，一邊又封建迷信，頭找到接上了下輩子還要做夫妻，真是呵呵。

啥都講不明白，就會打拳。