這是一部高度對稱的穿越電影，有賴于時間跨度并不大（150年不到），所以可以将古今對比作為線索發展情節。這樣的沖突發展到最後的高潮便是标題裡抛出的兩個選擇。
這兩個選項乍一看很好選擇，一個現代女性為之拼搏了這麼多年的目标就要唾手可得了，為什麼要為了愛情放棄——這甚至帶點諷刺意味的暗示了現世不存在合适的男性不得不穿越時空處對象。
但實際上電影通過鋪墊給這兩個選項加上了限定詞：以招搖撞騙為生計的senior vice president或有真愛在旁能卸下僞裝的公爵夫人。我們知道愛情片裡要有緣起、相愛、争吵、和好的起承轉合，本片中主人公在度過了一個悠長甯靜濃情蜜意的周六後争吵的原因便是Leopold發現Kate讓自己拍攝推廣的産品很難吃，涉嫌虛假宣傳，但是Kate有什麼辦法，她就是靠“虛假宣傳”過日子的。再到結尾處Kate下定決心穿越前，她在自己的升職宴路過的男男女女讨論的是最新的植發技術（“都不會打卷！”）與醫美話題——熬夜工作導緻秃頭，再用工資購買植發服務，這是一個創造利益的循環，但也側面烘托了環境，紐約快節奏的生活，與New Yorker的奔波疲勞。從這一點來看，本片旨在呼籲一種複古的回歸自然的田園牧歌一般的生活與愛情。
然而我想我們應該試着相信這世上也許本就不存在正義的事業，Kate離開了互相剝削的現代社會回到19世紀，而19世紀的發達地區的發達都是建立在對欠發達地區的奴役與剝削上的，也許世上是存在剝削守恒定律的。
言歸正傳，本片存在一個疑點，在于男主為什麼會愛上女主。首先關于男主何時愛上女主的，估計從Kate沖進Stuart家拿觸屏筆的時候，從Leopold說起曾經在Sussex追求過一個圖書館員開始，Leopold就心生好感了。這可能是一種逆反心理，畢竟Kate不像别的女人一樣對他星星眼，搞不好男主心裡就萌生了一種類似“很好，女人，你成功吸引了我的注意力”的想法。不然隻能用destiny來解釋了，Stuart本人作為Leopold的後代，其實象征着一個既定的事實，即Leopold與某人結婚生子，而這個“某人”，在編劇心中的答案也就是Kate。換言之，Stuart的存在就證明了Leopold與Kate的緣分。
本片的設定坐落在一個時空理論的基礎上，固然是有點牽強的，但在愛情電影裡強求什麼科幻邏輯呢。
我個人很喜歡周六兩個人窩在消防梯的沙發上，看對面樓的人放《蒂凡尼的早晨》，伴随着Moon River的旋律。我覺得這一幕很聰明：
一方面是點出了Kate的孤獨和她一直懷揣着對愛情的期待，在此之前一定有無數個夜晚她獨自坐在消防梯上發呆，否則誰會知道對面樓的人每天晚上都放《蒂凡尼的早晨》，放到幾點準時熄燈上床？
另一方面是借鑒了經典愛情電影，一下子就提升了這個片段的質感，很有情調。再加上月亮河唱的本來就是出去看世界但世界不如所願的惆怅，是從一個紐漂人Holly Golightly傳遞到另一個紐漂人Kate McKay身上的愁思，這個借鑒可謂是非常事半功倍。
最後，我胡亂感慨一句：Hugh Jackman可真适合姐弟戀。我直到今天才去搜了下休叔的百科，原來叔的成名之作是《日落大道》，真是靠姐弟戀發家的呀。休叔身材高大，相貌英俊，所以現代裝、古裝扮相都很過硬，Meg的古裝就不太讓人想象得出來，但是她不用多費什麼功夫，在我心裡，梅格·瑞恩和紐約就是rom-com的王炸搭配。
