恰逢最近到貴州旅遊,在國人“不介意”放棄自己隐私的喂屎思維下,互聯網恰如其分的推送了幾部反映當地早期文化的電影。我一直是黑白電影的愛好者,很自然地選了這一部看。按理,這部電影我應該早看過,但全部看完,确定小時候是沒看過的,估計是那時覺得片名不夠震撼的緣故吧,但也從中看出,為何現在的電影沒人看的核心原因:早期的電影,是真的有故事,現在的電影,屬于沒事找事。
巧好茂蘭正在拍抗日神劇,民宿老闆孩子讀書不多,又要上去揍扮演鬼子兵的演員了,真是種瓜得瓜的鮮明案例。不知道這種孩子,長大後會朝着哪個城市的無辜兒童動手。
先說現在電影的問題,1,金句,網絡梗,互聯網認知,小品放大成1小時30分甚至2小時的垃圾時間,各種段子塞進一部叫做電影的東西,喂給你吃。2,數碼化泛濫充斥,假到爆。 3,各種強制高潮,強制觀衆感動,抓住人性的弱點,發給觀衆東南亞著名水果:蓮霧。 讓觀衆大嚼一口,直呼甜爽,之後就寡淡無味。 4,各種不知道是不是帶資進組的“年輕才俊”,明明是白白胖胖,演對手戲的,還要說你被敵占區壓迫,沒吃沒喝,瘦到“不成人型”, 一次次地侮辱觀衆智商。,5,給觀衆大腦注入各種領導需要的仇恨種子,按需外交,無力吐槽。
回頭說說本片,劇情雖然簡單,但過程并不拖沓,各位老戲骨在其中可謂賣力演出,關鍵是對于人物刻畫入木三分,表演真實。雖然少不了時代特征的shuo jiao 特點,但過程非常流暢,各種沖突合理輸出,人物個性鮮明,讓觀衆的代入感非常強烈。不失為優秀作品,特别在做為演壞人專業戶的白穆,在這裡扮演一位居功自傲,麻痹大意,倚老賣老,最後還是能認識自己的錯誤,将功補過的老戰士,還是做了一次好人。
我在想,除了黑白電影是我個人喜好的緣故,這麼簡單的巡邏兵的大意,導緻敵特入村策劃爆破大橋,影響我們初期社會建設的最樸素故事,頂多抓特務的傳統亮點外,我為何喜歡并且不顧網絡免費電影穿插各種騙老人理财廣告無縫不入沒人管,mingan詞卻馬上操作的情況下,仍然一口氣看完。是我年齡大愛懷舊? 不是,我覺得最大的緣由,是這些電影的演員,對于人物刻畫的專注度,表現得非常到位,至少讓觀衆覺得這是真的。這是現在這些年電影的糟糕程度,所無法實現的。當然,霸道總裁愛上我,50歲保潔阿姨,一晚拿捏20歲上市公司年輕老闆,被長期欺壓的廠保安,做飯阿姨的兒子,原來是董事長的私生子,各種狗血急反轉的劇情,也不少社會底層邊吃外賣邊連連稱爽,非常喜歡。但正如某位學者說的,雖然顔色片也有不少觀衆,但是談及對曆史,對未來,對後代負責,肯定不能用殺雞取卵的方式,否則最後就不要問為何無人看電影,無人看電視,無人學鋼琴,無人到實體店光顧,無人來我國投資了,前幾年的因,就是現在的果,應該得到的回報。該!!!
終于明白,為何現在的很多電影沒人看了。
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
美國版的一帶一路 《醜陋的美國人》是喬治·英格倫執導,斯圖爾特·斯特恩編劇,由馬龍·白蘭度、岡田英次等主演的1963年美國劇情片,改編自威廉·萊德勒與尤金·伯迪克1958年同名小說,由環球國際影業(UI)制作。 影片片長120分鐘,采用彩色和1.85 ...
非常難得的兇案偵破輕喜劇,感謝修複的人士。 這部片子也是非常難得的資源。現代人看高清多了,覺得高清是本應該有的。殊不知,如果不是湯臣一品老闆娘,花費巨資去修複自己年輕時候的作品,我們才能在現在,看到高清的《俠女》,當然,這是10多年前的事情了。現在我們能夠看越來越現代的AI修 ...
這麼著名的比爾.埃利奧特主演的電影,居然連海報都沒有,更别說有人看過了。 有時候,一些電影資料和信息的缺乏度,實在令人震驚。給人一種感覺,就是現在沒人看正經的電影了。或者說沒人看電影了。這部比爾.埃利奧特的代表作品,在某瓣,居然是0海報,0觀看,0評論。除了一個光秃秃的《FARGO》1952, 不禁令人覺 ...
看到後半段我才明白:To Whom It May Concern的意思 按理,這種有點嚴肅的紀錄片,實在不應該搞什麼影評,或者說觀影指南,這是對制作的不尊重。因為影片最後已經緻觀影者,這是給他們家親屬朋友作為紀念的。我進行評論實屬不恰當,不禮貌。但平台邏輯混亂,一定要進行所謂“創作”才能上傳,你辛辛苦苦 ...
文化沖突輕喜劇,鬼佬看了也許感觸深,我們看了覺得有點裝了。 這種好萊塢關于對傳統文化束縛,“解放思想”的電影,其實挺多的。最出名的肯定是《音樂之聲》了。當然這一部肯定不能和奧斯卡獲獎電影比,《音樂之聲》賦予的内容,要多得多,什麼時候再看,都會有新的體會。這一部就有點裝了。也許鬼佬們喜歡。想想 ...