去年夏天看了國内的反詐宣傳片《孤注一擲》以後，心裡面着實堵得慌——那些騙子實在是太殘暴太猖狂了，在異國他鄉連警察都敢圍攻。為了抓捕他們，給警方提供關鍵線索的受害人還差點把命丢了。盡管影片的結局還算光明，騙子們輸得一敗塗地，但受害人和警方也赢得悲壯慘烈。
畢竟這是一部根據上萬起詐騙案例改編的影片，主要為了揭露境外網絡詐騙全産業鍊的駭人内幕，在提醒大家面對外來誘惑要頭腦清醒、保持理性的同時，也反映了警方跨國執法所面臨的現實困境。
它和《三大隊》、《金手指》這類取材于真實案例的影片一樣，整個破案過程既複雜又曲折。面對陰險狡詐的犯罪分子，警方在調查取證的時候也會走彎路、涉險境，甚至付出常人難以想象的代價。
正如任何事物都有兩面性，雖然紀實性影片内涵豐富又接地氣，容易讓觀衆感動和産生共鳴，但叙事節奏偏慢，内容沉重壓抑。作為一個同理心很強的人，我在觀影過程中往往會“受傷”，好長時間都緩解不了憤怒沮喪的情緒。
難怪身邊有的人總是刻意回避那些直面社會問題的紀實性作品，也許是覺得自己都活得夠累了，沒必要花錢再去看别人受累吧。相比之下，他們更喜歡《年會不能停》、《養蜂人》之類的有腦爽片，不僅有種、有料，而且解壓、解氣，能夠看得過瘾，笑得開心。
就拿新上映的美國反詐大片《養蜂人》來說吧，片名實在過于普通平凡，不知道的還以為是介紹養蜂人生活的紀錄片，而劇情又過于生猛，連國家最高領導人都能掰扯進去。
比如同樣是深入虎穴，《孤注一擲》中的男主是被詐騙團夥忽悠進去的，既要保護自己，又不得不被動應戰；而《養蜂人》中的男主是自己主動上門找謀财害命的騙子算賬，在替鄰居老太太打抱不平的同時，順便維護了社會的公平正義。
又比如在打擊網絡詐騙行為方面，《孤注一擲》是按照正常的破案流程，警察在受害人的協助下跨國執法，直搗犯罪集團老巢——就事論事，隻反詐不反腐。《養蜂人》則是退休特工單兵作戰，采取的是以暴制暴的方式，佛擋殺佛，神擋殺神，一路過關斬将，直搗總統老巢——借題發揮，反詐與反腐兩不誤。
其實從宣傳海報上，也能看出兩部反詐電影截然不同的創作風格。《孤注一擲》的宣傳語是“多一人觀影，少一人受騙”，以樸素真誠的态度提醒大家不要受騙上當；而《養蜂人》的宣傳語是“網詐害命，王詐索命”，以決絕狠辣的态度報複詐騙團夥。
要說反詐效果哪部電影最好，還真不好判斷，應該各有各的威懾作用。《孤注一擲》是曝光騙子的所作所為，揭穿他們的套路，讓他們無路可走。《養蜂人》則以正義戰勝邪惡的氣勢壓倒一切，懶得和騙子理論，直接用簡單、粗暴的方式把他們全都消滅掉。盡管影片的故事情節純屬虛構，但打擊詐騙分子的決心倒是非常實誠。
雖然在法治社會，以暴制暴的方式并不可取，不僅解決不了根本問題，還會給社會造成安全隐患。《養蜂人》中的退休特工在追殺詐騙分子的同時，也打傷、打死了追殺他的衆多特工和保镖，更别提那些被炸毀的建築物和公共設施了。
如果不糾結細節和常識的話，爽片如此誇張和霸道的表現方式，也是吸引觀衆的魅力所在。畢竟生活中總有人愛鑽制度和法律的漏洞，有的社會問題通過正常的法律手段确實沒法解決。我身邊就有不少親友被非法集資和傳銷組織禍害過，投訴無門，隻能默默承擔物質和精神上的損失。
既然在現實生活中我們很難打敗那些層層包裝、擅長跑路的騙子，無法采用文明的方式去維護自己的權益，為了避免“習得性無助”，也隻能通過快意恩仇、殺伐果斷的影視作品來獲得精神層面的勝利。
也許這正是爽片存在的意義，黑暗的公正也是公正，我們喜歡看到壞人受到懲罰。拳頭落在他們身上，就是對我們做的心理按摩，讓我們相信這世界還是有希望的。
