涼風有信，正如天行有常，不為堯存，不為桀亡。其實涼風是很殘酷的。
但是，我有一個問題，為什麼「信」這個字從人從言，人講的話，難道不是最不可信的嗎？這個問題還可以繼續拆分：不可信，是因為言語多歧異，還是因為人心難測？信，到底是心心相痛，還是言出能行？（p.s. 有一位很熟悉喃嘸先生的老師傅說，信是一個很基督教的概念）
這些問題對很多人來說都不是問題，因為「信還是不信，不都還是要照做？」這句話的另一面是「想過還是沒想過，都還是照說」。照做的人委屈了自己，照說的人傷害了別人。因為從不考慮信還是不信，所以訴諸於合法，因為從不考慮信還是不信，所以把犯規者當作外行輕視或不做理會，所以信還是不信，重點不在於心——你看這個字裡，哪有半顆心！但信還是不信，最關鍵的確是人心。這是一場儀式，儀式是演給人看的，如果你問信還是不信，這場儀式就破了，就演不下去了。所以破祖師爺功的，從來不是女人的底褲或者月經血，而是那些顛撲不破的「不考慮」。
祖師爺不講話，祖師爺的眼睛看著你，他下了車，去了下一站，想繼承這架車的人必須要假裝，假裝自己聽到了祖師爺的話，用祖師爺的話逼迫人「不考慮」。所以隻有開始考慮，還是不信，才能破這些搶車人的功，才能破地獄，才能把祖師爺從虛偽裡拯救出來，才能超越那些教條，找到被言語掩蓋的那顆真心。那顆真心是瘋狂的，是不合法的，是被壓抑的，是被掩蓋的，是被犯規的，但面對那顆真心。
