時隔兩年,《誤殺2》再次回歸年末賀歲檔,在延續犯罪框架和親情内核的同時,講述了一個全新的故事:林日朗的兒子小蟲需要心髒活命,但救治小蟲的心髒卻突然不翼而飛。

因此,為了求得真相,林日朗劫持醫院,挖出了服務于權貴的黑暗鍊條,從醫院到衛生局再到警察、政府。

相比前作,《誤殺2》更能激起普通人的情感共振。一方面,是小人物對抗強權的觀點表露的更直接;另一方面,是父子情處理得更細膩有共鳴。

《誤殺》系列的兩部電影都從不同角度入手,表述了“誤殺”這個主題概念。《誤殺1》是李維傑誤殺别人,《誤殺2》是林日朗讓别人誤殺自己。林日朗和李維傑都是小人物,他們都在遭受命運不公的時候,選擇用自己的方式保護家人,因為在這個世界上,他們唯一能真正擁有的,不是自己的命運,而是家人。

...

同時,《誤殺2》還在内容上豐富了“誤殺”的主題寓意。雖說最後小蟲的心髒移植手術成功了,但在這之前小蟲已經被先後誤殺了兩次。第一次是手術費的高昂,第二次是心髒被殘忍地搶走。

如果不是因為林日朗放手一搏,小蟲早已淪為高層交易下的犧牲品。從這個角度來說,《誤殺2》的主題表達其實是很犀利的。

...

電影裡的很多細節,都具有可解讀的叙事空間。下面,幕後君就結合電影的主題、彩蛋和細節,去具體地梳理一下。

迷影情結是《誤殺1》中最引人矚目的元素之一,到了《誤殺2》這一特色也得到了保留。《誤殺1》裡,李維傑是一個喜歡看電影、閱片量超過1000部的小店老闆;《誤殺2》裡,林日朗是一名電影編劇,擅長編故事,有着滿滿的迷影情結。

...

兩部電影都貫穿了重要的叙事意象。《誤殺1》是羊,《誤殺2》是螢火蟲。

《誤殺1》的英文片名是“Sheep Without a Shepherd”,直譯過來是“沒有牧羊人的羊”,可以引申出群龍無首,烏合之衆的意思。

羊,恰恰是電影裡的關鍵道具。不管是被殺死的羊,還是棺材裡的羊,羊都以替罪品的面目出現在電影裡。而李維傑,則跳出常規,成了一隻主動選擇自己命運的羊。所以,勝利脫罪後,他才會主動選擇自首。

...

《誤殺2》的英文名是“Fireflies In The Sun”,直譯過來是“陽光下的螢火蟲”。這個英文名不但與電影裡的螢火蟲場景遙相呼應,而且也隐喻了以林日朗一家為代表的的普通人。

螢火蟲會在日光下消失,但能在黑暗中散發微光。風平浪靜時,他們是不被看見的芸芸衆生;但在極端環境下,他們卻能夠爆發出巨大的影響力。就算微弱,也能照亮黑暗。

片中一共出現了三個計劃,分别是PlanA、PlanB、PlanC。

PlanA的結局,是林日朗保住自己,活了下來。PlanB的結局,是林日朗用自己的命換兒子的命。

不管是PlanA還是PlanB,林日朗都會想方設法地調動媒體、群衆的積極性,引導警方徹查醫院,揪出院方所包庇的“高層”,還所有人一個真相。所以,不管用PlanA還是用PlanB,林日朗的最終目的都達到了,他都赢了。隻不過,PlanB是最壞的結局。

...

結尾彩蛋裡出現的PlanC,是林日朗對現實生活的美好想象,但它其實并未發生。林日朗在兒子住院治療期間抽過一次血,為器官捐獻做配型檢查。這意味着,在林日朗決定隻身犯險前,他已經在同步準備PlanB了。

...

李安琪剛出場時,妝容精緻,為求爆點新聞不擇手段。但當她守住媒體人的底線,不顧生死地揭露真相後,她站在大雨裡,妝容洗盡卻内心坦蕩。

...

通過近距離的直播,安琪讓圍觀群衆得以實時跟進劫持現場的情況。随着案件的不斷反轉,圍觀群衆群情激奮,産生了強大的向心力。

影片結尾,衆怒被激起,衆人大喊“市長下台”,既凸顯出了輿論對強權與法制的影響,也與《誤殺 1》中的某些場景遙相呼應。

...

對《誤殺》系列來說,雨一直是電影裡非常重要的一個元素。大雨洗刷大地,意味着真相即将到來。

《誤殺1》中,李維傑一家在大雨裡逆風翻盤;《誤殺2》裡,李安琪在大雨裡揭開内幕,林日朗在大雨裡用死亡為自己的PlanB畫上了句号。

...

...

《誤殺1》有很多出圈台詞,《誤殺2》中的一些台詞特意緻敬了前作。

比如,《誤殺1》裡那句直擊觀衆痛點的“有的孩子是孩子,有的孩子就是個禽獸”,在《誤殺2》裡就演變成了“有的孩子是孩子,有的孩子不是普通的孩子”。《誤殺1》裡的素察侵犯平平,是“禽獸”;《誤殺2》裡龍丹的兒子雖然沒有直接參與事件,但由于身份特殊,所以“不是普通的孩子”。

前作中,李維傑曾說“我沒什麼能耐,不能給你們更好的生活,唯一能做的,是擋在你們前邊”。這句台詞成功道出了一個底層父親的無奈。而《誤殺2》中的林日朗,則用台詞“你不知道一個父親為自己的孩子都能做出些什麼”取而代之,道出了一個父親的孤注一擲。

《誤殺1》裡,譚卓與陳沖的對峙戲讓人印象深刻,《誤殺2》裡也有兩場“對峙”。一場是林日朗與警察張正義的隔窗對峙,另一場是揭開真相後林日朗與龍丹的二樓對峙。

...

身為編劇的林日朗,因為籌不出兒子的手術費,曾在劫持醫院後被人質吐槽:“你們編劇不是都很賺錢嗎?”此時,另一名人質立刻反問:“你知道新曼一共有多少個編劇嗎?”,這段對話,算是編劇借配角之口,吐槽了底層編劇在行業裡的尴尬位置。

...

最意味深長的是,在推動關鍵劇情時,《誤殺》系列都采用了相似的暗示橋段。

《誤殺1》中,拉韫夫婦向李維傑詢問素察是否還活着時,李維傑沒有說話,隻是點頭并雙手合十交代結果。

《誤殺2》裡,林日朗逼問達馬自己的心髒是否可用時,達馬也沒有說話,隻眼神黯淡地默默點頭。這種“無聲勝有聲”的暗示設定,不僅讓電影的真相變得更加沉重,而且還順勢強化了人性的複雜。

...

一部優秀的影視作品,絕不僅僅隻具有娛樂屬性。它會在将故事講得出彩的同時,用主題、彩蛋、細節來誘導觀衆,做出更深入的思考。

而《誤殺2》,顯然就具備了這方面的功能。不但有溫度、有深度,還能用人物和細節把故事刻到觀衆心裡。

如果你還沒看過它,那幕後君建議你,可以走進影院去看看這部意味深長的電影。如果你看過了,那幕後君建議你,可以像我一樣去二刷走起。相信二刷之後,你會像我一樣,獲得更多的觀影收獲。