今年春節前，我看了《養蜂人》、《狗神》這兩部以暴制暴的爽片以後，一直處于意猶未盡的狀态——它們可真敢拍啊，不管是報複詐騙團夥還是對付黑幫組織，都嫉惡如仇，完全以除惡務盡為目的，不抱幻想，不留餘地。
沒想到現在新上映的台灣電影《周處除三害》，暴力尺度也超乎我想象，并且内涵深度絲毫不輸那兩部進口大片。特别是影片後半部分的反轉情節，看得我目瞪口呆——前幾分鐘還是歲月靜好、歡樂祥和的文藝片鏡頭，後幾分鐘立馬轉換為詭異怪誕、野蠻血腥的犯罪片現場。
諸如此類的故事場景（具有強烈視覺沖擊效果、挑戰傳統價值觀），在大銀幕上并不多見（估計已到過審上限），但在《權力的遊戲》、《絕命毒師》等美劇中倒是見慣不驚。
并且這部充滿港式爽感的台灣影片不僅大膽自黑——社會治安環境較差，警察在反黑方面無論體力還是腦力都跟不上，最後還得靠阮經天飾演的通輯犯陳桂林自個兒主動出手來解決問題，而且在展示黑幫、毒販、邪教的極端行為方面毫無保留，沒有刻意粉飾抹黑，也不怕“冒犯”觀衆。
作為一個在刀尖上行走的江湖人士，陳桂林并不怕死，隻怕死得毫無意義，不能被大家夥兒記住。他身手不凡、辦事果決，不管面對的是嚣張跋扈的黑幫大佬，還是狡詐兇殘的毒販，甚至陰險狠毒的邪教分子，全都說殺就殺，絕不拖泥帶水。
再加上他個性張揚，愛憎分明，既講江湖道義，又有自己的價值訴求。相比曆史典故中迷途知返、得享善終的周處，他完全沒有考慮過給自己留條後路，在送别人上路的同時，自己也走上了不歸路。在單槍匹馬地幹掉毒販和邪教分子以後，他主動向警方投案自首，還帶着微笑認罪伏法。
影片前半部分是癫狂過火的港式風格，主要展示硬暴力，以拳拳到肉的近身搏鬥居多，動作幹淨利落，沒有什麼花架子。後半部分逐漸過渡到清新平和的台式風格，畫面幹淨明亮，歌聲優美抒情，讓人完全沉浸在輕松愉悅的氛圍裡。
我一度以為影片在展示軟實力（虔誠的信仰）。衣着樸素的信衆們生活在山明水秀的地方，每天都聚在一起，不是聽尊者傳授心法，就是彈着吉他唱歌，一副修身養性、與世無争的模樣。
隻可惜好景不長，随着劇情的陡然反轉，尊者和他的信徒們扯下了溫情脈脈的面紗，暴露出貪婪冷酷的真面目。他們前一秒鐘還在宣揚“愛是上天賜給我們最好的禮物”，後一秒鐘就對戳穿他們底細的陳桂林拔刀相向，沒有絲毫猶豫——其實軟實力是假的，軟暴力才是真的。
不過這種軟暴力往往會産生反噬效應，當他們每天用心良苦地給别人洗腦時，也會下意識地給自己洗腦，就像謊話說多了，自己都分不清楚哪句是真、哪句是假一樣。這也難怪他們在面對陳桂林咄咄逼人的槍口時，會放着生路不走，偏要走死路，心甘情願被陳桂林當活靶子打。
在我看來，這種邪教組織在洗腦斂财方面比電信詐騙團夥更加高明，更有欺騙性。他們先出虛招，通過對信徒進行情感籠絡和價值觀灌輸來施加影響力，使其被動接受那些迷惑性很強的信條。然後他們再出實招，刻意營造出充滿儀式感的氛圍，讓信徒主動交出所有财物，以證明自己與過去一切牽絆告别的決心，從而達到重新做人的目的（幫助幹些雜活，或者幫助别人洗腦）。
在整個運作過程中，他們不用花費太多物質上的成本，頂多費些口舌而已；由于所有“業務”都在線下開展，也不容易被警方追蹤。不像電信詐騙團夥，需要配齊各種電腦設備、服務器、工具軟件之類的東西，還得找一些黑客級的專業技術人員和擅長“公關”的客服人員，物質、精神上的投入都非常大，并且很容易在網上留下蛛絲馬迹。
所以這部電影不管是從視覺層面還是認知層面帶給人的沖擊力，都比揭露電信詐騙的《孤注一擲》要大得多。順便還能提醒我們，在遠離硬暴力的同時，更要提防各種各樣的軟暴力。與其被别人洗腦，不如提高認知水平，主動給自己洗腦，方能真正做到“匹夫不可奪志也”。
