如果一部科幻電影是以僞紀錄片的形式拍攝完成，主要角色的狀态接近精神病患者，并且還在愚人節當天上映，會有多少人對它感興趣呢？
我的答案比較悲觀，估計不多。就算電影主創團隊裡不少人來自《流浪地球2》，也不會因此而沾後者太多的光。
這部名為《宇宙探索編輯部》的電影，從片名到劇情都“一本正經”，是從“民科”的視角來探索宇宙的奧秘——表面看确實不夠嚴謹和專業，但這些業餘愛好者們敢想敢做，吃苦耐勞，哪怕四處碰壁、遭人恥笑也不改初衷。
相比那些視聽效果讓人震撼到頭皮發麻的傳統科幻大片，這部電影完全不按拯救末日世界、創造人間輝煌的套路出牌，和主流文化、時代主旋律更不沾邊兒，走的還是“反科幻”的道路。
影片不管是角色塑造還是故事編排都充滿了濃濃的鄉土氣息，而且鏡頭晃、畫面抖，讓人很難想象主創人員和《流浪地球2》是同一撥人。
網上有人評論《宇宙探索編輯部》是科幻電影的“窪地”，我無法苟同；但要是有人懷疑電影是精心設計的愚人節“玩笑”，我倒覺得挺有意思。
這部電影的觀影門檻真的不高，情節設置風趣幽默，既不會用燒腦的科學理念去考驗觀衆的心智，又不會用炫目震撼的視聽效果去刺激觀衆的感官，反而是以很低的姿态在拍觀衆馬屁，相信任何人看完電影都會對自己的智商更有信心。
但給觀衆做心理按摩隻是這部影片最表面化的功能，能達到國産科幻電影“天花闆”水準的主創團隊應該還有更大的野心和考量，不會隻滿足于呈現一個鄉村搞笑版“西遊記”來取悅觀衆。
作為探索類的科幻電影，他們應該是以另一種全新的形式在演繹科幻電影的精神内涵，深入思考人與人、人與世界的關系。這種内功可不是僅僅通過面向未來的概念設計和制作精良的視覺特效就能展現出來的。
意料之中的是，這部電影的票房并不十分理想。不追熱點、不合時宜就不說了，導演在業界沒有什麼知名度，也沒有光鮮亮麗的小鮮肉幫襯，再加上尋找外星人的主題缺乏新鮮感（“飛碟探索”的熱度早就過了），影片在市場上的受歡迎程度确實沒法和《流浪地球》相提并論。
比起關心外星人是否存在或者外星文明會不會對地球造成威脅，我們更關心自己在不遠的将來會不會被人工智能淘汰。畢竟外星人離我們太過于遙遠，而人工智能的威脅已經近在眼前。
意料之外的是，這部電影對“民科”的态度特别友好，竟然讓“唐主編”（和唐吉诃德一樣癫狂執拗）的努力沒有白費，能夠親眼見證超自然奇迹的發生。
這些奇迹的出現也從側面證明了村民們沒有撒謊和故弄玄虛，甚至“唐主編”也沒有交“智商稅”。他花大幾百元購買的外星人腿骨确實是真貨，就像孫悟空手裡的金箍棒一樣可以變長。
其實影片剛開始給我的感覺就像“非正常人類”大聚會，一群人在“民科”的帶領下去追逐一個不可能實現的目标，和被傳銷組織洗腦沒啥兩樣。
本以為電影最後的結局是以一場沒有結果的鬧劇收場，但我完全忘了這是一部超現實主義的科幻片，隻要劇情需要，那些令人難以置信、無法用科學解釋的神秘現象都可以得到相應的回應和驗證。
這正是主創人員用心良苦的地方，把荒誕離奇的神話變成真誠靠譜的實話，以便鼓勵我們保持對世界的好奇心，勇敢地探索未知領域，并且在探索中發現更多生命的價值和人類存在的意義，哪怕因此被嘲笑、被看作異類也在所不惜。
我們都生活在多元化的社會，“民科”不都是異想天開的妄人，科學家也有頭腦發熱的時候。英年早逝的數學家陸家羲就是“民科”中的優秀代表。他作為一位地處邊陲的中學教師，利用業餘時間潛心鑽研組合數學二十餘年，在不被人理解、貧病交加的狀态下攻克了世界難題。
而美國天體物理學家卡爾·薩根，在科學界的名氣和影響力都很大，不僅參與官方的太空探索任務，還緻力于普及科普知識，自己也寫過不少科普讀物。但他也有狂熱和不靠譜的一面，那就是和“唐主編”一樣迷信外星人，并且還成了研究外星人的專家。
就這個層面而言，“民科”和科學家在各自關注的領域也有交叉重合的地方。不管二者的學術成就（地位）有多麼懸殊，隻要具有真正的科學精神，我們就沒有必要刻意貶低前者，而擡高後者。
在ChatGPT快速發展的今天，我們尤其要保持人間清醒，努力挖掘人類存在的意義和價值，并且要像《宇宙探索編輯部》的“唐主編”一樣，執着地追求自己認為對的東西，不要畏懼失敗和犯錯。
畢竟人不是機器，不犯錯才不正常。我們在理解機器能力的同時，千萬不要弱化自己作為人的能力。最好時不時就提醒一下自己，AI每天都在學習，我們也得不斷進步才跟得上。
