1:马丽纯纯是半工具人的存在。还有影片中大量唠家常的部分显得太过冗杂繁多。起码都占了整部影片时长的1/4。就光是逮着吕玲玲和韩明的那点儿就是唠就唠了很久很久了。导演可能以为这样做会让观众觉得好笑吧？我并没有觉得搞笑。可能也是为了春节档，增加点搞笑的戏份，像小品一样。我能理解。但是拍的真的太多了，可以删减一部分。这样显得这部电影就真的很像四不像。

2:为了票房，为了流量，为了营销。找了漫长的季节剧组狂飙剧组还有一大堆流量小生来主演。赵丽颖演的非常好，角色张力也够。人物塑造也完整。刘耀文木头般的演技，实在看不下去。可能也是为了票房吧，幸好戏份不多，没有坏了一锅粥。个人这边可以建议让时代少年团所有人来出演，包括马嘉祺。客串一两秒钟也是可以的，我觉得。反正都是为了票房，大不了让他们全来呗。

3:我真的很讨厌那种为剧情和主题而服务的人设。影片中刘耀文饰演的那个角色明明可以直接道歉，什么事儿都没发生。完全没必要弄那么麻烦。可能也是为了塑造这个人物非常的正义，非常的有使命感，非常的倔强，所以坚持不道歉。可能也是为了凸显整部影片的主题。可是我想说这种为剧情和主题而服务的人设真的好吗？明明可以非常理智的道个歉就完了，反正人也打了，你道个歉你也没有伤着什么。还有就是校园霸凌跟第20条的正当防卫有什么关系？导演就非要加一个这种元素进去吗？可能就是为了引起观众的共鸣和增加刘耀文的戏份吧。幸好这个校园霸凌的篇幅不短，可以忽略不计。

4:那些刻意的笑点，非常的刻意。生怕观众看不出来这是为了逗你笑的笑点。吵架部分完全没有觉得很有多搞笑。导致这部电影根本不像是一部喜剧。还有许多人说这是为了生活化的表达。我严重怀疑这部电影控了分。这电影最多也就是七分左右的水准。

5:多个案件并行叙事很有可能会导致整部影片的节奏混乱。剧情冗杂。突出不了重点，并且也深入不了第20条这个正当防卫主题。只是肤浅的表达第20条防卫这个概念。完全没有深入的去探讨。导致整部影片也不显得那么严肃。更像是很多评论所说的《新闻联播》。我想说的是连《新闻联播》都不如。这种题材就不应该加那么多的喜剧元素进去。整的跟个四不像一样。

6:又是讲张贵生的那个案子，又是讲校园霸凌那个案子。这两个案子跟正当防卫没有任何关系吧？怎么就会同时讲呢？既然你是要为了表达公平正义的主题，但是你的名字毕竟取的是第20条，你总得要全篇下来都要讲第20条这个案件吧，你这两个跟正当防卫毫不相关的案件占了那么多时长，又是在搞什么呢？最后半小时，然后才回归主题讲那个第20条。然后最后再以一个PPT模板结尾。我发现现在国师真的很喜欢用那种圆满大结局作为影片的结尾。满江红也是全军复诵满江红，夸大爱国情怀，ok，又是正能量满满，这次也是。就不能有点深度，有点立意吗？那个PPT模板看的也是尴尬，完全感觉不像电影。

如果我要拍一部正当防卫的电影，我绝对不会像这样拍。

首先，我绝对不会加入太多生活化的场景。这样既显得繁琐又显得无味。我也不会选择那么多毫不相关的案件作为衬托。我会选择两个比较典型而且有矛盾点的关于正当防卫的案件。一个是想利用正当防卫脱罪的犯人。一个是明明是正当防卫却被判定为故意伤害的好人。

然后以这两个案件的矛盾点切入主题。在旁枝末节添加一些其他人的一些细节。立意也有了，深度也有了。还有就是人物形象必须要饱满，不能为主题而服务。

不去刻意煽情，不去那么明显的宣扬主旋律，正能量。平淡的叙述，平淡处见光辉就可以了。我希望我以后有机会也要拍一部第20条的电影。名字也叫第20条。希望有那一天吧。