第二十條(2024)的劇情介紹
第二十條(2024)的影評
本片前後一共涉及了三起案件。第一起是個舊案,公交司機在制止流氓猥亵婦女時候,導緻流氓顱骨骨折。主角檢察官韓明辦案,最終按故意傷害被判了三年,出獄以後還堅持上訪,直至意外身亡。第二起是本片的主線案件,村霸QJ毆打村民,結果被村民捅傷緻 ...
有點像韓國影片《辯護人》,但是也有很大的區别!總體講值得一看,其實這部片子最值得肯定的是中國在法律領域糾錯的能力!而電影能夠把這樣一個糾錯的現象不隐藏的表現出來,就是一個大的進步!衆所周知,中國在上個世紀70-90年代出現了很多批判 ...
1:馬麗純純是半工具人的存在。還有影片中大量唠家常的部分顯得太過冗雜繁多。起碼都占了整部影片時長的1/4。就光是逮着呂玲玲和韓明的那點兒就是唠就唠了很久很久了。導演可能以為這樣做會讓觀衆覺得好笑吧?我并沒有覺得搞笑。可能也是為了春節 ...
很多一星兩星的人都在說電影節奏、小品兒感、沒有深究等觀點。我認為,在目前這個階段,在一部中國的普法電影裡挑這些大可不必。想必心細的人已經看到電影片頭,各大影業的輪番上陣裡,有一個不常見的面孔——最高人民檢察院影視中心。這意味着這部電 ...
兒子見義勇為,對方卻是教導主任的兒子法律有時候真的挺無奈的互相發消息 全辦公室聽着給玲玲說的話 被馬麗聽到了送中華 是中華牙膏吧還是那麼小的哈哈哈茅台沒舍得送這案子蠻有意思哈哈哈趙麗穎扮演受害者田檢追過 呂玲玲他們吵架太搞笑了本來喊 ...
張藝謀一年一度的交作業時間又到了,作為張藝謀從《一秒鐘》開始連續5年都有新作的第6部作品,今年的主旋律命題作文比我原先預期的難很多,法條命題講正當防衛的矛與盾,將三個互不相幹的案子巧妙交織在一起,形成對正當防衛與故意傷害的二元對立辯 ...
個人評級 D+一個熱血理想主義1号,一個因循守舊2号,幾個見義勇為被冤屈的3号,幾個惡人先告狀的4号,幾次反轉,一堆争吵,1号被打斷,2号被喚醒,然後包餃子,這套公式我太熟了,幾乎是涉及正義背景的最快公式。很好用,但是沒有新意,而且 ...
劇情流暢絲滑,煽情濃度還可以不能再多了,演員陣容極度舒适,沒有一個演技拉胯的,結局有點虎頭蛇尾,喜歡才寫這麼多,褒貶是買家雷佳音和馬麗和馬麗他哥,意外的搭,教科書級别的台詞和節奏前半部還稍微現實點,辦點事真難,案子每條線都推不動,上 ...
三個地方挺觸動的印象最深是郝秀萍向檢察機關伸出的手,聽着他們的保證好像将迎來希望,可現實真的能辦到嗎?又讓她選擇跳了樓。趙麗穎的演技真的好觸動,好好哭二是呂萍萍辦公室裡幫韓明找回初心的部分,台詞好好。所有正确的事都有代價,但不能因為 ...
法,不能為不法讓步。整個電影我印象最深刻的一句話。有時候覺得自己可能是有點幸運的,全中國全世界有多少人可能迫于形勢無奈不得不生活在公平正義更難滲透進去的,講人情多于講規矩的山村小城中,電影中出現的一家人老實善良,卻遭受了太多苦難,是 ...
所以大過年,趙麗穎營銷演技,強行炫技,哭戲很尬的,看着想吐,爛劇
很爛,不是喜劇純詐騙,看的讓人糟心,劇情刻意突兀,主角智商低下一直在吵架,不适合帶小朋友或者長輩看,建議不要看!
家長裡短的戲份太多了 煽情更是尬得不行 還長達兩個多小時 罪加一等
不是很好看,emo的昨天小品不錯,電影不行
張藝謀戴着鐐铐跳舞的又一佳作,現實主義和社會議題的内容下,煙火氣息的吵吵嚷嚷是生活中難能可貴的調味劑,看完對韓明和家人說的那句:咱們仨怎麼過都能過,很有感悟。生活就是平淡和溫馨之中仍舊存有一點希望,适合與家人一起看的一部影片。
真的很牛逼!!!故事線很流暢!!!涉及到法律部分也經得起推敲!!!而且真的要大喊一聲韓檢牛逼!!!值得全家一起看!
趙姐我哭死
也就那樣。真的再也不想看強奸鏡頭了