第二十條(2024)的劇情介紹
第二十條(2024)的影評
其實這片子我看的挺别扭的,因為我今年也四十多歲了,有些事情,難免會有一些其它的想法,本來就不想說什麼,因為覺得沒用,人到了一定的程度就會這樣,知自己,同時也知别人。中國人喜歡電影裡的個人英雄主義,但在現實生活中,少有人願意當這個英雄 ...
張藝謀你是不是覺得在大是大非人命關天的事面前一定得讓馬麗和雷佳音因為破雞毛蒜皮的事吵吵兩句特别溫馨特别幽默?你是不是覺得用他人痛苦和鮮血喚醒男主沉睡的正義特别熱血特别燃?這部電影不管從劇情、結構還是人物塑造都爛的徹底。劇情上,到底是 ...
最近恰好相繼看了韓國刑偵片《老手》與國内刑偵片《第二十條》。這兩部片子的故事、手法,頗為相似,所以蠻值得比較,但是差異之處,帶着鮮明的兩國痕迹。前者是自願看的,我是韓影政治社會片愛好者;後者是偶然,去朋友家逗貓,她放了這個片子。因此 ...
記得大年初一,抱着很高的期待去看了某部宣發特别厲害的電影,被狗血情節弄得對電影院徹底失去想法,後來有人說這部電影如何如何好,終究還是沒有再去看。直到現在家庭影院可以點播,看了一半,一直努力忍着,想看看後面是不是會精彩起來,直到電影緻 ...
本片前後一共涉及了三起案件。第一起是個舊案,公交司機在制止流氓猥亵婦女時候,導緻流氓顱骨骨折。主角檢察官韓明辦案,最終按故意傷害被判了三年,出獄以後還堅持上訪,直至意外身亡。第二起是本片的主線案件,村霸QJ毆打村民,結果被村民捅傷緻 ...
有點像韓國影片《辯護人》,但是也有很大的區别!總體講值得一看,其實這部片子最值得肯定的是中國在法律領域糾錯的能力!而電影能夠把這樣一個糾錯的現象不隐藏的表現出來,就是一個大的進步!衆所周知,中國在上個世紀70-90年代出現了很多批判 ...
1:馬麗純純是半工具人的存在。還有影片中大量唠家常的部分顯得太過冗雜繁多。起碼都占了整部影片時長的1/4。就光是逮着呂玲玲和韓明的那點兒就是唠就唠了很久很久了。導演可能以為這樣做會讓觀衆覺得好笑吧?我并沒有覺得搞笑。可能也是為了春節 ...
很多一星兩星的人都在說電影節奏、小品兒感、沒有深究等觀點。我認為,在目前這個階段,在一部中國的普法電影裡挑這些大可不必。想必心細的人已經看到電影片頭,各大影業的輪番上陣裡,有一個不常見的面孔——最高人民檢察院影視中心。這意味着這部電 ...
兒子見義勇為,對方卻是教導主任的兒子法律有時候真的挺無奈的互相發消息 全辦公室聽着給玲玲說的話 被馬麗聽到了送中華 是中華牙膏吧還是那麼小的哈哈哈茅台沒舍得送這案子蠻有意思哈哈哈趙麗穎扮演受害者田檢追過 呂玲玲他們吵架太搞笑了本來喊 ...
張藝謀一年一度的交作業時間又到了,作為張藝謀從《一秒鐘》開始連續5年都有新作的第6部作品,今年的主旋律命題作文比我原先預期的難很多,法條命題講正當防衛的矛與盾,將三個互不相幹的案子巧妙交織在一起,形成對正當防衛與故意傷害的二元對立辯 ...
所以大過年,趙麗穎營銷演技,強行炫技,哭戲很尬的,看着想吐,爛劇
很爛,不是喜劇純詐騙,看的讓人糟心,劇情刻意突兀,主角智商低下一直在吵架,不适合帶小朋友或者長輩看,建議不要看!
家長裡短的戲份太多了 煽情更是尬得不行 還長達兩個多小時 罪加一等
不是很好看,emo的昨天小品不錯,電影不行
張藝謀戴着鐐铐跳舞的又一佳作,現實主義和社會議題的内容下,煙火氣息的吵吵嚷嚷是生活中難能可貴的調味劑,看完對韓明和家人說的那句:咱們仨怎麼過都能過,很有感悟。生活就是平淡和溫馨之中仍舊存有一點希望,适合與家人一起看的一部影片。
真的很牛逼!!!故事線很流暢!!!涉及到法律部分也經得起推敲!!!而且真的要大喊一聲韓檢牛逼!!!值得全家一起看!
趙姐我哭死
也就那樣。真的再也不想看強奸鏡頭了