看到前面，也就是章院長準備性侵前這部分時候，我的感覺是主角應該還會跟蹤報道，甚至在這一基礎上繼續深挖吧。所以當時腦子裡閃過《不止不休》的時候，我覺得《白日之下》應該會講個更不錯的故事。但後面落到了性侵案，甚至視角從香港整個療養院制度轉到了彩虹之家資質和個人問題時候，我突然覺得，導演格局小了，爾冬升監制應該也不是單純想拍個這樣的着眼于一小處的題材吧。
其實主題和矛盾其實很早以前就有人提出來了，不過貌似沒看到有這類題材電影出現：老人是否是這個社會的負擔。而這個問題随着人口老齡化的加劇，答案也正在向我們不願接受的那個方向接近。
所以在看電影前半部分的時候，無論是彩虹之家中護工短缺、護工中善良的阿姨、狠毒的護長以及幫助照顧護工，同樣在彩虹之家的明仔以及章院長。除了護長的塑造臉譜化外，個人覺得都是性格複雜的角色，同時也有着小人物的無奈。
也正是此，當琛哥說報道要講到制度問題時候我覺得可笑，可随着調查的深入，以及跟議員的采訪，包括給老人毫無尊嚴的洗澡這塊，在報道出來後，我真的覺得電影要繼續往制度這塊深挖。但可惜，随着章院長個人的被調查後，故事開始往彩虹之家這個小家庭的視角展示，而模糊了療養院資源緊缺、私人療養院化問題以及社署是否該收回監督權等問題。
短評裡有人提到《不止不休》，所以到這裡也不得不提《不止不休》和《白日之下》誰在哪方面做得好，誰又在另一些方面做得好。
《不止不休》中血牛幫助僞造乙肝體檢證明後，在電影快結束的部分醫生交代了自己為什麼會做這些，包括自己的無奈、也包括後面這些群體的苦、也有乙肝體檢證明的不合理問題等。而後便是白客的調查，采訪衆多乙肝患者他們的生活、他們的傳染性。而在《白日之下》，這部分也僅僅在與議員的采訪中有提到，（以及有一處不太明白的就是死人為什麼不叫救護車和警察，這段可能是要算人頭還是什麼的，不太理解）但後面幾乎就不再講了。
而《白日之下》盡管被批評格局太小，但卻落在了真實的個體身上，讓觀衆能夠切身體會老人的處境。這裡面包括水哥參加孫女婚禮被趕出來、媽媽吐槽人老了就沒用了以及周老爺子裝糊塗大智若愚。哦對了，不得不誇的還有電影裡色彩處理和音樂所調動的感情。水哥去參加婚禮，三人帶出來看海，畫面從冷色調的療養院到海邊夕陽下的暖色調轉換，以及周老叼着煙讓拍照，都告訴觀衆他們此時的放松。而院長性侵小玲時候的房間、陰冷中透着淺淺的綠色，加上掏耳朵時候的詭異音樂，就算一開始不相信是要準備性侵了，在此刻已經确信接下來要做這些畜生事了。
也正是拍攝和音樂的功勞，整部影片雖然讓人覺得失望，但情緒調動拉滿，比起《不止不休》端着的樣子反而更加真實。也因此後面爺孫女兩人假戲真做後将要離别時候的悲傷，以及曉琪最後開車時候的哭感到合情合理。
