本來隻想着寫幾句吐槽的話當作短評，沒想着寫篇長文的，但是寫着寫着吐槽的點越來越多，幹脆就當作長文吧。
...《圖蘭朵》是意大利作曲家賈科莫普契尼根據童話《杜蘭铎的三個謎》（也稱《卡拉夫王子和中國公主》）改編而成的三幕歌劇，後者選自阿拉伯民間故事集《一千零一日》，該書與《一千零一夜》是兩個不同的作品。
這部蘊含着神秘東方元素的歌劇在首演後取得了巨大的成功，是普契尼影響力最大的作品之一，也是他一生中最後一部作品，講述了一個西方人想象中的中國傳奇故事。
自1926年誕生以來，《圖蘭朵》已經被演繹了100多個版本，其中最為中國觀衆熟知的應該是1998年張藝謀執導的版本，将紫禁城作為天然背景進行演出驚豔了全世界，後來在全球各地成功上演。
...電影版《圖蘭朵魔咒緣起》由《甄嬛傳》導演鄭曉龍執導，姜文、胡軍、關曉彤、蘇菲瑪索領銜主演，電影對原作進行一定程度的改編，但保留了圖蘭朵的三個謎語作為故事框架的主體。
講述了圖蘭朵公主被三色镯所詛咒，如果在18歲之前不能解開镯子的三個問題，圖蘭朵公主将會死去，蒙古大汗為了解救被三色镯詛咒的女兒，向天下尋求可破局之人，隻要答對就能解除詛咒，并迎娶公主，答錯則會被詛咒反噬所殒命。而自幼流浪到汗國的孤兒卡拉夫無意中遇見了圖蘭朵便一見鐘情，最後不惜生命代價解救心上人的愛情故事。
看到制作團隊這麼強大，再加上《圖蘭朵》是世界十大歌劇之一，我對這部影片也充滿期待，我很想看看向來有個性的姜文這次會帶來什麼樣的作品。
...所以我被騙進了影院。
演員陣容給了觀衆多大期望，實際效果就有多讓人失望。
同樣是中外合拍片，《花木蘭》是外國人拍的西方人眼中的中國古代故事，滿足了西方人對神秘東方的想象，它的受衆就是西方人，因此我們怎麼吐槽都不影響它在歐美的盛行。
而《圖蘭朵》是中國人拍的西方人眼中的中國古代故事，盡管看起來是中國人拍中國故事，但故事發展的視角是西方人，而編劇又想把影片改編得更具中國特色，導緻這部電影雖然在形式上是中西合璧，實際上是四不像，既沒有西方的樣，又沒有東方的魂，兩邊不讨好。
同樣是魔幻片，《長城》雖然故事是一坨翔，但無論是特效還是構圖都是好看的，而《圖蘭朵》無論哪個方面，全是翔。也許拿曠世魔幻片《阿修羅》來對比會更為貼切，但當時還沒來得及去影院看，《阿修羅》就下映了，錯失良機。
...也許是拍慣了電視劇，導演也習慣性按照電視劇的标準來處理這部電影，特别是電影節奏，稀松散落的，滿滿一股電視劇風，沒有電影那種簡潔淩厲的質感。
要知道電影和電視劇之間是有壁壘的，電視劇可以靠大量的劇情細節去填充人物性格和增加故事可看性，但電影受時長限制，在這兩個小時的時間内你就得讓觀衆看懂了，看爽了，引導觀衆的注意力，激發觀衆的情緒，電影的節奏就尤為重要，電視劇的拍攝手法自然就不适用于電影。
...演員整體上無功無過，姜文胡軍蘇菲瑪索鄒兆龍等大人陪着關曉彤和迪倫倆小孩演戲。電影的爛已經超出了觀衆的底線，演員演得怎麼樣已經不重要了。
另外于我而言可能有強迫症的一點是，無論什麼電影隻要是口型對不上的我都會感到特難受，尤其是中外合拍片這種需要用到外籍演員的情況下，不過片中迪倫飾演的“藍眼睛”應該是有特意學過一些中文，很多台詞口型能對上，看着就挺舒服。
...服化道就不說了，看看姜文的扮相自行體會。
本片最為拉跨的就是劇情邏輯，原作是一則童話，故事會稍顯簡單，因此影片在原作基礎上做了不少改編，但本片的改編是松散的，像是将原作分成了幾段，然後将這幾個片段分别進行故事擴充，最後将這幾個已經擴充成獨立的小片段拼接在了一起，這樣的擴寫與改編并沒有起到讓影片内容緊湊，結構完整的作用，反而使影片片段與片段之間有斷層，顯得零碎，沒有整體感。
而在邏輯上，真的就是一塌糊塗。
...影片開頭給我們展示了蒙古汗國的風貌，依山傍水，綠意盎然，可是稍微學過地理曆史的都知道，從成吉思汗建立蒙古政權開始，到忽必烈建立元朝，再到最後元朝覆滅，元朝的都城都沒下過中原，三個都城分别位于内蒙古、北京和河北，這些地方都是平原，根本不會出現片頭那種《指環王》裡猶如世外桃源般的山水景象。
這給我的感覺就像來自河北的花木蘭的家是福建土樓，變形金剛們從香港飛過一個山頭就來到了重慶武隆一樣奇怪且不解。
後者可以歸為西方人驚歎于東方建築與景色而進行的混搭，那前者是為了什麼，對中國觀衆而言，這景色是西方的，與中國建築搭配起來就很奇怪，對外國觀衆而言，可能他們會以為蒙古汗國曾經攻下了新西蘭，對傳播中國文化沒有幫助。
...影片中還有一個巨大的bug。
卡拉夫主動請纓答題，如若在規定時間内沒回答上來将自願受罰，于是大汗下令擺上計時器，兩小時之内如果沒有答對，卡拉夫将遭受油烹之刑。兩小時到了，卡拉夫并沒有回答上來，就被帶下去準備受刑，然後鏡頭一轉就到了晚上，中間估摸着過去了五六個時辰，在卡拉夫正在被扔進油鍋之時，說出了答案，并解除了圖蘭朵公主其中一個魔咒，卡拉夫也因此獲救，值得慶賀。
那麼問題來了，前面大張旗鼓的計時器作用是什麼？兩個小時的限時有什麼理論依據嗎？貌似兩個小時過後答出謎底和兩個小時内的效果是一樣的，而這樣的倒計時劇情還重複了兩遍，讓人費解。
...看完這部電影走出影院後我有點怅然，感覺失去了些什麼，想要說些什麼卻不知從何說起，渾身不得勁。
不是因為影片差到讓心情不好，而是不知道這部電影誕生的意義是什麼，觀衆能從中獲得些什麼，它的受衆又是哪些群體，我覺得它不是拍給成年人看的，而是跟原作一樣，具有童話的性質，是給孩子們看的，它的特效、服飾，以及那淺顯易懂的主題，像是窮人版迪士尼公主故事，更像小時候看的《巴啦啦小魔仙》，小朋友可能會喜歡，但對于大部分成年觀衆來說，這是尴尬且廉價的。
