五一档已过,但硝烟仍在,那些不公正的言论如油刷般肆意涂抹《维和防暴队》的颜色,试图将“维和蓝”隔绝于观众视线之外,这不仅仅是对创作者的不尊重,更是对一个英雄职业的亵渎。此文不是正视听之作,只愿将那些本该被看见、被读懂的剧情设置用文字还原出本来的样貌...
【子承父业?前仆后继!】 杨震与父亲杨琛都是警察,乍一看这不就是俗套的子承父业的设置么?如果这么想,那就把《维和防暴队》看浅了,这里,面上是用子承父业给杨震提供从业依据和抉择依凭,并搭建起与余卫东的人物关系推动剧情发展,但实际上,这样的设置是为更深刻的思想性服务的,子承父业是“面子”,前赴后继才是“里子”,这一设置所传达的是和平事业需要一代代人的前仆后继,影片勾勒出的从2000年到今天,24年时间里一代代维和警察前仆后继的壮阔图景,当你读懂它,还觉得俗套么?
【黯然退场?点睛之笔!】 看完电影有人质疑为什么让丁慧牺牲而不是任何一个男性,还有人说为什么她的退场显得如此黯淡。如果放在其它影片中,这样的设置却有工具人属性,但在《维和防暴队》中,这样的设置不仅不工具反而是点睛,选择让丁慧牺牲会让我们久久的记住她,她是谁?是所有维和女警!一个我们并不熟知的警种里更加不被看见的英雄,《维和防暴队》过后,我们知晓了她们的存在、仰望了她们的伟大,她们就是活生生的了!
当我们坐在影院,望向银幕的那一刻,每一束目光都是对丁慧的礼赞与道别,这样你还会觉得她的退场黯然么?
【刺头兵?是成长!】 有人质疑杨震这样的“刺头”怎么会存在于维和警察的队伍中,抱有这种想法的人把世界和生活看得太平面,《维和防暴队》中有一条主线就是讲这个团队如何变得团结如一人,也就是说它呈现的是从不团结到团结的过程,而我们平日里看到和了解到的“团结”都是结果,我们不能把结果倒置为初始。
杨震的不听指挥,就是一个团队的初始态,唯有经历过血与火的磨砺,团结才会变为信仰。为什么选择杨震,那是因为他是狙击手,这个分工中本就蕴含着独来独往的意味,再加上他是第一次执行维和任务,他的不听指挥具有逻辑上的合理性。
按照理想状态一支维和防暴队应该在国内训练期间就把所有问题解决,但真的能解决吗?余卫东的家庭能解决吗?于慧的牺牲能解决吗?在没有真正上场之前,所有的只是演练,哪里有什么100%?
庆幸,在这个世界上还有这么一群人如此信仰和平,请记得他(她)们、记得维和蓝!
替《维和防暴队》说几句公道话~
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
今村昌平的人类迷途指南
1997年,第50届戛纳电影节将最佳影片金棕榈奖颁给了《樱桃的滋味》和《鳗鱼》,两位世界电影大师阿巴斯基亚罗斯塔、今村昌平共享这份荣誉,奖项的难舍难分侧面说明了《鳗鱼》的水准与质量,在我看来,今村昌平的《鳗鱼》同《樱桃的滋味》一样, ...
看“火锅”,别“甩锅”
“火锅”网播是一个明智之举,首先这会降低观影门槛([馋嘴]),让更多观众有机会去观赏这部作品,如果继续奔着影院去,就现在的风评而言,无异于投河自尽;再者,网播必定会吸引来一大波前来审判的观众,这对于“火锅”来说不是坏事,因为它已经没 ...
流水线上的标准品~
《黄雀在后!》是一部很工整或者说是很套路的电影,用《银河写手》的说法就是每一步“都踩在了《救猫咪》的节拍器”上,所以,它的寡淡就不那么令人意外了。影片最初叫“烈日之寒”,后来又改作“被害人”,最终定名“黄雀在后!”,腔调不断流失,影 ...
初见~
第一次在大银幕上看《哈尔的移动城堡》,终于明白戴锦华老师口中“电影是影院的艺术”的奥义所在,不夸张的说,这次观影才是我与《哈尔的移动城堡》的初见。在大银幕上,那个巨大又腐旧的移动城堡,极尽象征意味,从它第一在雾中缓缓而来,到最终换了 ...
“回”?
故事性与艺术性的糅合、实与虚的相互渗透,是《回西藏》有别于大部分真人改编类影片之处,细细分析,这样的处理既是孔繁森这一人物所需——他的事迹早已家喻户晓,也是创作者的一次有意的大胆尝试,而影片所有的好与不好都归在“回”字之上。回,“返 ...