曆史上的改革大多以失敗告終，有人總結出改革失敗的原因，在于“改革悖論”。
所謂“改革悖論”，就是改革所借重的力量，恰恰是你所要改革的對象。換句話說，你要讓改革對象自我改革，讓既得利益者主動拿出自己的利益，這就比登天還難。
雍正在位時的改革是成功，他推行的攤丁入畝、火耗歸公和士紳一體當差一體納糧，最終都成功了，為下一代乾隆留下了一個充盈的國庫，乾隆這才有了揮霍的資本。
那麼雍正是如何破解“改革悖論”的呢？
啟用新人。
要讓現任官員推行新政，他們是一百個不願意，包括如張廷玉、馬齊等這樣的軍機大臣也不願意去做。
雍正想讓年羹堯在西北推行火耗歸公，年羹堯不配合；雍正又想用李绂，結果反而差點殺了李绂。這都說明，改革不能靠既得利益者。
于是，雍正用了田文鏡和李衛。
他讓田文鏡在河南實行士紳一體當差一體納糧，而田文鏡并非科舉出身；讓李衛在兩江實行攤丁入畝和火耗歸公，而李衛隻是一個仆人。也就是說，這兩個人都不是既得利益者。本來還有一個孫嘉誠，但過早被年羹堯殺了。
但啟用新人就一定能成功嗎？
不一定。王安石變法的時候，也用了一大批新人，但變法最終還是失敗了。
所以，改革還有一個重要的條件，就是改革者的魄力。
雍正改革成功，沒了雍正的決心和魄力，是斷乎不能成功的。他不怕得罪那群既得利益者，甚至與天下讀書人為敵也在所不惜；他勤勞執政，日以繼夜、宵衣旰食，恨不得一天當兩天用。
可這樣做的結果是，改革成功了，罵名也少不了。
雍正可以說是清朝曆史上罵名最多的皇帝，在他在位時，就有篡位、改诏、弑母、殺弟等重重罪名。死後，就有更多的傳聞，甚至有人說雍正是被呂四娘刺殺身亡的。
這是不可避免的事。那些既得利益者沒辦法阻止改革，就隻有造謠生事，來彌補心理上的不平衡。
