竊鈎者誅，竊國者侯
竊火者，赴蒼生千難萬險之革命
陳獨秀從牢房裡一眼望去，看到的都是中國的過往
他心痛，他憤怒，他不甘心
在這裡，他的形象是浪漫、寫意、沖動
電影隻展示了他的一小部分，不過他确實是一個敢破敢立的人
所以他才會在新世界撒下漫天傳單
然後被捕，出研究室入監獄
北京不能待了 連夜隻能南下
二人伴作趕路客商靠着李大钊的北方口音蒙混過關
兜兜轉轉，又回到了青年雜志的起點
從1842年中英《南京條約》，到1949年渡江戰役收官，上海貫穿了中國的近代史
面朝大海，背靠長江，上海成為了遠東最大最繁華的城市之一，也成為了各國情報與秘密活動的中心
中國共産黨誕生在這裡是一種必然
擁有治外轄權的租界造成的仇恨種下反抗的意志
外商投資設立的廠房孕育新興的工人階級
大規模的運動和各行其是的行會尋求先進的理論指導
不隻是上海，湖北，河南，河北，廣東，工人階級的力量正在蓬勃發展，追求進步的學生憂國憂民，反複奔波的先驅茫然四顧
路在何方？
山雨欲來風滿樓
電影對劇情的推進就此展開
在上映前看了不少負面評論以及一些亂七八糟的破事，一開始我對這部電影的期待很低
特别是還有題材完全一緻的《建黨偉業》在前
不過看完後發現，不僅完成度很高，而且還有很獨特的角度
其實我覺得三建也沒有拍的很差，盡管是捋教科書主線，但《建國大業》其實很精彩很感人，《建黨偉業》的時代主線以及大學論辯也發人深思，《建軍大業》細節不忍直視，但是大的方向扣的很準，也是可堪一看的作品
現在豆瓣不能打分了，我會給這幾部作品7.6/7.8/7.2，特别是建黨偉業我覺得在裡面是最好的
（畢竟我看的時候《覺醒年代》還未出世，那時候都有人說清華拍了《無問西東》，北大隻有《逐夢演藝圈》，北大的牌面隻有這個了）
這部電影在我這的評價是完全不遜色這幾部的，甚至還要更好一些
首先就是沒有選擇那種大曆史線的叙述模式，而是主要着眼建黨前的準備和開會的過程，核心故事非常明顯
建黨偉業主要是梳理新民主主義革命以前的曆史脈絡，然後講黨的誕生
這兩部電影側重點不同
《建黨偉業》其實也可以叫尋路，這部可以叫開天辟地（當然，叫刺客信條上海灘也不是不行）
然後是上海的環境，既有老市井的生活氣息，又有大上海的繁華，還有各國的暗流湧動，描繪了一個全面的社會環境
以前說到巡捕闖進來隻是一句話，這部電影把開會時外面的殺機給活化了（雖然不一定是針對cp的），不會讓人隻看到會議卻完全不知道外面什麼情況的割裂感
中間有很多諜戰片的氛圍，也是意在表明當時的險象環生
最大的驚喜，是曆史邏輯、路線和鬥争
一、曆史邏輯
為什麼各地都開展了共産主義小組，卻始終發展緩慢，也一直沒能統一起來？
很大的原因是沒有足夠的經費
李達辦雜志還要自己貼錢去搞翻譯，湖南吐槽王更是欠書不還
直到共産國際的人來到中國
以前的作品很少講這個方面的問題，所以我覺得這點還是不錯的
二、路線
但是他們提供的經費李達并沒有要，李達也不希望他們出席我們的第一次會議
理由是他們要把CPC作為共産國際的一個支部
但雖然反對，曆史上還是這個走向
——這就跟上面的原因關系很大了
我不知道這是曆史上确有其事還是改編，如果當時有這種矛盾，就說明共産國際以及蘇聯和CPC關于中國革命的分歧是一開始就存在的
獨立的追求悄然萌芽
隻不過當時的CPC太過弱小，一切都要憑老大哥定奪，并和KMT合作
而且切實的窘迫也急需一筆援助
——這就是懸在我黨頭上的利劍吧
很有意思的是這個電影裡出現了日共，（其實據說當時的巡捕主要搜捕的就是日本和朝鮮的“過激分子”），日共要向共産國際提供自己詳細的賬目，然後領取經費
這麼一對比，就能明白導演的意圖了
獨立自主 不是說有就有的，更不是别人給的
後來共産國際發生誤判，KMT反動派背叛大革命
這就是成長過程中慘痛的教訓
我黨還有很長的路要走，有很多的錯誤要犯
三、鬥争
張gt和李達等衆人産生了分歧，他還不顧組織原則私下接觸了馬林
這個人的機會主義盡顯
他有膽識，有才華，更有野心
但他是不講原則的
事情是普遍和連續的，今日已為未來寫好了注腳
革命不是請客吃飯，不是光唱唱《國際歌》
他們十幾個人的觀點也不是完全一緻，甚至有分歧很大的情況
鬥争始終存在，但必須統一
還有就是盡管篇幅有限，但卻相當出彩的人物塑造
我覺得本片的人物塑造是以論帶史，因為很多情況我不了解，感覺像是主創根據後來的時間前溯得到的
所以我感覺未必很真實，但叙事中主要矛盾還是把握得很準
馬林是共産國際的特派員，一名“紅區”幹部，缺少地下鬥智鬥勇的工作經驗
尼克爾斯基則相反，看着像KGB出身，情報、潛伏、反跟蹤的好手
李達是本片的主角，很多人都不會太了解這個人（其實黨史上著名的李達有兩個，另一個是二野參謀長），嘔心瀝血辦報，當肝帝經常通宵，用愛發電不收錢，湖南人熬得吃不了辣…他應該算是本片的第一主角，挺讓人眼前一亮
李漢俊則是他的金牌輔助，幫前幫後，提供會場，組織工人運動
張gt不多說了，意氣風發，但桀骜
周佛海陳公博兩個人很上流，還帶太太，似乎暗示他們以後當漢奸的命運
劉仁靜、王盡美、鄧恩銘三個人都是二十左右的青年學生，富有朝氣和對新事物的渴求，但還未經曆練不夠成熟
董必武陳譚秋則比較沉穩，能沉得住氣不毛躁慌亂
何叔衡 一個舊時代的讀書人，參加革命先考慮的還是讀書人，樸素卻堅實
那個男人中規中矩吧我本來是沖着王仁君在《古田軍号》裡的表現來看的，但沒有方言的話效果比較一般，再加上當時他還沒有什麼發揮
不過我有疑問的是，當時他在北京已經接受了馬克思主義，電影裡卻并沒有體現，一開始顯得很迷茫；還有農民問題雖然是他二十幾年一直體驗，但是在他1921的認知裡能不能和工人階級相提，也要打一個問号
還有一名代表是包惠僧，他是陳獨秀派出的代表，現在有研究指出他隻是列席會議，但不是正式選出的，所以有的資料會說代表是12名
片中還有很多讓人印象深刻的配角
劉少奇、任弼時、蕭勁光其實他們隻有一個過場，但能把這幾個人都拍到，說明主創是用心研究了的
周翔宇 趙世炎 同上 電影給出了他們的反應
王會悟 很多人對她的印象就停留在《建黨偉業》片尾的船頭，本片是把她當主角來塑造的，雖然她不是黨員，但為李達的事業和一大召開做出了很多貢獻，張羅會場住處路線乘車乘船…一個活生生的“沒有赫敏我們活不過三天”
高君曼 我不知道曆史上的她是什麼形象不多評價了，但我老婆宋佳是真的美（
蕭子升 可能不超過三場戲，但還是立起了一個理想主義者的形象，其實在這裡我想說的是理想和現實主義并不矛盾，有理想和理想主義者也并非一回事，我們其實都是實事求是腳踏實地的現實主義者，卻是有理想的現實主義者
那個男人的父母 這段和他在租界奔跑的劇情交彙在了一起，和他告訴斯諾的内容幾乎一模一樣，也是從小種下了反抗的種子
楊開慧 她愛着他，也愛革命，而她的凋落無比壯烈
我愛死了她的眼神和紅裝
“女子殉國而死，可謂之驕”
人物塑造很精彩的
影片也有許多的不足
比如演員演技 陣容比起建黨偉業差了不少 方言也沒有
台詞收音很出戲，不知道是不是後期配的
而且每個人的經曆提的有點少，比如要讓那個男人提到農民，總得講講他關于農村的經曆吧，這方面來說每個代表的事迹還是寫的少了
但總體來說，我覺得可以給8.0分吧
裡面還有一場很大的争論，是關于黨員能不能當官
當時具體的鬥争策略還沒有拟定，說法想法自是不一，這也反映了當時的困境之一
當時并沒有提出打倒列強除軍閥，一年後的中共二大則提出了最高綱領和最低綱領（這個曆史課本上真的有寫，我記住了）
所以電影最後還給了二大鏡頭也挺欣喜的
而勞工運動也在黨組織的領導下更加聲勢浩大
這個黨開始蓬勃發展，開始不斷學習進步，
但是還有很多問題和緻命的缺點
比如中國的國情是在不滿足資本主義發展到有足夠壯大的工人階級
而中國還有數萬萬貧苦的農民
布黨對農民本能般地不信任，以及對其他國家革命的不當幹預和誤判，再加上我們自身的不成熟，給我國革命造成了很慘重的損失
但是總有人會發現這其中蘊藏的強大力量
李大钊、彭湃、那個男人，在後續的幾年裡着手開展農民運動……
再比如沒有軍隊，特别是黨領導的軍隊
這一切，都會流血，都要犧牲，都有教訓，都很漫長
電影以一段影像開始，又以一段影像終結，全程配以梅林茂的配樂
大氣 濃墨重彩
百年峥嵘路，萬裡長征隻走完了開始
為了拯救風雨飄搖的中國，他們在種種嘗試以後，選擇了馬克思列甯主義
站在屋頂面向初生的太陽，身後還有要守護的孩子的未來與希望
一百年，再造山河
誓死推翻舊世界
盡管前方是腥風血雨，但他們仍然堅定地走出了第一步
是開天辟地的第一步
