8.2/10,同豆瓣
于小西天,接着《绝美之城》观看(这部直接变为英文了)
1观感:很难评价,整体风格谈不上多喜欢,视听语言也不太合胃口,但依旧瑕不掩瑜,总有那么些惊喜和触动。
2情节:如同一首人生协奏曲。每个人的故事都是独立的音符,多线叙事和蒙太奇拼凑出水晶般的碎梦。依旧和上一部一样,从一个老骥伏枥的艺术家视角出发(两个片的主角都很像博尔赫斯),本片情节相对清晰聚焦,但主旨更为广博。
当然,多线叙事不免落入大杂烩,加之收束总汇的能力不够,编织得不够自然,有覆水难收之势。
情节平行而非网状的交汇,缺乏内在的逻辑关联有割裂的拼贴之嫌。
当然,就两条主线来说还是明了的,两个人物如同一副双面镜,指向理想主义者/艺术家的两条道路:要么牺牲献祭,要么逃避妥协。当然,也不能这么简化。
不由得想起某位挚友,大多报喜不报忧,而如今也分道扬镳,或许我选择的是理想。
总的来说,第一条线云里雾里,观感平平;第二个故事比较喜欢。
3不足:
标题确实有点牵强,哪怕是侧影也应该叫做“年轻”,气盛实在有点不着调。
绚丽的特效,游戏感动作性十足的视听语言,无厘头幽默都有种生理爽感(比布达佩斯大饭店那样的无谓设计强多了),但有点出戏。不过草坪那段超现实场景很喜欢。
鸡汤式的对白、生硬的说教,不自然。
结尾的《简单乐曲》不够惊艳,雷声大雨点小,本片也是如此,野心大于能力。设想下换成《mayonnaise》会多么震撼。
4主题:情节主线虽谈不上复杂,但内涵之丰却难以简单概括,从衰老、婚姻到理性和现实的斗争…
这里主要说一下迷影/艺术家的主题。一个热评说得很好,年少时选择一条道路并持续练习,但直到年老才逐渐看清,这时才开始真正的创作。期间必定充满了挫折和波折,就像《日以作夜》中详细描述的,可能会失去演员,可能灵感枯竭,可能向现实妥协…
依旧《八部半》的影子。
ps.同样是生命主题,《生命之树》也是野心大能力小、深度不足广度有余,但本片更能踩到点上。比《诗》那样情节传统、匠气十足的,这部反倒更得我心。
2025.3.30
《年轻气盛》大银幕观感
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
全方位深度解析,为何中规中矩?
评分:B-6.8二刷观感依旧非常一般,但已经完全将其把戏看透了。没有见过如此自作聪明、匠气与说教气十足的影片。(本文不企图作为系统性的影评,只是将札记分集整理。)前言:和《红高粱》一样,正好是九个月后在影院重温。依旧是重估的目的。初 ...
简评
B7.5-虽然绝对不算多么精致的杰作-略显单调和平淡了一些,但私心很喜欢,很纯粹的片子,三星半。一个月以来每周找资源都以译制片失败告终。等待了三周以为找到了资源,结果依旧是俄语译制片加英俄字幕,无可忍受。终于看上了繁体中文字幕版-即 ...
大银幕重温再评
B+8.2很不错的作品,有所回味,没有什么可挑剔的。但或许是由于其克制吧,总觉得力道稍差。相比《扒手》结构没有那么连贯,也没有直接的内省。相比《都灵之马》则更精巧甚至轻快。选角的形象和十分恰当和典型,表演则简化到甚至有点生硬刻板-尤 ...
吐槽简评-张艺谋何以至此?!
评分:C+前言:克服万千犹豫和困阻来到影院,却不料是一部烂片!失望至极。现在对影片的态度更为清晰也愈发偏激和挑剔了。忍着要吐的心情硬是没挺住,看了四十多分钟果断离场,就当花钱买罪受了。玷污眼睛、浪费时间。(影院不少笑声,看似在国外的 ...
大银幕重温-再评《红高粱》
评分:B+,保持初看的7.6(3.8/5)前言:想当初在老家大棚里拿着pad看的,体验很一般,这次终于在大银幕重温。时隔九个月,对电影的理解果然发生了质变。评析:大银幕上观看,优点和缺点都被清晰地放大。首先是剧作的痕迹比较重。这与文 ...
