8.2/10,同豆瓣
于小西天,接着《絕美之城》觀看(這部直接變為英文了)
1觀感:很難評價,整體風格談不上多喜歡,視聽語言也不太合胃口,但依舊瑕不掩瑜,總有那麼些驚喜和觸動。
2情節:如同一首人生協奏曲。每個人的故事都是獨立的音符,多線叙事和蒙太奇拼湊出水晶般的碎夢。依舊和上一部一樣,從一個老骥伏枥的藝術家視角出發(兩個片的主角都很像博爾赫斯),本片情節相對清晰聚焦,但主旨更為廣博。
當然,多線叙事不免落入大雜燴,加之收束總彙的能力不夠,編織得不夠自然,有覆水難收之勢。
情節平行而非網狀的交彙,缺乏内在的邏輯關聯有割裂的拼貼之嫌。
當然,就兩條主線來說還是明了的,兩個人物如同一副雙面鏡,指向理想主義者/藝術家的兩條道路:要麼犧牲獻祭,要麼逃避妥協。當然,也不能這麼簡化。
不由得想起某位摯友,大多報喜不報憂,而如今也分道揚镳,或許我選擇的是理想。
總的來說,第一條線雲裡霧裡,觀感平平;第二個故事比較喜歡。
3不足:
标題确實有點牽強,哪怕是側影也應該叫做“年輕”,氣盛實在有點不着調。
絢麗的特效,遊戲感動作性十足的視聽語言,無厘頭幽默都有種生理爽感(比布達佩斯大飯店那樣的無謂設計強多了),但有點出戲。不過草坪那段超現實場景很喜歡。
雞湯式的對白、生硬的說教,不自然。
結尾的《簡單樂曲》不夠驚豔,雷聲大雨點小,本片也是如此,野心大于能力。設想下換成《mayonnaise》會多麼震撼。
4主題:情節主線雖談不上複雜,但内涵之豐卻難以簡單概括,從衰老、婚姻到理性和現實的鬥争…
這裡主要說一下迷影/藝術家的主題。一個熱評說得很好,年少時選擇一條道路并持續練習,但直到年老才逐漸看清,這時才開始真正的創作。期間必定充滿了挫折和波折,就像《日以作夜》中詳細描述的,可能會失去演員,可能靈感枯竭,可能向現實妥協…
依舊《八部半》的影子。
ps.同樣是生命主題,《生命之樹》也是野心大能力小、深度不足廣度有餘,但本片更能踩到點上。比《詩》那樣情節傳統、匠氣十足的,這部反倒更得我心。
2025.3.30
《年輕氣盛》大銀幕觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
《拯救世界》-一部颠覆、突圍與叛逃之作 評分:A-8.1 (以後可能重看,暫且保留态度,打四星。)久聞導演之名,卻沒抱太高預期。然而影片開場即展現出驚人的控制力,一路高能,令人屏息,力道太強,驚豔至極。類型突圍影片設定為披着科幻外衣的懸疑驚悚片,本質上是心理劇,最終又來到 ...
重溫《盜夢空間》 -管窺好萊塢電影的“造夢空間”和“歸家”母題
⭐️ 公衆号圖文版:重溫《盜夢空間》-管窺好萊塢電影的“造夢空間”和“歸家”母題 - 微信公衆平台評分:B-,6.5+(五星改為三星)前言:這部曾經喚起世界性的集體猜謎的諾蘭“科幻神片”距今已經十年了,作為經典似乎還不夠遠,但作為席 ...
張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一個都不能少》的紀實美學和現實互文 公衆号圖文版:張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 - 微信公衆平台1️⃣簡評與觀感《秋菊打官司》和《一個都不能少》是張藝謀90年代的兩部現實主義傑作,二者不僅在情節、風格上有高度相似性,而且都先後榮獲了威尼斯電影節的金獅獎。 ...
簡評-第五代發轫作
C 5-簡評:觀影體驗實在很一般,影像貧瘠不堪、情節一樣僵死無力,鏡頭毫無魅力和吸引力可言,鏡頭間也不具張力。播音腔的配音,樣闆戲的表演,攝影的确有新意,但總體上十分雞肋-節奏不穩、形式和内容的不協調,也隻有在這個特殊時段才會産生出 ...
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
