用一萬個巧合推動的故事有什麼必要寫呢？為了主題麼？然而這部電影處理最不到位的恰巧是其主題：生死。
死亡是一件很私密的事，一個人的死堪與其全部的生等重，他人不曾經曆這段生，絕無可能理解一個人的死，罔論理解他人對死亡的感受。而莫三妹說“我也有個女兒……我特别能理解您的心情。”從這一時刻開始，死亡重被膚淺地處理。彩繪骨灰盒、“種星星”，可看作試圖以浪漫化的方式去祛魅死亡，去排斥傳統禮教中那種徒有形式的喪葬。但這種嘗試并未觸及根本，即未觸及具體的人面對具體的死亡時的精神震動——找“上天堂”辦喪事的，在靈前均是孝子賢孫。沒有默爾索。
這種膚淺感，在老頭死前說出“人生像一本書”時達到了極緻。首先，這些台詞很突兀，一個倔老頭突然文藝起來，口談人生箴言，如果是不是為了幽默，那效果還挺好笑；如果是為了幽默，那還挺尬的。其次，一個一輩子操辦喪事、早已看淡生死的人，怎會在意死亡是“句号”還是“省略号”？
因此很多人诟病結尾的煙花葬禮，我倒覺得此處是本片難得（碰巧）正視了生死的個殊性之處。莊子鼓盆而歌，不如此便不是莊子。老頭日日前往殡儀館，早知人死了，便“連皮帶骨，一概都化成了一股灰，再化成一股煙，一陣大風，吹的四面八方，都登時散了”，餘剩朽骨不論留在甕中或埋在地下，都是無知無識之物，與那個人的存在已無涉了。既如此，不如決絕一點，何必留那死物，隻要讓它随風四散。讓老頭經受常人的葬禮，是現實的，卻非本真的。
《人生大事》終究未能脫出“未知生，焉知死”的窠臼，未敢描繪某個人以全部身心去面對的具體的死亡，也許這是它最終被拍作親情片的原因——以“人生”逃避“大事”，逃避某個人刻骨銘心的生死。